Impfkritiker

Was man über sie wissen sollte,
wenn man überleben will

latest developments:

Zwei Kinder sterben wegen Impfgegnern an SSPE

Two children die with SSPE because of an anti-vaccinationist pair

In Germany we now have an ultimate extreme case: the death of two children in series, both with SSPE, both infections caused by the very same incident, both are victims of a pair of German anti-vaccinationists.

The German pediatricians' society has a web-site, where they publish this message:

http://www.kinderaerzte-im-netz.de/bvkj/aktuelles1/show.php3?id=2836&nodeid=26




In short: In 1999 in a German town an 11 year old boy ill with measles is in the waiting room of a pediatrician. A mother with her baby Micha is also there. The baby Micha catches measles. Some years later Micha has SSPE. Today Micha is still alive, but is under 24-hour care and gets morphine.

In the very same pediatrician practise on the very same day another baby is in the waiting room. This baby, Natalie, also catches measles from the first mentioned boy (some 4 other children also did).

Today Natalie has SSPE.

The boy, who brought the measles into the waiting room, is the child of anti-vaccinationists, who refused measles vaccination.


The risk of SSPE is MUCH higher than all the time was claimed. According to a study about a year ago the risk of SSPE is about 1:2000.

Risk of death by measles directly is about 1:500 to 1:1000.

This makes the total risk for death caused by measles in total to about 1:400.


The German Robert Koch Institut publishes false data. These false data the Robert Koch Institut spreads, and the media and health agencies ("Gesundheitsamt") transport these false data without questioning them.

Complaints with the Robert Koch Institut are useless - I tried that.

Complaints with the newspapers are useless - they tell you, that they received the material from health agencies.

Mrs. von der Leyen, Minister in Germany, is a medical doctor. Nonetheless she transports the false data. Complaints with her office were useless. They "answer" with some childish babble they spill out every day. They do not understand the facts, they are clueless.

Here is an example of false data, just published today (concerning the aforementioned two coupled cases of SSPE!) by the German "Zweites Deutsches Fernsehen":



In short: According to the Robert Koch Institut the encephalitis is feared. It catches about 1/1000 of the measles patients and in 10 to 20 percent it is deadly, 20 to 30 percent get lifelong damage to their nervous system.

NOWHERE in this text is mentioned the TOTAL risk of death by acute measles; and that risk is about 1:500 in outbreaks found during the last years in western industrial countries.

By nationwide spreading false data the Robert Koch Institut implies a much lower risk of death/damage caused by measles, at least by the factor 10. By spreading false data the Robert Koch Institut strongly supports anti-vaccinationists.

A result we see now: two dieing children.



I ask all serious scientific institutions to ban the Robert Koch Institut for deliberately spreading false data.



Regards,

Aribert Deckers

http://www.pharmamafia.com
http://www.pharmamafia.de
http://www.impfkritiker.de
http://wehrhafte.medizin.se 
-------------------------------------------------------------------------------
addendum, 15.4.2008

In der DDR konnte man mit politischer Macht Impfungen wesentlich schneller durchsetzen. Man konnte - und man tat es.

So wurde die DDR zu einem Musterfall, der klar belegt, daß einige Behauptungen der Impfgegner eindeutig Lügen sind.

Die Situation in Deutschland ist durch die Lügen der Impfgegner so pervers, daß es "Überlebensbibeln" gibt für Ausländer, die nach Deutschland kommen.

Der "Spiegel" hat eine solche Bibel in seiner Web-Site. Darin heißt es am Beginn:
Die Gesundheitsorganisation der Americas warnte zu der 2006 stattfindenden Fußballweltmeisterschaft vor der Masern-Epedemie in Deutschland:
Zwei Jahre sind seitdem vergangen, jetzt ist es wieder soweit. Ein Masernausbruch, wie man ihn in der Schweiz seit über 10 Jahren nicht hatte, erfaßt das Land, auch in Österreich und Deutschland werden die Masern verbreitet. Die "Brandherde" sind mit einander verbunden...

Durch Tourismus werden die Masern exportiert. Auch nach Kanada, USA, Südamerika. Und wieder gibt es eine Fußballmeisterschaft.

2007 starben in Deutschland 2 Kinder wegen des Masernausbruchs 2006.

Im Januar 2009 starb in der Schweiz ein bis dahin völlig gesundes 12-jähriges Mädchen. An Masern. Es war nicht geimpft...
Anfragen von Kinderärzten und Ämtern und Behörden sind willkommen.
Für sie steht weiteres Hintergrundmaterial bereit.

Aribert Deckers
15.5.2009

Links:

Ein Forum über Sabotage des Gesundheitssystems
http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/

Hurra, wir haben einen Impfschaden!
http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/showtopic.php?threadid=3674

Masern in Salzburg: Staatsanwaltschaft ermittelt im Waldorfschulen-Skandal
http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/showtopic.php?threadid=3620

Und deswegen sterben Kinder
http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/board.php?boardid=9
http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/showtopic.php?threadid=2451

Ein Forum über Impfgegner
http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/board.php?boardid=10

Warum ein Mädchen starb
http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/showtopic.php?threadid=1236

Offener Brief an den österreichischen Justizminister
http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/showtopic.php?threadid=3637

Soll ich sie "zur Sau machen"?
http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/showtopic.php?threadid=2565

"die weltweit größte paläontologische Impfgegnersammlung der Welt"
http://www.kidmed.de/forum/index.php

Hintergrundmaterial

Kriminalfall "Alternativer Impfplan"

22.1.2007

Vorwort

Alternativer Impfplan der Arbeitsgruppe für 
differenzierte Impfungen (Dr. med Albonico) 

Die Lügen des "Alternativen Impfplans der Arbeitsgruppe 
für differenzierte Impfungen (Dr. med Albonico)"

Kritik in der Schweiz

Lügen mit Statistik

Seriöse Quellen über Keuchhusten und Haemophilus influenzae (Hib)

Gesundheitsfürsorge im Kindesalter, 1925 

Aenderung 22.1.2007

Seriöse Quellen über Hepatitis B

Aktuelle Mediziner-Ausbildung

Kritik in der Schweizer Ärzteschaft

Zwischenbilanz

Hinweis auf bessere hygienische und ernährungsspezifische Situation

Die "Supplementa" des Schweizer "Bundesamt für Gesundheit" (BAG)

Was geht vor im Kopf eines "Arztes"?

Ergaenzung 22.1.2007

Einführung der Masernimpfung in der DDR

Schon wieder ein Skandal bei der Bayerischen Ärztekammer

Lügenschleuder AEGIS

Zu der algerischen "Impf"-Sache

Die große Statistik: Tot durch Masern

Das tödliche Komplott des Andrew Wakefield
Ein Lehrstück über Strategie und Tarnung

Tony Blair supports quackery and fraud

Die Tarnung "Ich bin aber gar kein Impfgegner"

Die Tarnung Verein "Ärzte für eine individuelle Impfentscheidung"

Patientin, 7 Jahre alt, was tun?

Die Wirksamkeit der aktuellen Impfstoffe 

Die Epidemie in Coburg, 2001/2002

Eltern als Täter

Bioterrorismus: Vorsätzlich Kinder als lebende Bomben einsetzen

Gesetze in Deutschland und Österreich

Mitten dabei unter Ärzten: Hausfrauen als Experten

Im Bericht des Verfassungsschutzes: Sekten und der braune Rand 

Eine Lektion zur Strategie

Putative Notwehr und die Grenzen der freien Meinungsäußerung

Abgründe...

Juristische Aspekte beim Impfen

Impfen, ein einträgliches Geschäft...

Petra Fabri-Richters: "Der Mensch holt sich die Krankheit, die er braucht."

Die "Wissenschaftlichkeit" des Sandkastenbäckers im Mondenschein 

Großversuch mit voraussichtlich mehr als 20 Toten

Rassismus und abgrundtiefe Dämlichkeit über den Tod hinaus

Internationale Warnung für Touristen der 
Fußball-Weltmeisterschaft 2006 in Deutschland

Kuhgehörnte Empfangsantennen 

Schlußwort: eine Betrachtung über Keuchhusten

Anhang

Beschlüsse des 109. Deutschen Ärztetags
23.-26. Mai 2006, Magdeburg

Der Impfplan 2006 Österreich

Der staatliche Impfplan in Großbritannien

Statistik: Geburtsraten weltweit

Säuglingssterblichkeit weltweit

Statistik: Fruchtbarkeit, weltweit

Reklame der Demeter: Asche!

Vorwort

Das Wort "Lüge" liegt Manchen im Magen. Sie finden es zu hart. Sie meinen, man sollte statt des Worts "Lüge" das "bessere" Wort "Unwahrheit" benutzen.

Aber es sind Lügen. Lügen sind falsche Aussagen wider besseres Wissen. Es sind KEINE Unwahrheiten! Wenn jemand aus Versehen oder wegen eines Mißverständnisses etwas sagt, das nicht der Wahrheit entspricht, dann sagt er eine Unwahrheit. Aber wir haben es im folgenden Bericht mit Lügen zu tun, die einzig und allein aus Sektenwahn und/oder niederen Beweggründen (Gier) in geheimen Zirkeln gebraut werden.

Diejenigen, die später die Lügen weiterverbreiten, glauben meist, was sie da erzählen. Darum sind es aus deren Sicht auch keine Lügen.

Die Urheber und die wissentlichen Verbreiter der Lügen erzählen nicht aus Versehen etwas Falsches, sondern in voller Absicht. Man kann ihnen sogar zusehen, wie sie ihre Lügen zurechtsägen, -feilen, -biegen.

Die Überbringer der Lügen sind Opfer. Aber nur so lange, wie ihnen die Wahrheit noch nicht bekannt ist! Spätestens dann, wenn man ihnen die Wahrheit erklärt hat, und sie dennoch von ihrem Tun nicht ablassen, sind sie aktive Täter.

Es reicht nicht zu schreiben, dies oder jenes sei unwahr. Damit verschwiege man den entscheidenden Punkt - und würde dadurch selbst wissentlich die Unwahrheit sagen, also lügen.

Die Aufweichung der Sprache ist das wichtigste Konditionierungswerkzeug der Demagogen. Eine halbe Wahrheit ist nicht selten eine ganze Lüge. Die kann tödlich sein. Oft genug ist sie es. Wir reden hier über Leid, Elend, Siechtum, und über Tote.

Die Sprache ist eine Waffe - und man muß über diese Waffe informieren. Sonst steht man mit leeren Händen da gegen wilde Horden von von langer Hand nach Plan nahkampfdurchtrainierten Tätern. Das wäre Selbstmord.

Seien Sie auf der Hut vor "Political Correctness", denn das ist eine Zerstörung der Sprache mit dem Ziel, daß man bestimmte Dinge nicht mehr beschreiben kann, weil Einem die Wörter dafür fehlen.

Es gibt Untersuchungen, wonach Menschen, denen Wörter fehlen, nicht richtig denken können. Es ändert die Hirnstruktur...

Lügen sind Lügen!

Diese Lügen sind Teil eines Verbrechens, das Tag für Tag begangen wird an Kindern. Und an Erwachsenen. In unserem Land. Und in anderen Ländern. Es ist das Verbrechen "alternativer Impfplan". Und der ist Teil eines noch größeren Verbrechens.

Alternativer Impfplan der "Arbeitsgruppe für differenzierte Impfungen" (Dr. med Albonico)

Mitte 2005 veröffentlichte die "Schweizer Ärztezeitung", herausgegeben vom "EMH Schweizerischen Ärzteverlag AG", Basel, einen Artikel von Claire-Anne Siegrist, Christoph Aebi, Daniel Desgrandchamps, Ulrich Heininger und Bernard Vaudaux - einen Artikel, der an Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig läßt, wie bereits der Titel zeigt: "Konsistent unrichtige Informationen".

Autoren und Verlag haben mir freundlicherweise die Erlaubnis zur Wiedergabe des Artikels erteilt: "Konsistent unrichtige Informationen" (http://www.ariplex.com/ama/ama_im18.htm)

Dieser Artikel hat eine Vorgeschichte. Diese Vorgeschichte läßt sich über mehrere Jahre verfolgen in Form von Zeitschriftenartikeln und Forumsberichten. Es offenbart sich der Kriminalfall "Alternativer Impfplan der Arbeitsgruppe für differenzierte Impfungen (Dr. med Albonico)".

Eine frühe Fundstelle ist "Gesundheit Sprechstunde Nr. 18/02: S. 27".

Der Ringier-Verlag hat mir freundlicherweise ein Exemplar des betreffenden Hefts geschenkt.

Aus diesem Beweisstück zitiere ich als Scan den Kasten auf Seite 27, in dem sowohl der Plan der STIKO als auch der "alternative" Plan wiedergegeben sind:

In einer Impfgegner-Web-Site wird dort wie folgt zitiert:

Nicht nur in der Schweiz, sondern vor allem auch im Ausland wird dieser Text verbreitet, sogar in Ungarn - einschließlich der Fehler:

Gnadenlos wird der lebensgefährliche Unsinn der Herrschaften Albonico und Co. nachgebetet - einschließlich der Übertragungs- und Tippfehler...

Die Lügen des "Alternativen Impfplans der Arbeitsgruppe für differenzierte Impfungen (Dr. med Albonico)"

Die Lügen des "Alternativen Impfplans der Arbeitsgruppe für differenzierte Impfungen (Dr. med Albonico)" im einzelnen, hier zitiert aus dem Original in "Gesundheit Sprechstunde", Nr. 18, 2002, Seite 27:

Bei Keuchhusten und Hib werden die Kinder grundsätzlich den Krankheiten zum Fraß vorgeworfen. Ausnahmen gibt es nur, wenn Regreß zu befürchten ist: "ausnahmsweise, wenn Kind in die Krippe geht".

Hib (Haemophilus influenzae B) ist alles andere als harmlos: Dieser Erreger verursacht eine schwere Meningitis (Gehirnhautentzündung) mit Häufigkeitsgipfel in den ersten 2 Lebensjahren (hohes Sterberisiko). Durch die Impfung konnte die Zahl der Erkrankungen und vor allem der Todesfälle deutlich gesenkt werden. Außerdem sind die Kinder vor Lungen-, Mittelohr- und einer schwer verlaufenden Kehldeckelentzündung (Epiglottitis) durch den gleichen Erreger geschützt.

Bevor vor etwa 1992 diese Impfung eingeführt wurde, erlitten etwa 1600 Säuglinge pro Jahr in Deutschland eine schwere Hirnhautentzündung, etwa 200 starben daran, etwa 400 hatten danach einen bleibenden Hirnschaden. Seit etwa 90 % der Säuglinge gegen Hib geimpft werden, ist die Erkankungszahl auf etwa 20 pro Jahr gesunken, nicht gerechnet die anderen schweren Hib-Krankheiten wie Epiglottitis (schwerer Krupp) und Lungenentzündung.
[Quelle: C. Hofmann, klinische Pharmakologin, in einem Medizinforum]

Herr Prof. Neal Halsey hat mir freundlicherweise erlaubt, dieses Foto hier wiederzugeben:

Sepsis with gangrene of hand, Haemophilus influenzae type b
Haemophilus influenzae type b
Sepsis with gangrene of hand.
(copyright Neal Halsey, MD)
Quelle:
http://www.cispimmunize.org/mediapgs/slides/182.html
http://www.cispimmunize.org

Gegen Hepatitis (eine Krankheit mit einer Todesrate von 50 Prozent) wird ein Kind nur geschützt, wenn es zu einer "Risikogruppe" gehört. Wer ist das heute nicht!? Doch DIESE Information läßt sich ja wieder wegbiegen und weglügen, wie es dem jeweiligen Indoktrinator ins Konzept paßt...

Tatsache ist - laut Zahlen aus der Schweiz -, daß bei Hepatitis B lediglich 1/4 der Erkrankten aus einer Risikogruppe sind, 3/4 der Erkrankten aber NICHT aus aus einer Risikogruppe!

Bei Mumps und Röteln ist es wahrhaft "liberal", nur die eine Gruppe zu impfen - und auch die nur bedingt - und die andere nicht. Alleine der Trick mit der Auswahl (nur Mädchen oder nur Jungen, also jeweils rund 50 Prozent der Kinder) sorgt dafür, daß die eine Hälfte der Kinder der Krankheit anheim fällt - und sie als Infektionsquelle frei herumlaufen. Und er sichert den Impfgegnern, daß die Durchimpfungsraten unter 50 Prozent der Bewölkerung liegen. Das ist WEIT unterhalb der notwendigen 95 Prozent - damit ist garantiert, daß die Krankheiten auch weiter grassieren können.

Bei Masern, Mumps und Röteln wird laut Albonico und Co. nur dann geimpft, wenn das Kind der Krankheit noch nicht anheim fiel. Man wartet geradezu versessen darauf, daß das Kind Opfer der Krankheit wird. Wenn dann - verdammtes Schicksal! - das Kind NOCH IMMER nicht infiziert wurde, dann - und nur dann - wird gnädigerweise geimpft. Ein subatomares Feigenblatt, um sich nicht gänzlich dem Vorwurf des religiösen Menschenopferns von Kindern auszusetzen.

Die Altersgrenze bei Masern, Mumps und Röteln ist ein teuflischer Trick: Rund 90 Prozent der Erkrankungen finden innerhalb der ersten 12-14 Lebensjahre statt. Noch deutlicher KANN man gar nicht zeigen, daß Albonico und seine Mittäter mit aller Macht WOLLEN, daß die Kindern diese Krankheiten erleiden.

Nehmen wir den Masern-Ausbruch von Coburg als Beispiel. Über den berichten Stephan Arenz, Helen Kalies, Maria-Sabine Ludwig, Wolfgang Hautmann, Anette Siedler, Bernhard Liebl, Gabi Morlock, Rüdiger von Kries in "Der Masernausbruch in Coburg: Was lässt sich daraus lernen?" (Deutsches Ärzteblatt 100, Ausgabe 49 vom 05.12.2003, Seite A-3245 / B-2698 / C-2521):
http://www.aerzteblatt.de/v4/archiv/artikel.asp?id=39670

Sie fanden im Fall Coburg diese Altersverteilung:

891 Erkrankte waren jünger als 15 Jahre. Das sind 75 Prozent.

Als Vergleich dazu ein Beispiel aus der Vorimpfaera:

Vor dem 11. Lebensjahr: 91,9 Prozent

Vor dem 16. Lebensjahr: 97 Prozent

Aufgrund der hohen Infektuosität der Masern-Viren hatten nahezu 100 Prozent der Bevölkerung Masern. Deswegen entspricht diese Verteilung der Gesamtverteilung in der Bevölkerung.

Auf den Punkt Altersverteilung werde ich später zurückkommen.

Kritik in der Schweiz

In der Impfgegner-Web-Site wurde die Tabelle laut dortigem Datumsvermerk am 17.9.2002 veröffentlicht. Rund 1 Jahr später schlägt der Fall Wellen, als die Stiftung Konsumentenschutz eben solches Material von Albonico et al verwendet und eine Broschüre produziert.

Zu dieser Broschüre schrieb der Wissenschaftsjournalist Reto Kohler in der Schweizer "Weltwoche" einen Artikel, der in der Web-Site der UNI Fribourg wiedergegeben ist:

Nehmen wir die von Reto Kohler genannten Zahlen:

In der Schweiz gab es 2003 einen Masern-Ausbruch mit 300 Kindern: 19 Kinder mußten ins Spital, bei 10 traten schwere Komplikationen auf, 6 hatten eine Lungenentzündung, 1 Kind erlitt eine Gehirnhautentzündung: 

Vorfall                   Häufigkeit
-----------------------------------------
ins Krankenhaus:          19:300        [= ca   6,3 Prozent]
schwere Komplikationen:   1:30          [= ca   3   Prozent]
Lungenentzündung:         1:50          [= ca   2   Prozent]
Gehirnhautentzündung:     1:300         [= ca   0,3 Prozent]

Auch hier können wir vergleichen mit dem Fall Coburg. Gleiche Quelle wie oben (Stephan Arenz, Helen Kalies, Maria-Sabine Ludwig, Wolfgang Hautmann, Anette Siedler, Bernhard Liebl, Gabi Morlock, Rüdiger von Kries in "Der Masernausbruch in Coburg: Was lässt sich daraus lernen?" (Deutsches Ärzteblatt 100, Ausgabe 49 vom 05.12.2003, Seite A-3245 / B-2698 / C-2521))

Bitte beachten Sie, daß hier lediglich ein Drittel der Fälle aufgeführt wird. Hier wurden nur die 398 beantworteten Fragebogen ausgewertet:

Lügen mit Statistik

Machen wir einen noch Vergleich, und zwar im Gebrauch von Statistik, beziehungsweise im Lügen mit Statistik. Hierzu zitiere ich aus einem Impfgegner-Forum das Zitat eines Pamphlets von Schweizer Homöopathen:

Als Quelle (1) wird angegeben:

Das ist exakt die Gruppe, die verantwortlich ist für den Kriminalfall "Alternativer Impfplan".

Die Zahlen und "Argumente" des Pamphlets "Sollen wir unsere Kinder gegen Hepatitis-B impfen lassen?", wiedergegeben in den "Homöo-News 1/99" des "Verein zur Förderung der klassischen Homöopathie" stammen von eben jenem Albonico und eben seinen Komplizen.

Sehen wir uns deren Lügen im Detail an. Denken Sie dabei daran, daß laut der Schweizer STIKO die Hepatitis-B-Impfung FÜR ALLE erfolgen soll ab 11. Lebensjahr bis SPÄTESTENS 15. Lebensjahr. Albonico et al wollen jedoch nur (siehe Zitat):

Der "Verein zur Förderung der klassischen Homöopathie" behauptet:

Da werden "so nebenbei" eigene fiktive Zahlen eingeschmuggelt und die offiziellen Zahlen des BAG weder genannt noch korrekt berücksichtigt.

Die eigenen Zahlen der Homöopathen sind natürlich verharmlosend. Doch auch bei den verharmlosenden Zahlen erkranken 1000 Personen, wovon (wie man hier liest) 1 Prozent sterben. (Das "weniger als" lasse ich hier weg, es ist einer der vielen rhetorischen Tricks der Impfgegner.)

1 Prozent von 1000 sind 10 Tote. Diese 10 Toten lassen sich aber ziemlich sicher vermeiden durch eine Impfung!

Nehmen wir die andere Zahl, die (ebenfalls zu Anfang genannte) Angabe der 5 Prozent:

5 Prozent von 1000 sind 50 chronisch Infizierte. Chronisch infiziert zu sein ist eine sehr schwere Beeinträchtigung, das Leben wird Einem zerstört, sei es im Beruf, in der Familie, im Freundeskreis - und auch falls man krank ist und zum Arzt oder ins Krankenhaus muß - überall sind Vorsichtsmaßnahmen erforderlich!

Diese 50 Schicksale lassen sich mit großer Wahrscheinlichkeit durch eine Impfung verhindern.

Doch was schreiben die Herrschaften vom "Verein zur Förderung der klassischen Homöopathie"?:

Das ist eine infame Lüge.

SELBSTVERSTÄNDLICH hätten ALLE 85.000 Geimpften einen Vorteil, nämlich den, daß ihnen das mögliche Schicksal eines chronisch Infizierten oder der Tod erspart bleibt. Und daß ihnen das Schicksal der Erkrankung und der Behandlung erspart bleibt.

JEDEN Ungeimpften kann es treffen, JEDEN. Alles reine Statistik, alles Zufall...

Doch es sind nicht "nur" 50 Betroffene! Tatsachlich sind es 1000, nämlich jene 1000 "Neuinfizierten". Durch die Kleinrechnerei der Herrschaften vom "Verein zur Förderung der klassischen Homöopathie" wird das beiseite geschoben, denn die jammern:

und geben ihre Quelle an: Albonico et al.

Wenn 1000 von 85.000 erkranken, ist das 1 von 85.

Das ist eine erschreckend hohe Wahrscheinlichkeit. Dennoch jammern die Homöopathen wegen der Impf-Nebenwirkungen. Und dann appellieren sie an den Geiz:

Wieso sie dabei auf einen Schlag 90 Prozent der 1000 Neuinfizierten weglassen, ist auch ein Rätsel...

Und überhaupt: Man ist ja, ein jeder, seines Glückes Schmied:

Zitiert - wieder - nach Albonico und Komplizen. Und wieder ist es eine unglaublich dreiste Lüge.

Der Rest des Pamphlets ist Verschwörungsphantasie. Ebenfalls völlig untragbar.

Seriöse Quellen über Keuchhusten und Haemophilus influenzae (Hib)

Vergleichen wir die Angaben des "Alternativen Impfplans der Arbeitsgruppe für differenzierte Impfungen (Dr. med Albonico)" mit denen seriöser Quellen, und zwar mit denen von Kinderärzten in der Schweiz und in Deutschland.

Am 15.5.2006 ist beim Berufsverbands der Kinder- und Jugendärzte e.V. (BVKJ) (http://www.kinderaerzteimnetz.de/) zu den beiden erstgenannten Krankheiten Keuchhusten (Pertussis) und Haemophilus influenzae Typ b (Hib) folgendes angegeben:

http://www.kinderaerzteimnetz.de/bvkj/krankheit/show.php3?p=2&id=15&nodeid=60

Doch was schreiben Albonico und Co.?

Keuchhusten kann durch infizierte Erwachsene übertragen werden, die von ihrer Erkrankung gar nichts wissen, weil sie die nicht bemerken, weil sie BEI IHNEN nur schwache Wirkung hat.

Es handelt sich um Krankheiten, die nicht unbedingt erkannt werden können, oder - wenn doch - dann zu spät. Krankheiten, an denen die Kinder schwer leiden und sterben können. Krankheiten, gegen die es Impfschutz gibt.

Wobei der Begriff "Kinderkrankheiten" schlicht und einfach falsch ist. Das zeigt sich auch an der Altersstruktur, die sich ändert.

Nach einer Grundimmunisierung im Säuglingsalter sollten, so die Meldung weiter, 9- bis 17-Jährige den Schutz durch eine erneute Impfung auffrischen lassen.

Doch Albonico und Komplizen impfen

"Gesundheitsfürsorge im Kindesalter", 1925

Albonico und Komplizen verhindern mit aller Gewalt eine SINNVOLLE Krankheitsprävention. Sehen wir uns als Vergleich an, wie es denn aussieht OHNE eine Krankheitsprävention. Dazu können wir Quellen nehmen wie zum Beispiel die Zeitschrift "Gesundheitsfürsorge im Kindesalter", aus der Zeit als eine Impfung noch nicht möglich war:

Dort ist auf Seite 622 diese Tabelle:

Die Zahlen lauten:

Dabei entfallen auf Keuchhusten bzw Masern: 

-------------------------------------------------------------------------------
                                   1 - 2        2 - 3        3 - 5    SUMME

Keuchhusten                          191           42           17      250 

Masern                               367          123           50      540 
-------------------------------------------------------------------------------

In 3 Jahren 56 tote Kinder von 1-5 Jahren alleine durch Scharlach.

In 3 Jahren 244 tote Kinder von 1-5 Jahren alleine durch Diptherie.

In 3 Jahren 250 tote Kinder von 1-5 Jahren alleine durch Keuchhusten.

In 3 Jahren 540 tote Kinder von 1-5 Jahren alleine durch Masern.

Auf Seite 615 nennt Dr. Hans Guradze, Berlin, in einem Beitrag die Zahl der Kinder bis zu 6 Jahren nach den Volkszählungen, in den Jahren 1910 und 1919:

Kleinkinder (Alter 1-6) sind am 1.1.1925: 217.502. Macht rund 36.000 pro Jahrgang, woraus für die Jahrgänge 1-5 rund 180.000 Kinder folgen.

Die Trennung in Säuglinge und Kleinkinder ist etwas obskur. Man sieht das an der Todesfallstatistik, in der die Säuglinge NICHT enthalten sind.

Eine etwas größere Statistik (mit mehr Jahrgängen!) gibt es auf Seite 619 der Zeitschrift:

In den 4 Jahren 1922, 1923, 1924, 1925 starben 894 Kinder an Keuchhusten.

Das Jahr 1924 brachte mit 14 toten Kindern insgesamt durch Masern einen Ausreißer. 1925 starben 205. Zuvor waren es in 1922 439 und 1923 344.

Es starben in den Jahren 1922, 1923, 1924, 1925 insgesamt 1002 Kinder alleine durch Masern.

[geaendert 22.1.2007]
Nehmen wir die Zahl der Säuglinge mit 37.616 an und die Kleinkinder von 1-5 Jahren in Berlin zu der Zeit mit rund 217.500 an und versuchen einen Vergleich mit der Schweiz von heute. (37.616 + 217.500 = 255.116)

Der Vergleich wird dadurch erschwert, daß (hier) keine wirklich vergleichbaren absoluten Zahlen vorliegen. So sind einerseits Säuglinge und Kleinkinder getrennt ausgewertet, andererseits gibt es Krankheiten, wo die Todesraten auch in höherem Alter als 6 Jahren bedeutend sind.

Bei Masern gibt es in den betrachteten 4 Jahren 1922-1925 von 1002 Todesfällen nur 20 mit Alter >6 Jahre und bei Keuchhusten sind es von 894 Todesfällen gerade mal 2. In beiden Fällen spielen also Kinder >6 Jahre für die Statistik keine große Rolle.

Man kann also bei Masern und Keuchhusten von den Zahlen für Säglinge und Kleinkinder auf alle Kinder schließen. Das ist wichtig, weil die Gesamtzahl der Kinder aus den vorliegenden Unterlagen nicht hervorgeht.

Deshalb rechne ich um über die Geburtenrate. 36.000 in Berlin um 1922 und 85.000 in der Schweiz um 2006. Diese Betrachtung geht davon aus, daß die bis zum Zeitpunkt X geborenen Kinder ignoriert und nur die neu hinzukommenden Kinder betrachtet werden ("eingeschwungener Zustand"). Bei einer konstanten Geburtenrate ist diese Betrachtung möglich.

Alle neu hinzukommenden Kinder werden in den Jahren ab Geburt mit den Erregern konfrontiert, die einen früher, die anderen später. Manche auch gar nicht. Aber zB im Fall von Masern erfolgt eine Infektion in mehr als 97 Prozent.

Erfolgen die Todesfälle in den Jahren 0, 1, 2, 3, 4, 5, so genügt es, diese 6 Jahrgänge zu nehmen. Ältere Kinder sterben nicht mehr (von Ausnahmen abgesehen). Schwankt in diesen 6 Jahren die Geburtenrate kaum, kann man sie als ausreichend akzeptabel konstant annehmen und zur Umrechnung benutzen.

Umrechnung von 36.000 auf 85.000 Neugeborene pro Jahr:

Übertragen auf die heutige Schweiz - 528 Kinder pro Jahr durch Keuchhusten und 591 tote Kinder pro Jahr durch Masern.

Wenn Ihnen das unglaublich hoch erscheint - nun, es gibt noch eine Überraschung dabei! Kurz gesagt: Wer an einer Krankheit stirbt, stirbt nicht an einer anderen.

Diese Tatsache ist NICHT vernachlässigbar bei hohen Todesraten. Wenn zum Beispiel in afrikanischen Slums 5 Prozent der Kinder an Masern sterben, können diese 5 Prozent nicht mehr an Malaria sterben. Will man die Sterblichkeit bei Malaria berechnen, muß man folglich die Verringerung der Populationszahl durch Masern und andere Krankheiten berücksichtigen.

Im alten Berlin waren die Todesraten NICHT vernachlässigbar. Bei der Umrechnung über die Geburtenrate die Situation demnach beschönigt. Alleine die 1002 Toten durch Masern verschieben die Statistik um 2,8 Prozent: 1002 von 36.000 sind 2,8 Prozent. Für die anderen Krankheiten ist die Personenzahl um 2,8 Prozent geringer. Tote durch Keuchhusten und Masern zusammen sind bereits 5,3 Prozent...

Bei Lungenentzündung, einer Krankheit, die auch in höherem Alter als 6 Jahre tötet, ist die Lage völlig anders: Von 13.103 gestorbenen Kindern insgesamt entfallen 1687+1435+580+487 = 4189 auf Kinder <6 Jahre.

4189 Tote durch Lungenentzündung, das sind 11,6 Prozent von 36.000. Diese 11,6 Prozent sterben nicht mehr durch Masern oder Keuchhusten. Für die Statistik bedeutet dies, daß die Erkrankungs- und Sterbewahrscheinlichkeiten für alle anderen Krankheiten, eben auch für Masern und Keuchhusten, in Wahrheit höher sind, als die nackten Zahlen zeigen. Es muß über eine komplizierte Umrechnung mit Hilfe der gesamten Krankenstatistiken eine "Bereinigung" durchgeführt werden. Krankenkassen und Lebensversicherungen besitzen hierzu Daten, halten sie aber geheim.

Was auf den ersten Blick harmlos erscheint, die "einfache" Berechnung einer Todeswahrscheinlichkeit, ist in Wahrheit alles andere als trivial. Ich werde später noch einmal auf diese Berechnungen eingehen.

Jetzt ein weiterer Vergleich: Auf dem ganzen amerikanischen Kontinent mit rund 800 Millionen Einwohnern sind heute durch Impfung Masern ausgerottet und es gibt NULL Tote durch Masern. Die einzigen Fälle von Infektionen (und Todesfälle) erfolgen durch Touristen aus dem Ausland.

Ohne Impfung wären es selbst bei den guten medizinischen Leistungen wie in den USA rund 1 Tote pro 500 Erkrankten, was mindestens 1,6 Millionen Tote bedeuten würde.

Bei den Zuständen in afrikanischen Slums, wo rund 20 Prozent eines Jahrgangs an Masern sterben, hätten wir zig Millionen Tote.

Irgendwo dazwischen, aber deutlich über 1,6 Millionen Tote durch Masern, das wäre ganz Amerika ohne Impfung...

Auf den Punkt Masern werde ich später zurückkommen.

Seriöse Quellen über Hepatitis B

Nun zum Vergleich bei Hepatitis B. Hier gibt es eine deutsche und eine schweizerische Quelle. Zuerst die deutsche, wieder vom Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte e.V. (BVKJ) (http://www.kinderaerzteimnetz.de/). Dort ist heute, 15.5.2006, zu lesen:

Hepatitis B ist mitnichten eine Krankheit von Risikogruppen, wie das Pamphlet der Homöopathen weismachen will.

Kinder haben ein DEUTLICH höheres Risiko, SCHWER unter der Krankheit zu leiden:

Doch was schreiben die Homöopathen?:

Die Chronifizierungsrate liegt laut den deutschen Kinderärzten bei ERWACHSENEN bei 5-10 Prozent, also ÜBER 5 Prozent - und bei Kindern kann sie je nach Alter bis zu 90 Prozent betragen, dem 18-fachen jener 5 Prozent, die die Homöopathen nennen.

Mit anderen Worten: Die Homöopathen lügen hemmungslos.

Nun zur Infektion mit Hepatitis B. Hierzu schreibt der Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte e.V. (BVKJ) (http://www.kinderaerzteimnetz.de/):

Spiel und Sport, wozu Kinder geradezu verdammt werden in der Schule, sind ein Risiko. Berührungen und Verletzungen sind alltäglich, lassen sich oft gar nicht vermeiden, insbesondere Berührungen nicht. Sie gehören zum Leben dazu!

Doch was schreiben die Homöopathen?:

Quelle wiederum: Albonico und Komplizen.

Die Behauptung

ist eine infame Lüge. Sie macht Menschen, und hier vor allem Kinder, für etwas verantwortlich, macht sie zu Schuldigen in einer Sache, für die sie nichts können, für die sie nicht verantwortlich sind, von der sie in den meisten Fällen gar nichts wissen KÖNNEN.

In Deutschland sind laut den Kinderärzten rund 600.000 Menschen mit Hepatitis B infiziert, können also andere anstecken.

Wo sind diese 600.000 Kranken? Die sind nicht in einer Kaserne interniert, nein, sie sind mitten unter uns. JEDER um uns herum kann mit Hepatitis B infiziert sein, ohne es selbst zu wissen.

Der einzige Schutz für Kinder und Erwachsene: eine Impfung!

Nun zum Text der Schweizerischen Gesellschaft für Pädiatrie. Ich übernehme die Web-Seite fast vollständig und mache lediglich Hervorhebungen:

Zum Punkt Todesfälle gibt es ZWEI Angaben:

Todesfälle durch AKUTE Hepatitis-B-Erkrankungen: 6 - 10 pro Jahr.

ZUSÄTZLICH Todesfälle SPÄTER durch Leberschrumpfung (Leberzirrhose) und Leberkrebs: 40 bis 80 pro Jahr.

Gesamt also pro Jahr: 46 - 90 Tote.

Starke Impfreaktionen in Form von "allergischen Reaktionen bei Personen, die auf einen Inhaltsstoff des Impfpräparates über- empfindlich reagieren" sind äusserst selten (etwa einmal auf 600.000 Impfspritzen) [siehe obige Quelle bei den Schweizer Kinderärzten].

Da für eine Immunisierung 3 Spritzen notwendig sind, gibt es einen solchen Fall 1x bei 200.000 Personen. Für die oben genannte Zahl von 85.000 Kindern pro Jahrgang für die Schweiz wäre dies 1x in 2,35 Jahren.

OHNE IMPFUNG gibt es in diesem Zeitraum von 2,35 Jahren statistisch 108 - 211 Tote. 

   in 2,35 Jahren

   [bei Impfung]                       [bei unzureichender Impfung]
   -------------------------------------------------------------------
   1 zwar gefährlichen,                REAL 108 - 211 Tote
   aber nicht unbedingt 
   tödlichen Ernstfall

Dennoch verlangen Albonico und Komplizen eine Impfung gegen Hepatitis bei Jugendlichen nur :

Wobei das mit der "Risikogruppe" ebenfalls falsch ist, siehe die Quelle bei den deutschen Kinderärzten!

Ein weiterer Vergleich: Die Schweizer Homöopathen behaupten:

Die Homöopathen lügen also doppelt: Erstens lassen sie die Toten durch die AKUTE Hepatitis-B-Erkrankung unerwähnt und zweitens machen sie aus den später durch Leberzirrhose und Leberkrebs gestorbenen 40-80 Toten pro Jahr höchstens 10 ("WENIGER als 1 Prozent").

Aktuelle Mediziner-Ausbildung

Warum sagen die Homöopathen die Unwahrheit? Wissen Sie es nicht besser? Haben Sie die Wahrheit nicht gelernt? Haben sie die Wahrheit nicht begriffen? Oder lügen sie bewußt?

Schauen wir uns ein Beispiel aus der aktuellen Mediziner-Ausbildung an: http://www.uni-kiel.de/immunologie/ag/steinmann/pharm2b.pdf

Das ist ein Foliensatz von Professor Steinmann vom Institut für Immunologie im Universitätsklinikum Kiel zum Thema Immunologie.

Wenn schon nicht im Studium, dann in der fortlaufenden Weiterbildung MUSS ein Arzt sich mit diesen Themen beschäftigen. Für einen Röntgenologen mag das in der Weiterbildung vielleicht nicht gelten, ganz sicher aber gilt es für diejenigen, die meinen, Ratschläge über das Impfen geben zu können.

Zunächst die Zahlen über Neuinfektionen und Neuerkrankungen in Deutschland:

Die Werte für ERWACHSENE in Deutschland:

Die Werte für Kinder liegen DEUTLICH schlechter, siehe oben!

Was sind die besonders gefährdeten Risikogruppen?:

Nun speziell zum Punkt Impfen. Dies sind Zahlen einer Studie aus Taiwan: Hepatitis B wird bei der Geburt von Mutter auf das Kind übertragen. Deswegen hat man die Kinder infizierter Mütter sofort nach der Geburt geimpft.

Die Impfung gegen Hepatitis B rettet die Kinder also nicht nur vor der reinen Erkrankung an Hepatitis B, sondern auch vor dem Leberkrebs. Die von Impfgegnern immer wieder aufgestellte Behauptung, Impfung sei Ursache von Krebs, ist falsch - und hier ganz besonders. Tatsache: Impfen schützt vor Krebs.

Beachten Sie in diesem Zusammenhang das "Alter der Kinder bei Diagnose"!: 6 bis 9 Jahre!

Noch einmal die Frage:

Warum sagen die Homöopathen die Unwahrheit? Wissen Sie es nicht besser? Haben Sie die Wahrheit nicht gelernt? Haben sie die Wahrheit nicht begriffen? Oder lügen sie bewußt?

Die Materie, Immunologie, ist Teil des Medizinstudiums. Ein Arzt MUSS diese Dinge also wissen. Jemand, der Impfratgeber schreibt, muß sich mindestens ausreichend informiert haben. Schreibt er Impftratgeber, hat sich aber nicht ausreichend informiert, so lügt er mindestens über seinen Wissensstand. Eine ganz bewußte Lüge liegt bei den Homöopathen also immer vor, so oder so.

Kritik in der Schweizer Ärzteschaft

Zurück zu der Kritik an der Broschüre der Stiftung fuer Konsumentenschutz.

Außer der Kritik durch Reto Kohler, die "von außen" erfolgte, gab es auch innerhalb der Ärzteschaft Kritik. Die folgende erschien in "Synapse" Nr. 1 im Januar 2004.

Die Web-Site: http://www.aerzte-bl.ch/extern/set_synapse.html

Zwischenbilanz

Es gibt eine "Arbeitsgruppe für differenzierte Impfungen" und einen Dr. med Albonico.

Diese Gruppe macht einen "'Alternativen' Impfplan".

Dieser Plan plus Pseudoargumente werden sowohl vom "Verein zur Förderung der klassischen Homöopathie" als auch von der "Stiftung Konsumentenschutz" verwendet.

Die "Stiftung Konsumentenschutz" wird öffentlich zur Rede gestellt.

Die Homöopathen lügen. Die "Stiftung Konsumentenschutz"...?

Nehmen wir die Homöopathen und ihren "Verein zur Förderung der klassischen Homöopathie". Da läßt sich zeigen, daß die Lügen nicht von Albonico kommen - bzw Albonico nicht so leicht als Urheber der Lügen auszumachen ist.

Wie kann man dann erkennen, wer der Schuldige ist für die Lügen in dem Pamphlet der Homöopathen? Wer hat gelogen, Albonico oder die Homöopathen? Oder beide?

Die Schwierigkeit bei Albonico ist, daß er sich wissenschaftlich gibt und mit vielen Worten um sich wirft. Die Homöopathen schreiben ihre Täuschungsversuche sehr plakativ, also leichter durchschaubar.

Aber müssen wir diese Frage so genau klären? Nein, das müssen wir nicht, denn es ist wie bei einer Bombe: Der Zündmechanismus kann noch so kompliziert sein und noch so viele Fallen haben - das einzige, was zählt, ist ganz am Ende der Auslöser, der Draht in den Sprengstoff.

Dies ist der Auslöser, gemacht von Albonico und seinen Komplizen: der Auslöser für Epidemien, für Krankheit, für Leid und für Tod.

Ich habe ihn bereits zitiert:

Dieser "alternative Impfplan" hätte - bei allen Kindern in der Schweiz kontinuierlich angewendet - alleine bei Hepatitis B ein grauenhaftes Ergebnis.

Selbst jetzt sterben wegen unzureichender Impfung (statistisch verteilt) in der Schweiz 46-90 Tote PRO JAHR durch Hepatitis B.

Dabei sind diese Werte schon beträchtlich gesunken, denn noch vor wenigen Jahren lagen sie beim 3fachen. Erst durch eine Impfkampagne konnten sie gesenkt werden.

Verständlich, daß die seriösen Kinderärzte Sturm laufen gegen den Irrsinn der vorsätzlichen Körperverletzung mit einkalkulierter Todesfolge durch die von den Homöopathen propagierte und auch betriebene vorsätzlich unterlassene medizinische Prävention.

Nun wäre es logisch und selbst nach Regeln des menschlichen Verstandes zu erwarten und zu fordern, daß die "Arbeitsgruppe für differenzierte Impfungen" um Dr. med Albonico und daß die Homöopathen vom "Verein zur Förderung der klassischen Homöopathie" ihre Fehler einsehen und ihren irrsinnigen "alternativen" Impfplan einstampfen.

Doch dem ist nicht so.

Die Homöopathen lügen nach wie vor. Das sind wir gewöhnt. Und Albonico und Komplizen? Die fälschen und verfälschen weiterhin Literaturzitate, wie es ihnen schon bisher nachgewiesen wurde.

2005 erscheint in der "Schweizer Ärztezeitung" der Artikel von Claire-Anne Siegrist, Christoph Aebi, Daniel Desgrandchamps, Ulrich Heininger und Bernard Vaudaux, in dem Albonico und Hirte in klaren Worten und in nicht zu überbietender Deutlichkeit "Konsistent unrichtige Informationen" vorgehalten werden. Dabei geht es auch um den Mißbrauch von Literaturzitaten.

Einer, der von dem Mißbrauch seiner Werke betroffen ist, ist der Nobelpreisträger Prof. Zinkernagel.

Prof. Zinkernagel nimmt DIREKT Stellung zu der Broschüre der "Stiftung Konsumentenschutz" und zu der Art und Weise, wie Albonico und Hirte fälschen:

Das war, wie gesagt, im Jahr 2005. Ich darf dem im folgenden noch etwas hinzufügen.

Die "Supplementa" des Schweizer "Bundesamt für Gesundheit" (BAG)

Das Schweizer "Bundesamt für Gesundheit" (BAG) gibt "Supplementa" heraus, die man aus der sehr ordentlichen und wohlgeordneten Web-Site des BAG herunterladen kann.

Deutsche Institutionen mit ihren zum Teil höchstblamablen Web-Ruinen sollten sich hier mehr als nur eine Scheibe abschneiden...

Dies ist eine der Übersichtsseiten des BAG über "Supplementa", in diesem Fall über Infektionskrankheiten: http://www.bag.admin.ch/themen/medizin/00682/00684/02535/index.html?lang=de

Alle Texte sind leider nur als PDF vorhanden, einem für das WWW völlig ungeeigneten Datenformat aus der Druckvorstufe.

Diese Liste ist nur ein Schnappschuß vom Juni 2006. Sie sollten daher immer die Site des BAG besuchen und nach den neuesten Versionen sehen.

Insbesondere der neue Impfplan 2006 Supplementum VIII - Schweizerischer Impfplan 2006 ist interessant als Vergleich zu dem oben zitierten im Kasten (aus dem Jahr 2002)

Die PDFs sind in den Suchmaschinen anscheinend weitgehend unbekannt. Vor allem sind PDFs mit Web-Browsern nicht lesbar. Deshalb habe ich vom BAG die Erlaubnis erbeten und freundlicherweise auch erhalten, "Supplement XII" Supplementum XII - Prävention von Masern, Mumps und Röteln in meiner Web-Site als plain HTML spiegeln zu dürfen.

Dies ist der Mirror: http://www.ariplex.com/ama/ama_im30.htm

Wegen der derzeit grassierenden Masern-Welle in Nordrhein-Westfalen und weil Masern eines der wichtigsten Themen beim Impfen sind, habe ich DIESES PDF-File in HTML umgesetzt, so daß sich Text und Tabellen leicht zitieren lassen.

Die "Supplementa" erscheinen seit etlichen Jahren. Jenen, die sich mit Impfen beschäftigen oder das vorgeben, MÜSSEN diese Schriften des BAG also bekannt sein. Sowohl Albonico und Komplizen als auch die Homöpathen können sich nicht auf Unwissenheit oder zu wenig Material berufen. Nein, Albonico usw. handeln TROTZ des Wissens, das ihnen sowohl BAG als auch ärztliche Fortbildungsmöglichkeiten täglich bieten.

Was geht vor im Kopf eines "Arztes"?

Die Diskussion um das Impfen ist mitnichten ein akademischer Streit. Es geht um das Leben von Menschen, die meisten davon hilflose Kinder.

Diejenigen, die FÜR das Impfen eintreten, wollen das Leben dieser Kinder retten.

Es geht alleine in der Schweiz um vermutlich mindestens 100 Todesfälle pro Jahr, die sich problemlos durch Impfungen vermeiden lassen.

Alleine Hepatitis B ist daran mit 46-90 Toten pro Jahr beteiligt...

Dennoch erlebt man "Argumente" wie zum Beispiel die in dieser Email, die mir zugespielt wurde:

Nehmen wir die wichtigen Punkte dieser Einlassungen unter die Lupe:

Da erklärt ein Arzt rundheraus, daß die Kinder Krankheiten haben SOLLEN.

Das gilt natürlich (sic!) in jedem Land der Erde. Werfen wir dazu einen Blick in die Statistiken der Weltgesundheitsorganisation (WHO).

Beispiel Masern:

Im Jahr 2005 starben insgesamt rund 395.000 Kindern an Masern. Noch vor wenigen Jahren waren es mehrere Millionen pro Jahr.

Um Ihnen einen Überblick zu geben und den Vergleich zu ermöglichen, habe ich aus dem "CIA World Factbook" 3 Tabellen in den Anhang dieses Textes übernommen:

Millionen Tote durch Masern. Jahr für Jahr. Es wurde erst durch das konsequente Impfen besser:

Eine ausgezeichnete Tabelle für die gemeldeten Erkrankungen in den Jahren ab 1980 gibt es bei der WHO:
http://www.who.int/immunization_monitoring/en/globalsummary/timeseries/tsincidencemea.htm

Über diese Web-Seite der WHO gelangt man zu Statistiken für Mumps, Masern, Röteln, Diphterie, Polio, Tetanus, Gelbfieber, und Keuchhusten.

Außerdem gibt es das Ganze als Spreadsheet-Datei:
http://www.who.int/entity/immunization_monitoring/data/incidence_series.xls

Auf meine Fragen bekam ich von der WHO auch diese sehr aufschlußreiche Antwort: "... from these reported cases, WHO comes up with the estimated deaths due to measles at global and regional level. WHO publishes the data in the Weekly Epidemiological Record (WER). Please find below the links to the WER articles on measles:

Progress in reducing global measles deaths 1999-2004:
http://www.who.int/immunization_delivery/adc/measles/wer2006_measles.pdf

Progress in reducing global measles deaths 1999-2003:
http://www.who.int/immunization_delivery/adc/measles/reh_09.pdf

Progress in reducing global measles deaths 1999-2002:
http://www.who.int/wer/2004/wer7903.pdf

Progress in reducing global measles deaths:
http://www.who.int/wer/2003/en/wer7821.pdf "

Das erklärt auch die große Streuung bei den Todeszahlen: Grundlage sind die GEMELDETEN Erkankungen - aus denen dann die Todeszahlen BERECHNET werden.

Komplikationen werden gar nicht erfaßt und vermutlich auch Todeszahlen nicht oder nur unvollständig.
Nun - wenn auch mit Unsicherheiten - noch rund 395.000 tote Kinder durch Masern im Jahr 2005.

Und MILLIONEN Kinder wurden JEDES JAHR durch das Impfen gerettet. DENNOCH schreibt Jenö Ebert, Arzt:

Außer den mehreren Millionen TOTEN Kindern sind da noch die Kinder, die von Lungenentzündungen bis zu lebenslangem Siechtum (zum Beispiel durch Hirnschäden) BLEIBENDE Schäden hatten (und haben), weil sie NICHT geimpft wurden.

Was sind denn die "Schicksale der impfgeschädigten Kinder"!?

Wo sind die Millionen Toten, die es nach Ebert's Behauptung geben müßte? Wo sind die Abermillionen durch Komplikationen geschädigten Kinder?

Antwort: Es gibt sie nicht.

Hier wie auch in ungezählten anderen Fällen ist es immer das gleiche: Immer wieder werden von den Impfgegnern Behauptungen aufgestellt, die durch nichts anderes gespeist werden als das Weitertragen von Lügen, von Märchen und von alten und neuen religiösen Hirngespinsten.

Was treibt Jenö Ebert? Die Antwort ist einfach: Jenö Ebert ist Homöopath, Jenö Ebert ist Mitglied der Gruppe "Ärzte für Individuelle Impfentscheide", in der maßgeblich Anthroposophen sind...

Anthroposophen WOLLEN, daß Kinder krank werden.

Anthroposophen WOLLEN, daß Kinder krank werden. Ja, Sie haben richtig gelesen, siehe das folgende Zitat aus Todeskult "Anthroposophische Medizin"
(http://www.ariplex.com/ama/ama_im37.htm)

Walther Bühler und Wilhelm zur Linden, zwei anthroposophische Ärzte, schreiben 1982 (!) in "Vom Sinn der Kinderkrankheiten" WÖRTLICH:

Da steht tatsächlich, daß ein GESUNDES Kind krank sein WILL. Und diese Idiotie sagt nicht irgendwer, sondern das sagen Ärzte. Nicht irgendwelche Ärzte, sondern anthroposophische Ärzte.

Die Kinder werden nach dem Willen der Anthroposophen VORSÄTZLICH völlig ungeschützt den Krankheiten zum Fraß hingeworfen.

Warum? Wegen der "Inkarnation", oder auf deutsch: aus Sektenwahn.

Dazu Walther Bühler und Wilhelm zur Linden:

Masern und Fieber als Instrumente im Menschwerdungsprozeß...

Wenn man annimmt, das Kind sei bereits schon einmal "inkarniert", so nimmt man auch an, der Tod sei nicht schlimm. Daß Eltern ihr Kind nicht verlieren wollen, ist völlig egal. Sie tragen ihr Schicksal. Daß das Kind leben will, ist auch einerlei. Es hat zu sterben für den höheren Zweck. Und wenn es nicht stirbt, dann wird sich schon irgendetwas Positives zeigen. Selbst wenn es die SSPE in fünf Jahren ist.

Das wissen Eltern in der Regel nicht, wenn sie zum anthroposophischen Arzt gehen. Sie wissen nicht, was in seinem Kopf vorgeht. Denn es wird ihnen nicht gesagt.

Wer würde länger als fünf Minuten bei einem Arzt sitzen bleiben, der behauptet, es sei völlig egal, ob man stirbt oder nicht?

Und was sagt Jenö Ebert?:

Eines ist klar: Homöopathen und Anthroposophen unterscheiden sich nicht in ihrer Behauptung, daß Kinderkrankheiten ERLEBT werden müssen. Anthroposophen BETREIBEN ja schließlich Homöopathie, lediglich mit einem noch furchtbareren sektoiden Überbau.

Ebert schreibt in seiner eigenen Web-Site über Homöopathie:

"Alle übrigen Krankheiten sind mit der Homöopathie behandelbar!" - also ALLE Infektionen, laut Jenö Ebert. Wobei er sich in der Rolle des Arztes auch noch überhöht, etwas das in der Esoteriker-Szene typisch ist: "Es ist die hohe Kunst des behandelnden Arztes, die passende Arznei zu finden."

Das Wort "Behandeln" ist ein übler Trick, ein Betrug mit der Sprache, denn Homöopathie ist bestenfalls wirkungslos.

Das "Behandeln" ist nichts anderes als einem Kranken Zuckerpillen zu geben - mal aus diesem, mal aus jenem Röhrchen, am besten mit wohlklingenden lateinischen Namen.

Für einen großen Teil - vermutlich mehr als die Hälfte - der angebotenen Mittel gibt es, wie ich festgestellt habe, nicht einmal die nach den heiligen Regeln der Homöopathie notwendige "Arzneimittelprüfung".

Homöopathie ist in mehr als nur einer Hinsicht Betrug, siehe unter anderem:

Der Haken ist immer wieder, daß von "Behandeln" die Rede ist.

Was sollte ein Homöopath auch anderes tun, denn eine Infektion KENNT er ja nicht, so etwas GIBT ES NICHT in der Homöopathie, sondern einzig und allein "Verstimmung der Lebenskraft".

Die gesamte Vorsorge, die gezielte VERHINDERUNG einer Krankheit, existiert bei Homöopathen gar nicht.

Homöopathen "behandeln" Krankheiten, die man in Wahrheit verhindern kann - und die man verhindern muß!

Homöopathen "behandeln" Krankheiten, die SIE erst haben entstehen lassen durch vorsätzliches Unterlassen der Prävention.

Doch, wie sagt Jenö Ebert?: "Alle übrigen Krankheiten sind mit der Homöopathie behandelbar!"

Wie soll das wohl sein bei Erregern wie Ebola oder Marburg? Oder Tollwut? Nicht einmal Tetanus, das durch eine Impfung verhindert werden kann, ist durch Homöopathie BEHANDELBAR. Und dennoch, Homöopathen behaupten von sich, sie könnten HEILEN...

Da wundert auch nicht, daß Jenö Ebert seinen Patienten "Bioresonanz" verkauft:

Bioresonanz ist von a bis z reiner Schwindel.

Auch wundern Ebert's "Buchtips" nicht:

Zurück zu Ebert's Email:

Erstens:
Das selbe gilt für viele Infektionskrankheiten: Auch Diphterie oder HiB-Infektionen hinterlassen keinen lebenslangen Schutz vor einer Neuerkrankung.

Auch an Masern kann man mehrmals erkranken.

Natürlich sind bei verschiedenen Impfungen Auffrischungen nötig. Aber worin sollte da der Nachteil bestehen?

Allgemein ist der Impfschutz meist besser als der Schutz, den eine durchgemachte, schwere Krankheit hinterlässt.

Zweitens:
Niemand erwartet, daß das Paar Schuhe, das er gerade trägt, 70 Jahre lang hält. Warum soll dann ausgerechnet eine Impfung lebenslang wirken? Alleine der ANSPRUCH ist blödsinnig.

Eine Impfung ist ein HILFSMITTEL, ein Schutz, ebenso wie ein paar Schuhe. Mehr nicht.

Eine zweite Erklärung, etwas technischer:

Ein Rad eines PKW wird mit mehreren Schrauben befestigt.

Eine Schraube alleine ist zu schwach. Deswegen nimmt man mehrere.

Niemand käme auf die Idee, sich zu beschweren, weil ein Rad mit mehreren Schrauben befestigt ist und nicht mit einer.

Erst recht käme niemand auf die Idee, Autoräder abzulehnen, weil sie mit mehreren Schrauben befestigt werden.

Ist es nicht merkwürdig, daß Menschen, die täglich Auto fahren, entweder als Fahrer oder als Passagier, auf der einen Seite Räder mit mehreren Befestigungschrauben als völlig normal ansehen - und die gleichen Menschen auf der anderen Seite eine Sicherung der Gesundheit durch MEHRERE Impfungen als unannehmbar betrachten, nur weil es MEHRERE sind und nicht eine...?

Zurück zu Ebert's Email:

Das ist eine Lüge, die unter anderem auch von Buchwald verbreitet wird.

Dr. Dr. Maurer, Wien, gab mir freundlicherweise diese statistischen Daten:

In den Jahren 1958 bis 1963 gab es in der DDR 773 gemeldete Maserntote. Damals gab es die Masernimpfung noch nicht.

Dittmann, Starke, Ocklitz, Grahneis und Giesecke haben in "Bulletin World Health Organization, Vol 53, 1976", p 3414. bzw 21 ff" die Entwicklung ihres Impfstoffs und dessen Auswirkung beschrieben.

Ich gebe aus dem "Bulletin" der WHO sehr stark gekürzt (!) einige Teile wieder:

Die Impfkampagne dauerte von 1967 bis 1973, also insgesamt rund 7 Jahre. In diesen 7 Jahren fiel die Zahl der Erkrankungen von rund 50.000-100.000 pro Jahr auf 400 bis 1494 (1974 bzw 1975).

Es wird wohl niemand bei klarem Verstand behaupten wollen, daß sich in der DDR in diesen 7 Jahren die "hygienische und ernährungsspezifische Situation" so dramatisch verändert hätte, daß dies der Grund für den Rückgang der Erkrankungen war.

Buchwald und die anderen Lügner betrügen ihre Leser und deren (durch sie betroffene) Kinder, indem sie zwei Dinge vermengen: die Zahl der Todesfälle und die Zahl der Erkrankungen.

Angenommen, es erkrankten in einem Land pro Jahr 100.000 Menschen an einer Krankheit - und diese Zahl bliebe konstant - dann könnte durch bessere Behandlung der Erkrankten deren Heilung verbessert werden und es stürben Jahr für Jahr weniger PRO JAHR.

Das würde aber NICHTS an der Tatsache ändern, daß PRO JAHR weiterhin 100.000 Menschen mit dieser Krankheit infiziert und krank werden. Die Krankheit wäre also nicht ausgerottet, sondern lediglich in der Härte ihrer Auswirkungen verringert.

Eine hochinfektiöse Krankheit wie Masern KANN man nicht durch "Hygiene" verringern. Masern erreichen fast 100 Prozent der Menschen, die einen früher, die anderen später. Aber fast alle im Kindesalter.

Damit haben wir mit der Zahl der Geburten pro Jahr auch ungefähr die Anzahl der Erkrankungen, die sich IM DURCHSCHNITT ereignen werden. Allerdings sieht man diesen Durchschnitt nicht, weil es erstens eine rein statistische Größe ist und zweitens die Infektionen in epidemischen Wellen erfolgen.

Drittens kann nicht erkranken, wer schon vorher stirbt. Auch dieser Faktor zieht die Zahl deutlich unter den theoretischen Wert.

Masern sind aufgrund der so hohen Infektuosität eine Krankheit, für die obiges Modell gilt. Damit kann man besonders leicht zeigen, daß die Argumentation der Impfgegner eine Lüge ist.

Hier ein reales Beispiel, in dem Dr. Stephen Basser die Impfgegnerin Viera Scheibner der Lüge überführt:

Stephen Basser schreibt im Journal "the Skeptic", Vol 17 No 1, in "Anti-immunisation scare: The inconvenient facts":

Auch in anderen Ländern lügen die Impfgegner. Viera Scheibner, die in Deutschland gerne als Quelle zitiert wird, ist eine solche Lügnerin. Kein Wunder, daß die Impfgegner sie gerne zitieren...

# Korrektur 24.10.2006

In der Tabelle "Table 3" habe ich die rechte Spalte "Ratio" eingefügt.

Eigentlich sollte man ein Absinken der Todeswahrscheinlichkeit erwarten dürfen, dies aus 3 Gründen:

Doch das Gegenteil ist der Fall: die Todeswahrscheinlichkeit steigt von rund 1 pro 1100 Erkrankten auf rund 1 pro 600, fast das Doppelte. Warum?

Die oben genannten Punkte erstens und zweitens sind sicher vorhanden, fangen aber die Ursache nicht auf.

Tatsache ist, daß die Zahl der Erkrankungen sinkt, Tatsache ist auch, daß die Zahl der Toten sinkt. Die Impfung richtet also keinen Schaden an, sondern ist eine erhebliche Verbesserung.

Aber es werden nicht alle Kinder geimpft, denn es gibt 2 wesentliche Ausnahmen:

2 Selektionen, und beide haben es in sich.

Bei den Impfgegnern ist - vor allem, wenn es sich um Sekten handelt - die medizinische Versorgung insgesamt mangelhaft, so daß es zum einen durch die bei Sekten häufige räumliche Zusammenballung mehr Erkrankungsfälle gibt (oft auch noch angefeuert durch die "Masernparties") und zum anderen bei Erkrankung eine völlig unzureichende Behandlung, man läßt die Kinder leiden - die Krankheit dient ja der "Erziehung"...

Von den Kindern, die nicht geimpft werden können, sind die mit medizinischen Gründen (Gendefekte, Immunsuppression) die Ausnahme. Das Mindest-Impfalter selektiert fast das gesamte Alterssegment "Säuglinge bis X Monate" aus. In diesem Altersbereich (heute 11 Monate) ist eine Maserninfektion besonders schwerwiegend. Erkrankt ein Kind in diesem Alter, ist nicht nur der schnelle Tod wahrscheinlicher als bei älteren Kindern, auch die Wahrscheinlichkeit für die später auftretende SSPE ist höher.

Auch vor der Impfung ist die Infektion in diesem Altersbereich aufgetreten und es gab es viele Todesfälle. Sie sind aber in der Gesamtzahl auf- bzw untergegangen. Impfen wir ab Alter X, dann treten die in dem Altersbereich davor auftretenden Fälle statistisch in den Vordergrund. Eine einfache mathematische Angelegenheit, aus der die Impfgegner aber intensiv Profit schlagen.

Zurück zur Situation in den USA: In der kurzen Zeit von 1963, wo die Impfungen begannen, bis 1967 fielen die Erkrankungen von mehr als 400.000 auf 62.000, und dann noch einmal, auf 22.000 in 1968. In dieser Zeit sollte sich in den USA die Hygiene oder die Ernährung so dramatisch geändert haben? Nur ein psychopathischer Lügner würde das behaupten.

[ergaenzt 22.1.2007]
In ihrem Article "Measles Mortality in the United States 1971-1975" haben Sister Jeffrey Engelhardt, Neal A. Halsey, MD, Donald L. Eddins und Alan R. Hinman, MD neben Tabellen auch eine Grafik, die nicht nur die Jahre 1971-1975 zeigt, sondern auch die Entwicklung ab 1912:

Quelle: http://www.pubmedcentral.nih.gov/picrender.fcgi?artid=1619577&blobtype=pdf

Bild: "Measles Mortality in the United States 1971-1975"
Sister Jeffrey Engelhardt, Neal A. Halsey, MD, Donald L. Eddins, and Alan R. Hinman, MD
Quelle: http://www.pubmedcentral.nih.gov/picrender.fcgi?artid=1619577&blobtype=pdf

In das original schwarz/weiße Bild habe ich in rot zwei senkrechte Linien gezogen:

Bei der Grafik sind ZWEI Dinge zu beachten:

Wie man sieht, ist von 1912 bis 1963 die Kurve der Erkrankungen im Bereich von durchschnittlich 300/100.000 Einwohner. Die Zahl der Todesfälle nimmt, wenn auch holprig, ständig ab.

Eine gewisse Zeit nach Beginn der Impfungen fällt die Zahl der Erkrankungen steil ab, und die Zahl der Toten fällt in Folge.

Hier sieht man, was in der Grafik nicht zu sehen ist: die horrend hohe Todeswahrscheinlichkeit bei Kinder < 1 Jahr: 5,38 Fälle auf 1000 Erkrankungen, das heißt 1:186. Die Gefährdung gerade für Säuglinge ist die größte überhaupt, verglichen mit den anderen Alterstufen.

Nachdem dies geschah in den Jahren 1971-1975, gerade mal 8-12 Jahre nach Beginn des Impfens, kann man sicher sein, daß die Mütter bis zum Beginn des Impfens 1963 durchweg alle die Masern schon gehabt hatten. Der gloriose Nestschutz, von dem immer die Rede ist (und den die Impfgegner so hochloben), erweist sich auch an diesem Beispiel als Märchen. Die 2.415 Erkrankungsfälle bei Kindern <1 Jahr sprechen eine deutliche Sprache...

In einer höchst obskuren Web-Site von Impfgegnern in Großbritannien habe ich die folgenden Bilder gefunden:

http://web.archive.org/web/20010607085033/
www.vegan.swinternet.co.uk/images/vaccgraph1.jpg

http://web.archive.org/web/20010607085019/
www.vegan.swinternet.co.uk/images/vaccgraph2.jpg

http://web.archive.org/web/20010607084831/
www.vegan.swinternet.co.uk/images/vaccgraph3.jpg

http://web.archive.org/web/20010607084600/
www.vegan.swinternet.co.uk/images/vaccgraph4.jpg

http://web.archive.org/web/20010607084639/
www.vegan.swinternet.co.uk/images/vaccgraph5.jpg

http://web.archive.org/web/20010607084956/
www.vegan.swinternet.co.uk/images/vaccgraph7.jpg

Immer wieder wird der Triumph der (jeweils) modernen Medizin, der sinkende Prozentsatz von Toten unter den Erkrankten, herangezogen. Immer wieder wird behauptet, daß die sozialen und hygienischen Umstände für den Rückgang der Erkrankung verantwortlich seien und NICHT die Impfungen.

Alleine anhand dieser Grafiken kann man den Betrug entlarven. Die Entwicklung der ERKRANKUNGSFÄLLE (das Zahlenmaterial also, auf das es ankommt) wird nämlich NICHT gezeigt.

Ein anderer Trick: daß es sich bei den Zahlenangaben nicht um "Todesfälle pro 100.000 Erkrankte", sondern um "Todesfälle pro 1.000.000 EINWOHNER" handelt, also eine völlig irrelevante Zahl.

In einer Grafik der statistischen Auswertung läßt sich zeigen, daß die Zahl der Toten sinkt. Dazu kann man BEHAUPTEN, daß dies durch die besseren Lebensumstände so sei. Genau dies tun die Impfgegner.

Aber die einzig relevante Zahl, nämlich die der ERKRANKUNGEN, werden die Lügner nicht bringen. Bei einer Krankheit wie Masern mit fast 100 Prozent Infektionsrate in der ungeimpften Bevölkerung würde sich sonst sofort zeigen, daß die Krankheit keinesfalls zurückgegangen ist.

Die britische "Health Protection Agency (HPA)" http://www.hpa.org.uk/ hat eine ausgezeichnete Web-Site, in der sich genau so ein Diagramm befindet. Es umfaßt sogar den langen Zeitraum von 1940 bis 2004.

Über diese Seite http://www.hpa.org.uk/infections/topics_az/measles/data.htm gelangt man zu den einzelnen Daten bzw Grafiken.

Aus Sicherheitsgründen habe ich diese beiden Bilder übernommen:

Quelle: http://www.hpa.org.uk/infections/topics_az/measles/images/mea_death_graph.gif

Bild: Britische Statistik: Tote durch Masern, 1940 - 2004
Quelle: http://www.hpa.org.uk/infections/topics_az/measles/images/mea_death_graph.gif

Quelle: http://www.hpa.org.uk/infections/topics_az/measles/images/vaccover.gif

Bild: Britische Statistik: Jährlich gemeldete Masernfälle versus Durchimpfungssraten, 1950 - 2000
Quelle: http://www.hpa.org.uk/infections/topics_az/measles/images/vaccover.gif

Im oberen Bild ist die Zahl der Toten. Diese Zahl sinkt aufgrund der besseren medizinischen Behandlungsmöglichkeiten gegen die Komplikationen. Gegen die Masernviren selbst gibt es jedoch nach der Infektion KEINE Behandlungsmöglichkeit.

Im unteren Bild sieht man deutlich die großen Schwankungen, das sind die in Intervallen zuschlagenden Epidemien. Die linke Skala reicht bis 800.000 - wie die Zahlen der dazugehörenden Tabelle zeigen:

Beeindruckend - wenn auch teilweise im negativen Sinn - sind die Zahlen in http://www.hpa.org.uk/infections/topics_az/vaccination/cover.htm

Darin sieht man, daß die Durchimpfungsrate nur sehr schlecht stieg und auch nie besonders gut war. DENNOCH gab es seit 1992 keine Toten mehr durch akute Masern.

Achtung: Die Toten in den Jahren 1992 und folgende sind NICHT durch akute Erkrankungen, sondern Spätwirkungen von Jahre zurückliegenden Infektionen. Demnach scheinen es Fälle von SSPE zu sein.

SSPE ist ein klarer Fall: SSPE ist absolut tödlich. Natürlich gilt auch für die SSPE die folgende Behauptung der Homöopathen wie Jenö Ebert:

Wie gezeigt, ist diese Aussage eine Lüge. Darüber hinaus ist ausgerechnet der Hinweis auf "den mutigen Einsatz der "Coburger Ärzte" im Jahr 2001" eine Frechheit.

Es sind gerade DIESE BEIDEN Coburger Ärzte Fromme und Hüttner, die die Epidemie auf dem Gewissen haben:

Es gehört kein Mut dazu, mit dem Leben von fremden Kindern Russisches Roulette zu spielen!

In Deutsches Ärzteblatt 100, Ausgabe 49 vom 05.12.2003, Seite A-3245 MEDIZIN erschien der Artikel "Der Masernausbruch in Coburg: Was lässt sich daraus lernen?" von Stephan Arenz, Helen Kalies, Maria-Sabine Ludwig, Wolfgang Hautmann, Anette Siedler, Bernhard Liebl, Gabi Morlock, Rüdiger von Kries. Daraus 2 Punkte:

Jenö Ebert weiter:

Ebensogut kann man Forderungen aufstellen, der Mond sei rot und blau kariert. Aber er ist es nicht. Ebensowenig sind die von Ebert genannten Zahlen wahr, sondern Wunschtraum, um von der Realität abzulenken. Mit Zahlen, die die Risiken von Masern als gering hinstellen, kann man die Eltern leichter manipulieren als mit den harten Fakten wie zum Beispel aus Rumänien, wo bei der Epidemie Ende 2005 zehn Kinder gestorben sind.

Im Forum von Ökotest http://www.oekotest.de/cgi/yabb2/YaBB.pl gab es wegen der grassierenden Masern-Epidemie in Deutschland eine eigens eingerichtete Abteilung, die von mehreren Experten betreut wurde.

Dort erschien diese Zwischenbilanz:

SOLCHEN schwerkranken Kindern werden von Homöopathen absolut wirkungslose Zuckerkugeln gegeben. Und DAS nennen sie dann "Behandlung".

Nein, da wundert auch diese Frage nicht, die Jenö Ebert an Martin Hirte richtet:

SSPE ist EINDEUTIG als Folge von Infektion mit Wildmasern (also Masernviren aus der freien Natur) nachgewiesen. Jemand, der Mitglied der Gruppe "Ärzte für Individuelle Impfentscheide" ist, DER sollte dies auf jeden Fall wissen, erst recht, wenn er selbst Bücher schreibt, wovon eines den Titel "Gefahr Arzt!" trägt, in dem er gegen die "Standardmedizin", die "Eisbergmedizin" hetzt.

Weiter in der Email, Ebert ist sich seiner Sache so sicher, daß er fordert:

... und überhaupt, so Ebert:

Schon wieder ein Skandal bei der Bayerischen Ärztekammer

SSPE ist EINDEUTIG als Folge von Infektion mit Wildmasern (also Masernviren aus der freien Natur) nachgewiesen. Das ist in der Ärzteschaft bekannt. Vielmehr: es SOLLTE bekannt sein.

Was aber ist, wenn sich ein Arzt bei Fortbildungen für ÄRZTE auf gegen Impfungen hetzende Hausfrauen als Dozenten verläßt...?

Die Bayerische Ärztekammer ist kein Ruhmesblatt. Es gibt bereits mehr als genug Fälle, in denen sie versagt hat und noch heute versagt durch eine - man muß schon sagen gnadenlose - Skrupellosigkeit: Pfusch in einem unglaublichen Ausmaß wird trotz intensiver Hinweise entweder nicht zu Kenntnis genommen oder - schlimmer - toleriert.

Noch schlimmer ist es, wenn Pfusch nicht bloß toleriert, sondern sogar aktiv gefördert wird.

Dazu ein Fall aus der Ärztefortbildung. Für ihre Fortbildung benötigen Ärzte sogenannte "Fortbildungspunkte", die sie sammeln können durch Teilnahme an Fortbildungsveranstaltungen.

Damit für eine Veranstaltung Punkte vergeben werden können, muß die Veranstaltung durch eine Ärztekammer zertifiziert sein.

Die folgenden Scans zeigen Einladung etc zu einer Veranstaltung über das Impfen. Die Veranstaltung ist zertifiziert durch die Ärztekammer Bayern.

Im Forum von "Deutsches Ärzteblatt" wurde diese Einladung kommentiert: http://www.aerzteblatt.de/v4/foren/beitrag.asp?id=68074

Mit Erlaubnis des Autors H2SO4 darf ich diesen Kommentar hier wiedergeben. Er enthält auch den Klartext der Einladung.

H2SO4 in "Deutsches Ärzteblatt", 15.06.2006
Hinzuzufügen ist, daß der Kurs, der bislang unter dieser URL
http://www.blaek.de/fortbildung/fb_kal/fortbildungskalender_details.cfm
?id_kursnr=85792&typ=1
bei der Bayerischen Ärztekammer verzeichnet war, dort nicht mehr zu finden ist.

Im Einladungsbrief der Organisatoren heißt es:

Kuscheliger Seminartourismus, Treffen ganz entre nous, der ordentlich Geld in die Kasse bringt - auch den Hotels, siehe die Auflistung.

Und für esoterischen Unfug Homöopathie und Laienpredigt durch eine angebliche "Fachfrau" kriegt ein Arzt seine Fortbildungspunkte...

Weitergabe des "Wissens": verboten. Wäre doch peinlich, wenn die Wahrheit ans Licht käme.

Wie man die Punkte bekommen bzw vergeben kann, ist ebenfalls sehr illustre:

Das erscheint mir wie die freundliche Umschreibung eines Selbstbedienungsautomaten. Daß die Qualitätskontrolle versagt hat, ist offensichtlich. Die eigentliche Frage ist, ob es überhaupt eine gibt...

Lügenschleuder AEGIS

Welche dreisten Lügen Anita Petek-Dimmer von sich gibt, zeigen Beispiele aus der Web-Site aegis.ch, dort vorgefunden am 19.7.2006. Da wird sinnentstellend zusammengeklittert, verfälscht, gefälscht, und glatt gelogen. Selbst ein Schulkind muß es besser wissen. Doch hier agiert Anita Petek-Dimmer, die sogar (siehe oben) auf Kursen für Ärzte-Fortbildung Vorträge hält, und über die es in der Reklame für eines ihrer Machwerke heißt:

Wie intensiv Anita Petek Dimmer auftritt, illustriert dieses Zitat aus ihrer (Selbst-?)Darstellung:

Ich zitiere nun einige der markantesten Stellen aus der AEGIS-Site:

Was macht ein Arzt, der in einem Vortrag (und dann auch noch im Rahmen seiner Fortbildung) solch einen Irrsinn vorgesetzt bekommt?

Wieso haben die Ärzte bisher geschwiegen? Ist ihr Wissensstand so gering, daß sie den Vortrag von Anita Petek-Dimmer als Wissenszuwachs betrachten?

Oder sind sie gar von der gleichen geistigen Machart?

Was tun sie ihren Patienten an...?

Ohne wenn und aber: Vor Anita Petek-Dimmer und ihren Lügen muß gewarnt werden. Und es muß gewarnt werden vor solchen "Ärzten", vor denen, die mitmachen, und vor denen, die zu diesem Betrug schweigen.

Zu der algerischen "Impf"-Sache

Abgesehen davon, daß bei AEGIS und anderen Impfgegnern nach der Methode Vogelsang gefälscht wird, sind insbesondere die Horrorgeschichten über die furchtbaren Wirkungen von Impfungen mit Vorsicht zu genießen. Je weiter weg der Ort der Handlung, desto größer die Wahrscheinlichkeit, daß es Lügen sind.

Wer von uns hier in Österreich, Schweiz oder Deutschland kann diese Geschichten nachprüfen?

Also kommt es nur auf die Art der Darstellung an - und die Eltern glauben die Geschichten.

Darum ein Fall, der von Ute Quast aufgedeckt wurde:

Tabelle

Tot durch Masern

Masern sind für Homöopathen und erst recht für Anthroposophen eine magische Krankheit. Dabei wird gelogen, vor allem mit gefälschten oder verfälschten statistischen Angaben und Behauptungen.

Glücklicherweise gibt es Datenmaterial bis in die Vor-Impf-Aera. Daraus setze ich hier eine Tabelle zusammen, die im Moment noch sehr lückenhaft ist, aber gelegentlich ergänzt werden wird.

Das tödliche Komplott des Andrew Wakefield
Ein Lehrstück über Strategie und Tarnung

Ein überaus bizarres Geschehen hat sich um Andrew Wakefield entwickelt. Wakefield ist kein Impfgegner, sondern ein Impfbefürworter. Dennoch ist er ein Werkzeug der Impfgegner.

So zu sehen zum Beispiel in Foren, wo aus dem Nichts jemand auftaucht und über die Gefährlichkeit der MMR-Impfung rätselt und wie es aussehe im Vergleich zu Einzelimpfungen. Die Sicherheit sei ja gar nicht richtig geprüft ("Wo sind die Studien!?") - und überhaupt. Nein, man sei kein Impfgegner, aber solange es nicht erwiesen sei, daß die MMR-Impfung sicher sei, würde man lieber Einzelimpfungen nehmen. Dazu gibt es dann Verweise und Links auf Texte etc, in denen Wakefield erwähnt wird.

Wer ist Wakefield?

Das hat sich der englische Journalist Brian Deer gefragt - und löste durch seine Recherchen eine Lawine aus.

Ich will hier nicht in die wissenschaftlichen Details der Affaire Wakefield eingehen. Das hat Brian Deer in seiner Web-Site http://briandeer.com ausführlich getan: http://briandeer.com/wakefield-deer.htm

Hier nur in kürze die wesentlichen Fakten:

Andrew Wakefield wurde von Eltern autistischer Kinder als Gutachter in Prozessen gegen Impfstoffhersteller beauftragt. Wakefield machte mit DIESEN Kindern eine Studie, wobei er den Auftrag der Eltern und die Bezahlung in seiner Studie unterschlug.

Die Studie erschien in The Lancet und führte zu einem weltweiten Horror, denn Wakefield meldete, daß er in den Därmen der Kinder Masernviren gefunden hätte, die durch die Impfung (gegen Masern wird mit lebenden, aber abgeschwächten Masernviren geimpft) dorthin gelangt seien. Diese Masernviren seien die Ursache für den Autismus der Kinder.

Aufgrund dieser Meldung brach eine Hysterie aus und die Impfquoten sanken dramatisch.

Als Brian Deer die Sache später untersuchte, fand er heraus, daß sogar in dem Klinik-Institut, in dem Wakefield angestellt war, dessen Kollegen KEINE Masernviren finden konnten. (siehe http://briandeer.com/wakefield/nick-chadwick.htm, siehe http://briandeer.com/wakefield/chadwick-bruce.htm)

Schlimmer noch, eine Probe, die in England als negativ getestet worden war, verschickte Wakefield nach Japan, wo der Test positiv ausfiel. Über DIESES Testergebnis als neuem "Beweis" schrieb Wakefield dann. Als Gerüchte laut wurden über eine Kontaminierung der Probe im japanischen Labor, zog Wakefield das Paper zurück, ohne dies öffentlich zu sagen. So glauben weiterhin viele Gegner der MMR, insbesondere Eltern autistischer Kinder, daß Wakefield einen Zusammenhang zwischen Impfviren und Autismus nachgewiesen hätte. (siehe http://briandeer.com/wakefield/hisashi-kawashima.htm)

Die Dinge um Wakefield eskalierten und er ging in die USA, wo er ebenso wie eine Mitarbeiterin der Klinik, die Psychologin Carol Stott (siehe http://briandeer.com/mmr/carol-stott.htm), in "Thoughtful House" ( siehe http://briandeer.com/wakefield/thoughtful-clinical.htm) kam, eine Stätte zur Betreuung autistischer Kinder.

Der eigentliche Sprengstoff im Fall Wakefield ist aber ein Masern-Impfstoff, den Wakefield entwickelt und Monate VOR der Veröffentlichung in Lancet zum Patent angemeldet hatte. Brian Deer fand die Unterlagen zur Patentanmeldung. Sie sind in seiner Web-Site veröffentlicht:
Siehe http://briandeer.com/wakefield/wakefield-patents.htm
siehe http://briandeer.com/wakefield/vaccine-patent.htm

Es gab sogar schon Verhandlungen mit einer kleinen deutschen, auf gastroenterologische Produkte spezialisierten Firma, "Dr. Falk Pharma", und man wartete auf einen Geschäftsplan...
(siehe http://briandeer.com/wakefield/falk-pharma.htm)

Vorläufiges Ende der Affaire in Sicht: Bis Ende 2006 soll ein Verfahren gegen Andrew Wakefield eröffnet werden mit dem Ziel, ihm die Approbation zu entziehen. Dabei spielt der Interessenskonflikt durch den Auftrag der Eltern wohl die kleinste Rolle.

Schwerer wiegt die Tatsache, daß außer Wakefield niemand Masernviren in den Därmen autistischer Kinder fand.

Hier ein Beispiel der Studien zum Thema:

Killerkriterium ist jedoch die Tatsache, daß Wakefield's Einzelimpfstoff gegen Masern überhaupt nicht zu vermarkten ist, wenn überall nur ein Dreifach-Impfstoff gegen Mumps, Masern und Röteln (MMR) eingesetzt wird.

Wakefield hatte daher ein wirtschaftliches Interesse, MMR-Impfstoffe mit allen Mitteln zu sabotieren - vor allem emotional, indem er Ängste dagegen schürte.

Das Auslaufen des Patents für den MMR-Impfstoff ermöglicht die Produktion des MMR als Genericum durch jedermann, so daß auch preislich ERHEBLICHER Druck im Markt entstand.

Dagegen setzte Wakefield intensive Angstmache und Hetzen gegen Ärzte In folgendem Zeitungsartikel sind Erklärungen von ihm wiedergegeben. Man erkennt die typischen primitiven Pseudoargumente der Impfgegner und Esoteriker:

Wakefield's Forderung: die Dreifach-Impfung durch 3 Einzelimpfungen ersetzen! Der Knackpunkt dabei ist der zeitliche Abstand, den er zwischen den Impfungen fordert, siehe diesen Zeitungsartikel:

Wakefield benutzt die Pseudoargumente der Impfgegner und die Impfgegner benutzen die seinen.

Die Desinformationskampagne hat Erfolg. Man sieht deutlich, wie jedes einzelne der Pseudoargumente mit Wucht einschlägt. In den Worten der Eltern erkennt man genau das wieder, was Wakefield gesät hat.

The Bevölkerung ist aufgebracht, ist gegen die Dreifach-Impfung - und will klare Antworten der Politiker. Blair, der sich vorbildlich verhalten könnte, versagt auf ganzer Linie, indem er eine klare Aussage über die Impfung seines Sohns verweigert.

Schwere Schuld tragen aber auch die "Royals", das englische Königshaus, das bekanntermaßen dem Unsinn Homöopathie huldigt.

Wakefield hetzt mit dem Zerrbild "Ärzte, die über die Köpfe der Eltern entscheiden". In der Bevölkerung wird dies auch übertragen auf die Regierung, von der man sich "patronisiert" fühlt...

Intensiv wird der Eindruck erweckt, als seien die Ärzte zerstritten. Auch diese Lüge verfehlt ihre Wirkung nicht:

Die Durchimpfungsrate ist drastisch gesunken: auf nur noch 70 Prozent:

Über die Zustände in Großbritannien kann man nur den Kopf schütteln. Der nun folgende Absatz ist entnommen
The IMPROBABLE SCIENCE page
(http://www.ucl.ac.uk/Pharmacology/dc-bits/quack.html)
, einer Seite, die es in sich hat. LESENSWERT!

Frohlocken über den britischen Politikerwahnsinn ist fehl am Platz. Deutsche Politiker sind vom gleichen Strickmuster: zwei links, zwei rechts, und ganz kraus...

Die Tarnung "Ich bin aber gar kein Impfgegner"

Das Wakefield-Komplott zeigt, daß nicht nur mit Statistik gelogen wird, sondern sogar - und da erst recht! - unter dem Tarnmantel "Ich bin aber gar kein Impfgegner". Diese Tarnung ist eiskalt. Ist geplant. Ist koordiniert.

Die Tarnung "Ich bin aber gar kein Impfgegner" ist Grundbestandteil der Hetze gegen das Impfen. Es ist eine Anpassung, ein Schutzschild, hinter dem die Impfgegner operieren. Hier ist ein Beispiel: der "alternative Impfplan"

Der Trick dabei: vordergründig FÜR Impfung aufzutreten, aber nur sehr verhalten und mit vielen, vielen Vorbehalten, um dann mit noch mehr Tricks, Finten und auch mit klaren Lügen alles zu sabotieren und behindern, damit die Kinder TROTZ "Plan" krank werden.

Im "alternativen Impfplan" von Albonico und Komplizen ist ALLES verzögert, selbst das, was als Impfung durchgeführt wird.

Die Bestrebungen, DASS die Kinder Masern kriegen, fallen aber auf. So zum Beispiel im Juni 2005, als es hieß:

Daß jetzt MEHR Säuglinge als früher an Masern erkranken, ist eine Lüge. Das läßt sich ganz leicht beweisen durch die Tabelle auf Seite 619 der bereits zitierten Schrift "Gesundheitsfürsorge im Kindesalter", Erster Band, 1925/26, erschienen im Verlag von Georg Stilke: "Gestorbene [Kinder] nach Todesursachen, 1922-1925".

In den Jahren 1922, 1923, 1924, 1925 starben in Berlin insgesamt 1002 Kinder im 1. Lebensjahr, davon 325 (das ist rund ein Drittel der Todesfälle!) an Masern.

Diese Zeit war WEIT vor der Impfaera. Das ist der Zustand, den die Homöopathen und Anthroposophen wiederhaben wollen.

Die genannten Todesfälle waren in einer Stadt mit 36.000 Neugeborenen pro Jahr. Wieviele Todesfälle (und erst recht wieviele Infektionsfälle!) gäbe es dann pro Jahr in einem Gebiet mit 800 Millionen Einwohnern, nämlich den beiden Amerikas zusammen, also der Bevölkerung des ganzen amerikanischen Kontinents?

Würden nicht durch Touristen von den anderen Kontinenten Masern in die Amerikas eingeschleppt, gäbe es dank der Durchimpfung GAR KEINE Masernfälle.

Hierzu der österreichische Impf-Experte Dr. Dr. Maurer, Wien:

Weiter in der Meldung aus München:

Im Berlin der zwanziger Jahre hatte fast jede Mutter diesen "Schutz", von dem Steffen Rabe spricht. Dieser Schutz ist so "gut", daß in den Jahren 1922, 1923, 1924, 1925 trotzdem 325 Kinder starben. Ein bemerkenswert guter Schutz, fürwahr...

Weiter in der Meldung:

Auch das ist so nicht wahr.

Auch das ist so nicht wahr.

Sehr weit weg von den "Masern-Partys" ist Rabe demnach wohl nicht. Und er will das magische Fieber...

Immerhin macht Rabe nicht die pauschale Behauptung, ALLE Krankheiten seien mit Homöopathie behandelbar.

Aber auch Rabe hetzt gegen das Impfen:

Selbst wenn ALLE Impflinge nach der Impfung Fieber bekämen, wäre das RISIKO gering. Der Haken bei der Darstellung ist der Gebrauch des Wortes "Risiko".

"Risiko" ist die Wahrscheinlichkeit, daß etwas ERNSTHAFTES geschieht. "Risiko" ist NICHT die Wahrscheinlichkeit, daß überhaupt etwas geschieht.

Verglichen mit den Komplikationen durch die ECHTE Masern-Infektion, die zum Beispiel bei der beobachteten Gruppe in Coburg bei 28 Prozent der Fälle auftraten, sind die Komplikationen der ABGESCHWÄCHTEN Impfmasern DEUTLICH geringer. Eben DESHALB wird ja geimpft, WEIL die Komplikationen geringer sind!

Der bayerische Gesundheitsminister Werner Schnappauf ließ sich nicht bluffen und konterte:

Wenige Monate später, im Oktober 2005, schreibt Steffen Rabe in einem Brief an die "Süddeutsche Zeitung":

Rabe's Aussagen sind nicht haltbar.

Wer ist Rabe, daß er so agiert? Antwort: Steffen Rabe ist einer der Anführer der deutschen Homöopathen-Szene. Zusammen mit Martin Hirte, und Stefan Schmidt-Troschke schrieb er vor wenigen Wochen einen Leserbrief an die "Süddeutsche Zeitung", denn diese hatte unter anderem geschrieben:

Darauf dieser Leserbrief "An die Redaktion der Süddeutschen Zeitung":

Korrekte wissenschaftliche Fakten? Keine, dafür Hetze gegen die Impfung:

Und dann gleich mit DREI Ärzten als Absender... Aber die "Süddeutsche Zeitung" läßt sich nicht bluffen.

Das war VOR dem 109. Deutschen Ärztetag in Marburg. NACH diesem 109. Deutschen Ärztetag sah die Welt anders aus, wie der oben genannte Martin Hirte feststellt (und nicht nur er...):

Auf die Beschlüsse des Ärztetages komme ich noch zurück.

Die Tarnung Verein "Ärzte für eine individuelle Impfentscheidung"

Hier die in der Web-Site des Vereins "Ärzte für eine individuelle Impfentscheidung" öffentlich angegebenen Mitglieder:

Wir erkennen nicht wenige davon wieder als Autoren von Büchern, als Dozenten, als Lehrer und Hochschullehrer (Professoren!), als Ausbilder von Arzthelferinnen und Krankenschwestern, und und und... Und, das zeige ich noch, als Indoktrinatoren in Vereinen bei Kursen von Volkshochschulen etc, in denen bei Eltern Angst vor dem Impfen eingeflößt wird.

Indoktrinieren GEGEN das Impfen tut Steffen Rabe auch in seiner eigenen Web-Site, siehe diese Beispiele:

Mein Vater erkrankte 1999 an einer Grippe und wurde dadurch zum Pflegefall. Eine Impfung, hätte er sich impfen lassen, hätte dies mit großer Wahrscheinlichkeit verhindern können.

Die Wahrheit kann man bei Homöopathen und Anthroposophen offensichlich nicht erfahren. Die Wahrheit findet man an wissenschaftlich arbeitenden Lehrstühlen von Hochschulen, so in der Universität Kiel. Dort heißt es im Lehrmaterial von Professor Steinmann:

Patientin, 7 Jahre alt, was tun?

Eines der Mitglieder des Vereins "Ärzte für eine individuelle Impfentscheidung" (siehe obige Liste) stellt eine Frage:

Faktum 1:
Ein Kind hat von November 2005 bis April 2006 Keuchheusten. Das sind 5 bzw 6 Monate. Mit einer absolut NICHT harmlosen Infektion. Das Kind hat 5 bzw 6 Monate darunter gelitten. Vielleicht hatte es sogar Erstickungsanfälle...

Faktum 2:
Das Kind war nicht gegen Keuchhusten geimpft. Sonst hätte es ziemlich sicher Keuchhusten NICHT bekommen.

Faktum 3:
Ziehen wir den (alten) Schweizer Impfplan des BAG (Schweiz, siehe oben) zu rate. Der Standard-Impfstoff laut Plan des BAG ist einer gegen Diphterie, Tetanus und Pertussis (Keuchhusten) (= DTP) gleichzeitig.

Damit folgt:

Faktum 4:
Das Kind ist nicht gegen Diptherie geimpft.
Das Kind ist nicht gegen Tetanus geimpft.

Faktum 5:
Das Kind ist nicht gegen Masern geimpft.

Faktum 6:
Der Standard-Impfstoff laut obigem Plan des BAG ist einer gegen Mumps, Masern und Röteln (MMR) gleichzeitig.

Damit folgt:

Faktum 5:
Das Kind ist nicht gegen Mumps geimpft.
Das Kind ist nicht gegen Röteln geimpft.

Die DTP-Impfung hätte laut BAG-Plan möglichst früh, also ab dem 2. Lebensmonat erfolgen müssen.

Die MMR-Impfung hätte laut BAG-Plan möglichst früh, also ab dem 12. Lebensmonat erfolgen müssen.

Das Kind war also fast sein ganzes Leben gegen diese Krankenheiten NICHT geschützt.

Laut Plan des BAG gibt es noch die Hib-Impfung und Polio-Impfung ("IPV").

Nehmen wir an, das Kind wäre dennoch entsprechend den Standard-Impfstoffen des BAG wenigstens minimal geimpft. Dann wäre es, nachdem die anderen Impfungen fehlen, wenigstens gegen Hib und Polio geimpft.

Nehmen wir als Gegenstück an eine "Impfung" nach Plan der Herrschaften Abonico und Co. Da hätten wir:

1. Keuchhusten: nein, denn das Kind wurde ja krank

2. Laut Plan könnte gegen Keuchhusten ausnahmsweise geimpft werden, wenn das "Kind in eine Krippe geht".

Aus dem Fehlen der Keuchhusten-Impfung kann man folgern, daß das Kind NICHT in eine Krippe ging. Damit entfällt dieser Punkt auch für die Impfung gegen Hib. Diese Impfung fehlt demnach auch.

3. Diphterie/Tetanus: ja, mit Zweifach-Impfstoff.

4. Polio: "Grundimmunisierung".

Logisches Ergebnis:

Minimal, wenn BAG: Hib richtig und Polio richtig

Minimal wenn nach Albonico und Co.: Diphterie richtig, Tetanus richtig, Polio richtig.

So oder so ist es ein Armutszeugnis jenseits von gut und böse. Erst recht, wenn man mit dem neueren deutschen Impfplan der STIKO als Maßstab nimmt.

Die Frage des Werner Sameith, Doktor der Medizin, Arzt für Allgemeinmedizin, erfolgte am 20.6.2006.

Man kann ganz sicher davon ausgehen, daß Werner Sameith, Doktor der Medizin, Arzt für Allgemeinmedizin, am 20.6.2006 von der Existenz eines Deutschen Ärztetages wußte, der tagte vom 23.-26.5.2006 in Magdeburg. Immerhin wurde er per Email von seinem Kollegen Martin Hirte darüber informiert (siehe oben).

Man kann ferner ganz sicher davon ausgehen, daß Werner Sameith, Doktor der Medizin, Arzt für Allgemeinmedizin, am 20.6.2006 von der Existenz folgender Beschlüsse eben dieses 109. Deutschen Ärztetages wußte, der da tagte vom 23.-26.5.2006 in Magdeburg:

Der 109. Deutsche Ärztetag war sich seiner Verantwortung für Gesundheit und Leben der Patienten bewußt. Die Beschlüsse sprechen eine außergewöhnliche klare und deutliche Sprache.

Vergleichen wir den Zustand des 7-jährigen Mädchens mit den entsprechenden Beschlüssen des 109. Deutschen Ärztetages:

Es besteht sowohl eine Gefahr für das Kind als auch eine durch das Kind. Hierzu hat der 109. Deutsche Ärztetag beschlossen:

Wenn dem so ist, fordere ich vom Deutschen Ärztetag und von der Gesamtheit aller deutschen Ärztekammern Rechenschaft.
Widmen wir uns zunächst der Frage: "Wer ist Dr. Werner Sameith?"

Eine Suche im WWW ergibt am 21.6.2006 unter anderem diesen Treffer:

Werner Sameith, Doktor der Medizin, Arzt für Allgemeinmedizin, der uns am 20.6.2006 eine 7-jährige Patientin vorstellt, die NICHT den Vorgaben der STIKO entsprechend geimpft ist und die NICHT den Beschlüssen des 109. Deutschen Ärztetages vom 23.-26. Mai 2006 in Magdeburg entsprechend geimpft ist, tritt also als Doktor der Medizin, als Arzt für Allgemeinmedizin vor Eltern und erklärt ihnen, daß sie, "unsicher" durch die vielen widersprüchlichen Informationen" ihre EIGENE, IHRE GANZ PERSÖNLICHE, ihre INDIVIDUELLE IMPFENTSCHEIDUNG über Gesundheit und Leben ihre Kindes bestimmen sollen.

Was könnte, was sollte Werner Sameith, Doktor der Medizin, Arzt für Allgemeinmedizin, diesen Eltern anderes sagen als das, was nach derzeitig gültigem Stand der Wissenschaft die höchstmögliche Sicherheit für Gesundheit und Leben des Kindes ist, zusammengefaßt in den Vorgaben der STIKO? Ist Werner Sameith nicht gebunden an die Beschlüsses des höchsten Standesgremiums der Ärzte, den deutschen Ärztetag?

Warum sind die Eltern durch "die vielen widersprüchlichen Informationen verunsichert"? Antwort: Weil sie vor die "Alternative" gestellt werden: "jegliches Vermeiden von Krankheiten (Impfungen)" oder "Überwindung [also ERLEBEN!] von Krankheiten".

Das ist das Werk der Homöopathen und Anthroposophen. Sie sind es, die mit Lügen und Tricks aller Art (siehe oben!) Eltern erst in diesen Zwiespalt hineinmanövrieren und Ängste erzeugen - um sich dann als die großen Führer und Retter und als DIE Wissenden darzustellen...

Die Verunsicherung ist das Werk, das Mittel und das Ziel der Homöopathen und Anthroposophen.

Der derzeit gültige Stand der Wissenschaft für die höchstmögliche Sicherheit für Gesundheit und Leben des Kindes ist zusammengefaßt in den Vorgaben der STIKO.

Diese Vorgaben sind EINDEUTIG und OHNE JEDE WIDERSPRÜCHE.

Was also könnte, was also sollte Werner Sameith, Doktor der Medizin, Arzt für Allgemeinmedizin, diesen Eltern anderes sagen als das, was nach derzeitig gültigem Stand der Wissenschaft die höchstmögliche Sicherheit für Gesundheit und Leben des Kindes ist, zusammengefaßt in den Vorgaben der STIKO?

Wer ist überhaupt dieser Werner Sameith?:

Er ist Anthroposoph...

Anthroposophen behaupten, ein Mensch MÜSSE seine Krankheit erleiden. Sie zu verhindern, zum Beispiel durch Impfungen, sei falsch.

Anthroposophen behaupten auch, der Mensch würde immer wieder wiedergeboren. Für Untaten in vorigen Leben würde er in den folgenden von einer höheren Instanz bestraft. Ein Arzt dürfe hier nicht eingreifen.

Kurz gesagt: das ist religiöser Wahnsinn.

Um diesem Wahnsinn in der Medizin zu huldigen, werden abstruse und abstruseste Phantasien erfunden und ausgelebt - zum Verschleiern der wahren Absichten werden Nebelkerzen geworfen.

Das Verschweigen und Verschleiern der wahren Absicht der Anthroposophen ist nichts neues. Schon ihr großer Führer Rudolf Steiner forderte es.

Hierzu ein Zitat aus

"Aber diese Dinge wollen wir nicht der Welt verkünden." - eben DARUM geht es. Wäre es doch äußerst peinlich, wenn herauskäme, daß Anthroposophen (ÄRZTE!) glauben, daß es ums uns herum Wesen in Menschengestalt gibt, die aber gar keine Menschen sind, wie das kleine Mädchen

Eines der Irrlichter der Anthroposophen ist der Begriff "Salutogenese". Wie man im folgenden sieht, ist auch Werner Sameith damit unterwegs:

Georg Soldner, ebenfalls Mitglied des Vereins "Ärzte für eine individuelle Impfentscheidung" antwortet dem Werner Sameith:

Mehrere Wochen nach den Beschlüssen des Ärztetages, schreibt Georg Soldner, Arzt, im Juni 2006, eine Krankheit würde "instrumentalisiert für Impfempfehlungen".

Alle Fakten, selbst die Epidemien der letzten Jahre in den europäischen Ländern, sogar die Todesfälle in Deutschland, sind offensichtlich an ihm abgeprallt. Dabei ist er doch Arzt, jemand, der Kindern helfen soll, gesund zu bleiben, der sie deswegen impfen soll.

Zu den Folgen des Keuchhustens: Pertussis macht bei den typischen Hustenstößen eine Hypoxie, welche zu ZNS-Schäden führen kann. Und dann könnte ein Kind mit diagnostiziertem Herzschaden ohne Insuffizienzzeichen auch mal Insuffizienzzeichen bekommen - so eines war ja möglicherweise die lange Rekonvaleszenz-Phase.

Zur Frage nach Masern: Die WHO 1997:

Mehr als 800.000 Kinder unter 5 Jahren pro Jahr durch Masern gestorben, das sind mehr als 2000 pro Tag.

Die WHO stellt in 2003 fest:

750.000 Tote bei 30. Mio Masern-Infektionen, das sind 2,5 Prozent Todesrate.

Jedes 40. erkrankte Kind stirbt.

Am 7. April 2005 veröffentlichte die WHO ihren "World health report 2005". Darin heißt es :

Bei 4 Prozent der Kinder, die vor ihrem 5. Geburtstag sterben, sind Masern schuld, also bei jedem 25. Kind.

Die Situation ist nach wie vor dramatisch, und zum Glück ist sie nur in schlecht entwickelten Gebieten so schlecht. In Industrieländern wie USA und Deutschland liegt die Todesrate zwischen 1:500 bis 1:1000 infizierten Kindern.

Dank der Impfkampagnen sind die Kinder heute besser geschützt als noch vor wenigen Jahren.

Dennoch findet man in der Web-Site http://www.individuelle-impfentscheide.de diese Seite:

Die Epidemie in Coburg, 2001/2002

Namen, die wir schon kennen. Das Bild verdichtet sich. "Salutogenese", ja, dieser Begriff darf nicht fehlen. Den MÜSSEN die ja reinbringen... ist es doch einer der Tricks der Esoteriker, durch selbstgestrickte Begriffe eine eigene Sprachwelt aufzubauschen, in der man nach Herzenslust schwafeln und biegen kann.

Dieser Passus spricht Bände:

2 Praxen haben fast alle Fälle ausgelöst. Aus DIESEN BEIDEN Praxen gibt es 2 (in Worten: ZWEI) Krankenhauseinweisungen. Von den 43 Krankenhauseinweisungen sind also 41 aus anderen, mit Sicherheit NICHT SO homöopathischen Praxen.

DAFÜR machen Fromme, Kummer, Schmidt-Troschke, Gebhardt, Madeleyn, Soldner, Glöckler, Meinecke, Tautz, Goebel, Michael, Ulrich, Hirte, Pollmann, von Zimmermann, Hüttner und Rabe die "inzwischen weit verbreitete Verunsicherung der Ärzteschaft im Umgang mit der Masernerkrankung" verantwortlich.

NEIN!, verantwortlich sind DIE Ärzte, die dieses Desaster VERURSACHT haben!

Sieht man genau hin, erkennt man in der Schuldzuweisung der Homöopathen noch etwas: die Kälte und Sorglosigkeit, mit der sie den kranken Kindern und dem an ihnen angerichteten Unheil gegenüberstehen. Die Erklärung für die Kälte dürfte man, nachdem man die Herren zur Linden und Bühler, beides anthroposophische Ärzte (siehe oben), expressis verbis erlebt hat, auch gefunden haben:

Zur Linden und Bühler indoktrinieren vor allem dies (oben bereits zitiert):

Nicht nur, daß Kinder vorsätzlich Krankheiten ausgeliefert werden - sind die Kinder krank, müssen sie viel mehr leiden als bei der geschmähten "Schulmedizin". Und das natürlich ohne viel zu klagen. Sie sollen ja "gestählt" werden.

Außerdem WOLLEN die Kinder das ja, so zur Linden und Bühler.

Fromme, Mitauslöser der Coburger Masern-Epidemie, schreibt unter anderem:

Der Mensch ist durch die Evolution entstanden, Eine Packung Tabletten im Gepäck - ist nicht dabei. Der Mensch ist eine Konstruktion, die auf sich selbst gestellt überleben muß. Das Individuum zählt nicht, es zählt nur das Überleben der Art.

Fieber ist die natürliche (sic!) Methode, die Lebensbedingungen für eingedrungene Erreger so zu verschlechtern, daß die restliche Abwehr des Körpers die Erreger beseitigen kann. Dabei gibt es keine Sicherheitsgrenze. Ist das Fieber zu hoch, zerstört es körpereigenes Eiweiß irreversibel. Das ist die Entscheidung zwischen Tod und Tod, zwischen Tod durch Erreger und Tod durch Fieber.

Der Mensch ist durch die Evolution entstanden, aber die Medizin kann dem Menschen in vielem besser helfen als der sich selbst. DAZU gibt es die moderne Medizin doch! Dazu gibt es Antibiotika und dazu gibt es Fiebersenker. Hohes Fieber, das auch noch gefährlich wird, nein, das muß nicht sein. Dagegen gibt es Medikamente.

Aber hier, im Fall Coburg? Man braucht es nicht aus Büchern zu lesen, man sieht es in den Worten der Beteiligten (der Verursacher!), wes Geistes Kind sie sind...

Sie folgen Steiner, nichts anderem als Steiner. Einer schlicht und ergreifend verrückten Vorstellung eines lang verstorbenen theosophisch verkorksten Psychopathen, der an Wurzelrassen und sonstigen Irrsinn glaubte.

Da kann der Tod schon mal zum Ziel werden, oder wie es Otto Waalkes sagte: "Warum nicht, wenn man sich beruflich verbessern kann?"

Tautz zitiert Steiner:

Tautz in seinem Buch über Fieber:

Welcher korrekt arbeitende Kinderarzt gibt bei 38,5 Grad C Fieber ein fiebersenkendes Mittel?

Das findet sich auf http://meldestelle-masern.de:

Übersetzt: Kinder sollen keine Fiebersenker erhalten. Dadurch soll der Krankeitsverlauf besser sein.

Warum!?

Warum einen "günstigeren" Verlauf einer Erkrankung, wenn man diese durch eine ganz simple Impfung ganz und gar VERMEIDEN kann!?

Hier offenbart sich SCHON WIEDER, daß das alles reine Tarnmanöver sind - denn man WILL die Krankheit. Man versucht mit allen Mitteln, die Krankheit am Leben zu halten, zu verbreiten, zu propagieren. Schließlich dient sie dem Karma!

Zur Linden und Bühler wörtlich:

Zur Linden und Bühler wörtlich:

Das ist der Sinn, das ist DER Sinn ALLER anthroposophischen "Medizin".

Aber dieser Sinn (genauer gesagt: dieser mordende Irrsinn) hat mit MEDIZIN nichts gemein. Aus diesem Grund ist das, was Anthroposophen betreiben, auch keine Medizin, sondern sie nennen es "erweiterte Medizin". Auch das ist wieder ein Betrug. Mit dem krallen sie sich wie ein Parasit an seinem Opfer fest, ziehen sich hinein und höhlen es aus.

Der Arzt hat ausdrücklich die Pflicht, seinen Patienten deutlichst die Impfungen zu empfehlen. Und zwar nach STIKO-Regeln.

An dieser Klippe MÜSSEN die Anthroposophen scheitern. Deswegen ersinnen sie Schleichwege an der Wahrheit vorbei.

Nehmen wir zum Beispiel jene Einstweilige Verfügung, die Stefan Schmidt-Troschke einem seiner Kritiker aufzwingen wollte. Darin schreibt er (bzw sein Anwalt):

Die STIKO-Empfehlung lautet bekanntermaßen völlig anders.

Jedes einzelne Wort kann man unter die Lupe nehmen. Jedes Wort zeigt die Fallstricke...

Fromme hat zum Fall Coburg eine Stellungnahme abgegeben: http://www.individuelle-impfentscheide.de/stimmenfromme.htm ,welche ich in Coburg: Kommentar Fromme" (http://www.ariplex.com/ama/ama_cob2.htm) analysiert habe.

An dieser Stelle entnehme ich von dort Punkte, die mit dem neuen Material korrespondieren.

Unter anderem heißt es:

Das Wort "Hetzkampagne" ist fehl am Platz. Für das, was sich die Impfgegner in Coburg geleistet haben, steht die adäquate Strafmaßnahme noch immer aus...

Nun zu den Zahlen der erkrankten Kinder in der Praxis Fromme:

Das ist rund die Hälfte aller Fälle (1350) in Coburg.

Das heißt: In dieser Kinderarztpraxis war das Impfen gegen Masern, eine medizinische Standardversorgung, in 685 Fällen nicht durchgeführt worden!

In "Deutsches Ärzteblatt" gibt Fromme ebenfalls eine Stellungnahme ab und dem bezeichnenden Überschrift "Für und Wider der Impfung abwägen":

Soweit ich erkennen kann, ist bei der angeblichen "Meldestelle" in Witten-Herdecke von 1170 Kranken in Coburg die Rede. Arenz et al sprechen von 1191. Fromme selbst schreibt in seiner nach [http://www.individuelle-impfentscheide.de/stimmen/stimmenfromme.htm verlegten Stellungnahme von 1350.

Gehen wir daher von der Zahl 1191 aus. Diese 1191 ergeben gerundet 1200. Das ist die Zahl, die Fromme (ab wann?) als Gesamtzahl angibt. Wieso er seine alte Zahl 1350 verlassen hat, erklärt er nicht. Möglicherweise war es sogar einmal 1360.

Wie will Fromme die Diskrepanz zwischen den 685 erklären, die ihm nach seinen eigenen Worten als krank gemeldet werden, und den 385, die er in der ersten Stellungnahme nennt?:

300 Fälle fehlen. Soll das heißen, daß die ihm zwar gemeldet wurden, die Eltern dann mit ihren Kindern aber ZUR BEHANDLUNG in andere Praxen gingen? Oder wurden 300 überhaupt nicht behandelt?

Oder handelt es sich um einen nie korrigierten Tippfehler und es waren als ersten Zahl nicht 332, sondern 32 Kranke bis Ende Dezember? Dann wäre die Ziffer 3 doppelt getippt worden...

Sicher ist, daß diese Zahl für SEINE Praxis gilt, denn die Gesamtzahl ist ziemlich sicher UNGEFÄHR 1191 - und NICHT 685.

In "Deutsches Ärzteblatt 100, Ausgabe 49 vom 05.12.2003, Seite A-3245 MEDIZIN" ist von Stephan Arenz, Helen Kalies, Maria-Sabine Ludwig, Wolfgang Hautmann, Anette Siedler, Bernhard Liebl, Gabi Morlock, Rüdiger von Kries abgedruckt: "Der Masernausbruch in Coburg: Was lässt sich daraus lernen?"

Darin heißt es:

Vergleichen wir mit den Recherchen von "Kontraste": http://www.kontraste.de/0202/manuskripte/txt_impfgegner.html

Da heißt es:

Weiter bei "Kontraste:":

"Irgendwie" scheint es bei Fromme und auch in der "Meldestelle Masern" eine selektive Gedächtnislücke zu geben...

Marvin war Patient von Fromme. Allerdings brachte die Mutter ihn NICHT mehr zu Fromme. Eine "Abstimmung mit den Füßen"?

Wieviele andere Mütter sind ebenfalls NICHT mehr zu Fromme oder Hüttner gegangen?

Auf diese Weise kann sich die "Erfolgsstatistik" der beiden Ärzte deutlich verschieben...

Insgesamt betrachtet, sind daher sowohl die Zahlen, die Fromme angibt, als auch die der "Meldestelle Masern" grundsätzlich als falsch anzusehen.

Auch etwas anderes sollte überprüft werden:

Unterschrieben von: Fromme, Kummer, Schmidt-Troschke, Gebhardt, Madeleyn, Soldner, Glöckler, Meinecke, Tautz, Goebel, Michael, Ulrich, Hirte, Pollmann, von Zimmermann, Hüttner, Rabe.

Zur Erinnerung: Zur Linden und Bühler wörtlich:

Marvin ist keiner der einfachen Fälle, sondern einer, der auffällt, der auffallen muß. Um so erstaunlicher, daß dieser Fall einfach "unter den Tisch fällt"...

Weiter mit Fromme, der schreibt:

In seiner anderen Wehklage wider seine Kritiker schreibt Fromme:

WARUM war dem so? Und wieso waren die Eltern "gut vorbereitet"!?

WER hat die Eltern "gut vorbereitet"? WER, wenn nicht Fromme?

WER hat denn die PFLICHT zur WAHRHEITSGEMÄSSEN Aufklärung? Der Kinderarzt. Also Fromme.

Fromme weiter im "Ärzteblatt":

Fromme wörtlich: "In Coburg haben die Geimpften von der Masernepidemie profitiert".

Nicht alle haben "profitiert". Marvin ganz sicher nicht...

Fromme, der behauptet "Ich bin kein 'Impfgegner'", schreibt im "Ärzteblatt" einen an Geständnissen nicht armen Text, mit einem Zynismus nach dem anderen:

Es ist zweifelhaft, daß die Masern ausgerottet werden können? Die Amerikas (800 Millionen Menschen!) haben bewiesen, daß es geht. Finnland hat bewiesen, daß es geht.

Fromme weiß von der Situation auf dem amerikanischen Kontinent und er weiß von der Situation in Finnland. Das heißt: Entweder Fromme lügt oder er ist völlig unfähig, die Realität zu erkennen.

Und dann:

"Ließe sich ... vielleicht auch lernen" ist eine dreiste Anklage, gerichtet gegen jene, die seiner Meinung nach noch lernen MÜSSEN, was ER, Fromme, schon längst weiß...

Er, Fromme, der schreibt: "Ich bin kein 'Impfgegner'".

Er, Fromme, der auch schreibt:

Homöopathie ist ein völlig wirkungsloses, sinnloses Placebo. Von "lege artis" kann also auf gar keinen Fall die Rede sein.

Das Wort Größenwahn dürfte eher zutreffen.

Eltern als Täter

Man sieht, was Fromme und Hüttner angerichtet haben. Daß Fromme nichts gelernt hat, sieht man.

Für Kinder droht Gefahr von 2 Seiten: von solchen "Ärzten" und von Eltern, den eigenen und fremden.

In folgendem Forumsbeitrag erleben Sie eine Hymne auf Fromme, vorgetragen von einer Impfgegnerin:

Der Gipfel der Dreistigkeit:

Übersetzt: Kinder, die andere mit Masern infizieren, tun etwas Gutes, und man soll den Müttern dieser Kinder dafür dankbar sein.

Am 23.2.2005 starb ein 14-jähriges Mädchen an Masern. Es war nicht geimpft, weil es wegen seines Gendefekts nicht geimpft werden durfte: Down-Syndrom.

Sollen sich die Eltern für den Tod ihres Kindes BEDANKEN bei den Anstiftern dieser Epidemien, bei Personen wie eben dieser Angelika Kögel-Schauz...!?

Es gibt viele Kinder, die aus einer ganzen Reihe von Gründen nicht geimpft werden dürfen, sei es weil sie als kleine Säuglinge noch zu jung sind, sei es, weil sie Immundefekte haben oder andere Krankheiten. ALLE diese Kinder leben mit einem sehr großen Risiko.

Und die Drahtzieher feiern sich in ihren Foren und verbreiten niederträchtigste Demagogie. Wie Angelika Kögel-Schauz...

Angelika Kögel-Schauz ist bekannt. Unter anderem dafür, daß sie beteiligt ist an der Affaire beim WDR, wo eine Sendung über das Impfen so falsch war, daß vom Rundfunkrat eine Korrektursendung angeordnet wurde.

Mehr über den Skandal beim WDR:

Bioterrorismus: Vorsätzlich Kinder als lebende Bomben einsetzen

Den folgenden Forumsbeitrag von Angelika Kögel-Schauz muß man genau lesen. Er ist ein Beweisstück besonderer Art.

Da schreibt Angelika Kögel-Schauz explizit:

Übersetzt: Wenn man sich als Mutter/Vater dumm stellt und nicht sagt, daß die Kinder möglicherweise Mumps (oder eine andere infektiöse Krankheit) haben, kann man sie ruhig weiter in Schule, Kindergarten usw. schicken... Wenn niemand weiß, daß da ein Verbrechen begangen wird, kann man auch nicht wegen dieses Verbrechens angezeigt werden...

Die kranken Kinder gehen in Schule und Kindergarten und stecken dort andere Kinder an.

Obwohl es Kinder gibt, die nicht geimpft werden können, Kinder mit Down-Syndrom zum Beispiel. Diese Kinder sind dann schutzlos der Infektion ausgesetzt.

Die Drahtzieher wie Angelika Kögel-Schauz wissen um die tödliche Gefahr.

Doch Angelika Kögel-Schauz wörtlich:

Das ist kein Ausrutscher. Angelika Kögel-Schauz ist mitnichten ein Einzelfall, sondern Teil einer sehr aktiven Untergrundszene. Rund 4 Jahre später wird der Krieg gegen Kinder sogar öffentlich verbrämt durch Diebstahl an südamerikanischer Kirchenuntergrund-Ideologie, die auf diese Weise Alibi, Legitimation und Heiligenschein gleichermaßen abgibt:

Datum: 26.11.2004

Gesetze in Deutschland und Österreich

Die Gesetzeslage ist eindeutig: Das Verhalten in den oben zitierten Beweisstücken ist vorsätzlich und damit strafverschärfend zu beurteilen.

In Österreich:

In Deutschland:

Mitten dabei unter Ärzten: Hausfrauen als Experten

Eine der vielen anderen Glanzleistungen der Angelika Kögel-Schauz:

"Dr. Vogelsang" ist ein bekannter Lügner, Fälscher und Verleumder. Arzt. Homöopath.

Hier eine kleine Kostprobe:

Mehr über Vogelsang:

Herr Doktor H. G. Vogelsang hat noch immer seine Approbation...

Trotz gewiß zahlreicher Beschwerden bei der für ihn zuständigen Ärztekammer Westfalen-Lippe...

Eine der vielen anderen Glanzleistungen der Angelika Kögel-Schauz:

Angelika Kögel-Schauz behauptet: Angst ist eine Methode, Scharlach zu kriegen.

Das ist eine Lüge.

Angelika Kögel-Schauz empfiehlt Homöopathie.

Homöopathie ist Schwindel.

Angelika Kögel-Schauz empfiehlt Kinesiologie.

Kinesiologie ist Schwindel.

Angelika Kögel-Schauz behauptet: "Die Ansteckungshäufigkeit nimmt mit dem Charisma des Homöopathen ab! Das beobachte ich immer wieder."

Das ist schlicht und einfach dumm, dumm, dumm.

Derjenige, an den sich Angelika Kögel-Schauz da richtet, ist Hans Tolzin.

Und nun zitiere ich ihn, einen der größten lebenden deutschen Denker: Hans Tolzin, den Herausgeber des "Impf-Report":

Der "Impf-Report", Sie ahnen es, berichtet über das Impfen...

Der "Impf-Report" ist Quell der Erleuchtung und des Wissens.

Hätten Sie auch gedacht, daß BEIDE, Angelika Kögel-Schauz und Hans Tolzin, Teilnehmer in einer Gruppe von Ärzten und Heilpraktikern sind, die gegen das Impfen zu Felde ziehen?

Angelika Kögel-Schauz über Ryke Geerd Hamer:

Hans Tolzin in der genannten Gruppe von Ärzten, über Hamer:

Peter Klein betreibt eine Web-Site. Er ist Arzt. Und er ist mitbeteiligt an dem eingangs analysierten "alternativen Impfplan"!

Hans Tolzin hat INTENSIV Reklame für Ryke Geerd Hamer und dessen Irrsinn "Neue Medizin" gemacht. Hat dazu sogar mehrere Jahre lang ein Forum betrieben. Geschlossen hat es nicht er, sondern der Forumsprovider hat ihn hinausgeworfen.

In diesen Jahren sind mehrere Menschen durch Hamer's Irrsinn "Neue Medizin" unter grauenhaften Umständen gestorben, darunter 2002 Sören Wechselbaum und 2004 Carmen.

Hans Tolzin weiß das. Angelika Kögel-Schauz weiß das.

Mehr über Hamer, durch den und dessen Helfer inzwischen mehr als 86 Menschen qualvoll gestorben sind: 

* [ Wir trauern um Michaela Jakubczyk-Eckert ]
  (http://www.ariplex.com/ama/amamicha.htm)

* [ Menschen: "fossile Brennstoffe" ]
  (http://www.ariplex.com/ama/ama_ham4.htm)

* [ Tot durch Ryke Geerd Hamer ]
  [ - Die Totenliste -         ]
  (http://www.ariplex.com/ama/ama_ham2.htm)
  
* [ Tot durch Ryke Geerd Hamer: Uschi Fischer                          ] 
  [ Der reine Wahnsinn: "Unsportlichkeits-Selbstwerteinbruch-Konflikt" ] 
  (http://www.ariplex.com/ama/ama_ham6.htm)

* [ Tot durch Ryke Geerd Hamer: Angelo Amstutz ]
  (http://www.ariplex.com/ama/ama_ham8.htm)

* [ "Werkzeuge des Terrors für Ryke Geerd Hamer:             ]
  [ Helmut Pilhar - Zentrum der "germanischen Neuen Medizin" ]
  (http://www.ariplex.com/ama/ama_ha12.htm)

* [ "Werkzeuge des Terrors, An ihren Händen klebt Blut..." ]
  (http://www.ariplex.com/ama/ama_ha21.htm)

* [ Report Mainz vom 18.November 2002                               ]
  [ Krebs heilen durch Nichtstun? -                                 ]
  [ Die gefährlichen Thesen der "Neuen Medizin"                     ]
  [ http://www.swr.de/report/archiv/sendungen/021118/04/index.html  ]

* http://www.ariplex.com/ama/ama_hame.htm
  (http://www.ariplex.com/ama/ama_hame.htm)

* [ Mit 50 Leichen im Gepäck zu den Sozialwahlen? ]
  (http://www.ariplex.com/ama/ama_ham5.htm)
 
* [ Carmen, So wird ein Mensch gestorben ]
  (http://www.ariplex.com/ama/ama_ham7.htm)
 
* [ Carmen starb 2004 und die Verantworlichen tanzen Ringelreihen ]
  (http://www.ariplex.com/ama/amabx001.htm)
 
* [ Hamer's willige Helfer ]
  (http://www.ariplex.com/ama/ama_ha11.htm)
 
* [ Werkzeuge des Terrors ]
  [ Haßprediger           ]
  (http://www.ariplex.com/ama/ama_ha22.htm)
 
* [ Werkzeuge des Terrors ]
  [ Leichenverwertung     ]
  (http://www.ariplex.com/ama/ama_ha24.htm)
 
* [ Hamer - Das ist das Ende... ]
  (http://www.ariplex.com/ama/ama_ha46.htm)
 
* [ Gutachterliche Stellungnahme           ]
  [ für die Deutsche Krebsgesellschaft     ]
  [ zur "Germanischen Neuen Medizin (GNM)" ]
  (http://www.ariplex.com/ama/ama_ha47.htm)
 
* [ Krebs-Scharlatan ködert sogar kranke Kinder ]
  (http://www.ariplex.com/ama/ama_ha48.htm)
 
* [ Aufruf des Arbeitskreis Widerstand ]
  (http://www.ariplex.com/ama/ama_ha49.htm)
 
* [ Trnava weist Hamer zurück ]
  (http://www.ariplex.com/ama/ama_ha50.htm)
 
* [ Die Bestialität des Ryke Geerd Hamer ]
  (http://www.ariplex.com/ama/ama_ha53.htm)
 
* [ Der Hamer'sche Steinbruch ]
  (http://www.ariplex.com/ama/ama_ha55.htm)
 
* [ Lügen und Fälschungen der Hamer-Fanatiker ]
  (http://www.ariplex.com/ama/ama_ha57.htm)
 
* [ Tot durch Ryke Geerd Hamer: Frau Schommers ]
  (http://www.ariplex.com/ama/ama_ha58.htm)
 
* [ Hamer und der Fall Marc Fréchet ]
  (http://www.ariplex.com/ama/ama_ha59.htm)
 
* [ Unterwanderung der ÖDP durch Hamer-Fanatiker   ]
  [ Der Fall Dieter Kuhn, Der Fall Dr. Erich Weber ]
  (http://www.ariplex.com/ama/ama_ha64.htm)

* [ Tot durch Krebs-Pfuscher ]
  (http://www.ariplex.com/ama/ama_ha66.htm)
 
* [ Zwei Frau starben wegen Hamer ]
  (http://www.ariplex.com/ama/ama_ha67.htm)

* [ Tot durch Hamer:                          ]
  [ "Da lag ein mit Haut überzogenes Skelett" ]
  (http://www.ariplex.com/ama/ama_ha68.htm)

Beide, Hans Tolzin und Angelika Kögel-Schauz, wissen das. Und dennoch,... siehe oben...

Im Bericht des Verfassungsschutzes: Sekten und der braune Rand

Hans Tolzin, der Herausgeber des Impfreports, war langjähriges Mitglied der Moon-Sekte, Vorstand des Vereins "Neue Impulse Treff", und ist mehrmals als Mitorganisator seiner Stuttgarter "Impfsymposien" aufgetreten.

Dieser Verein hat Verbindungen zu diversen Sekten und auch in den braunen Sumpf.

Querverbindungen zwischen zahlreichen Personen und Gruppen bis tief in den rechten Rand wurden 2002 aufgedeckt. Ich darf hierzu mit freundlicher Genehmigung zitieren aus
TINA: Bericht über seltsame Dinge
(http://www.ariplex.com/tina/tinaaufk.htm):

Der Verein wird auch in den Verfassungsschutzberichten 2003 und 2004 des Landes Baden-Württembergs erwähnt.

Zitat Verfassungsschutzbericht des Landes Baden Württemberg von 2003, S261-263:

Aus dem Bericht der "Interministeriellen Arbeitsgruppe für Fragen sogenannter Sekten und Psychogruppen" Landtag von Baden-Württemberg - Mitteilung der Landesregierung Bericht S.23-24 (Unter Punkt "15. Propaganda- und Desinformationskampagnen der Scientology-Organisation"):

Eine Lektion zur Strategie

Kritik am Impfen als Tarnung, um Gruppen zu unterwandern und für die eigenen Ziele zu programmieren.

Hans Tolzin öffentlich:

Einer der Gründe, warum Hans Tolzin und seine Helfershelfer Foren unterwandern.

Einer der Hebel mit dem "kleinsten Gemeinsamen Nenner" ist also unter anderem das "Zauberwort" "Selbstverantwortlichkeit".

Dieser und andere Tricks wurden und werden INTENSIV eingesetzt. Alleine an Begriffen wie "Selbstverantwortlichkeit" kann man die Hintermänner, die eigentlichen Drahtzieher erkennen.

Man kann sehen, wer und wie hinter den Kulissen an den Fäden zieht.

Man kann sehen, wie die einzelnen Interessensgruppen, die Sekten und die Geldmacher von einander Dinge übernehmen.

Man kann sehen, wie sehr die "Naturheil"-Szene gesteuert wird.

Es ist Krieg.

Krieg gegen Kranke.

Kranke als Ziel, Kranke als Werkzeug, Kranke als Mittel, Kranke als wohlfeile Beute.

Dem Bundesgesundheitsministerium sind diese Dinge bekannt. Unter anderem in seinem eigenen Forum wurde ihm diese Dinge vorgelegt nebst einer Fülle von Beweisstücken.

Kurze Zeit später, 2001, wurde das Forum geschlossen mit der Angabe, man würde es technisch verbessern. Das war vor 5 Jahren. Das Forum ist noch immer geschlossen.

Wessen Interessen vertritt das Gesundheitsministerium...?

Putative Notwehr und die Grenzen der freien Meinungsäußerung

Kritik vertragen Esoteriker nicht. Weil sie keine Fakten haben, werden sie aggressiv, werden persönlich, lügen, beleidigen und verleumden. Vor allem beziehen sie Kritik in der Sache auf sich persönlich - als PERSÖNLICHE Beleidigung. Sie sind ja soooo sensibel...

Dagegen hilft nur eines: absolute Härte in der Sache!

Hierzu schrieb mir ein Leser im Obtober 2002 per Email:

Da ist richtig und es zeigt auf eine nicht zu unterschätzende Gefahr: permanente, extreme putative Überreaktion aus paranoid falscher Selbst- und Situationseinschätzung.

Übersetzt :

Bei den Tätern ist immer wieder festzustellen :

Diese Personen stellen für ihre Umgebung und für den Staat eine SEHR ernst zu nehmende Gefahr da. Durch die neuen Medien stehen ihnen Multiplikationsmittel zur Verfügung, die es bis dato nicht einmal zu denken gab. Die Gefahr wächst durch die Mächtigkeit der Multiplikationsmittel.

Die Gesetzgeber MÜSSEN sich schnellstens darauf besinnen, warum und wofür sie gewählt wurden - nämlich um Schaden vom Volk abzuwenden. Statt sich Pöstchen und Telefonica-Millionen zuzuschieben, sollten sie sich statt ungefärbter Haare die ungefärbte Wahrheit zu eigen machen und dem Terrorismus der Psychopathen einen Riegel vorschieben.

Die freie Meinungsäußerung hat Grenzen. Es kann und darf nicht sein, daß Hitler's "Mein Kampf" verboten wird, aber nachweislich unwahre medizinische Behauptungen (die, falls befolgt, teilweise sogar sehr schnell zum Tod führen können) nicht nur straflos, sondern unter den sehenden Augen mit Wissen der Behörden in jeder beliebigen Intensität zur Indoktrination und Volksverhetzung von Laien Tag für Tag verbreitet werden.

Der heutige Terrorismus gegen Kranke (zum Beispiel gegen Diabetiker) ist nichts anderes als die Fortsetzung von Blut- und Hoden-Ideologien aus dem braunen Sumpf, zu dem unvermindert starke Verbindungen nicht nur bestehen, sondern sogar gezielt ausgebaut werden - immer mit der Maxime, möglichst viele Verbrüderungen zu schaffen, um über nützliche Idioten an die Macht zu kommen.

Es ist - und das darf man nie und nimmer übersehen! - ein politischer Kampf mit einem politischen Ziel und einem politischen Machtanspruch. Im Forum des Gesundheitsministeriums (als es noch existierte... {das Forum meine ich, nicht das leider noch immer vorhandene Pöstchen-Ministerium...}) wurde auf diese Dinge hingewiesen. Vermutlich die Brisanz dieser und anderer Kritiken führte daraufhin ... nein, nicht zu politischem Handeln der Minister, sondern zur Schließung des Forums...

Aus diesem Grund habe ich einen Mirror jenes Forums aufgebaut:
http://www.ariplex.com/ama/am_dial/ama_dial.htm

Das schrieb ich in meiner Antwort, im Oktober 2002. Die Verantwortlichen, die Volksverhetzer, die Machtergreifwartenden, die Anstifter zu Kindesmißhandlung und -tötung durch vorsätzliches Vorenthalten notwendiger medizinischer Prävention, von damals und heute sind auch heute, im Jahr 2006, noch immer auf freiem Fuß...

Justiz und Politik sind Werkzeuge der Täter...

Abgründe...

An dieser Stelle ein Blick hinter die Kulissen, in die Abgründe dessen, was auch heute noch in voller Härte in den Köpfen von Impfgegnern und den von ihnen belogenen und indoktrinierten Geprägten spukt: Gift. Das Gift des Hasses und der Lüge.

Zeichnung aus dem Stuermer, dem Nazi-Hetzblatt

Bild: Zeichnung aus dem "Stürmer", dem Nazi-Hetzblatt
Titel: "Impfung"
Unter der Zeichnung der Satz: "Es ist mir sonderbar zu Mut, denn Gift und Jud tut selten gut."
Quelle:
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/images/Holocaust/

Hierzu ein Zitat aus

Man muß genau hinsehen: Streicher redet von ZWEI Dingen: erstens von jüdischen Ärzten, die arische Patientinnen vergewaltigen, und zweitens über Impfungen.

Beim Thema "Forschung" [50] haben sich Nazis allerdings durchaus mit dem Impfen beschäftigt - auf ihre Weise...:

Die Quitessenz von Heissmeyer's Irrsinn: Krankheiten sind gut, denn sie reinigen das Volk. Minderwertige Rassen werden durch die Krankheiten beseitigt.

Ähnlichkeiten mit den heute üblichen Impfgegner-Parolen sind nicht zufällig. Diese jedoch allein deswegen in die braune Ecke zu stellen, ist grundfalsch. Tatsache ist vielmehr, daß beide die gleiche Quelle haben: infernalische Blödheit, gepaart mit Sektenwahn und hoher krimineller Energie.

Juristische Aspekte beim Impfen

Eltern haben ein Kind. Wessen Interessen vertreten die Eltern?

Eltern bringen ihr Kind zum Arzt. Wessen Interessen vertritt der Arzt?

Ich habe bereits einige Namen genannt, siehe unter anderem obige Liste. Nicht wenige davon sind bundesweit bekannt, einige auch im Ausland.

Wessen Interessen vertreten sie? Die des Kindes? Die der Eltern? Die eigenen? Die einer Sekte?

Der Auftrag an den Arzt, staatlich geregelt, per Gesetz festgehalten - und niemand würde es auch anders denken - muß sein: Der Arzt vertritt die Interessen des Kindes.

Zu den bisherigen Beispielen der wahren Antriebe nun noch weitere Details.

Dr. med. Martin Hirte hat einen Text geschrieben mit dem Titel "Impfen so früh wie möglich? - Überlegungen zum Impfzeitpunkt" für einen Vortrag am 12. März 2006 bei der Frühjahrstagung des Berufsverbandes homöopathischer Ärzte NRW in Meschede, den er an Interessierte weitergibt. Und die an weitere. Und so weiter. Bis zu mir... Es ist auch für einen bekannten Kritiker der Sekten-Szene wie mir nicht leicht, an dieses Material zu kommen. Aber zum Glück gibt es Menschen mit noch funktionierendem Gewissen. Nicht unbedingt Ärzte, aber auch Heilpraktiker sind Eltern...

In diesem Vortrag von Martin Hirte geht es, wie auch in vielen Diskussionen, um die juristische Situation. Um wessen Situation? Um die Situation der Ärzte, die - siehe oben- "alternative" Impfpläne ausführen...