Bild: ama_mas2.jpg
26.5.2005
19.4.2005
Die wegen ihrer verlogenen Behauptungen in massive Kritik geratene Sendereihe
"Rundum Gesund" des WDR läßt das Lügen nicht...
So heißt es in der Web-Site des WDR:
----------------------------------------------------------- WDR - Rundum gesund Dienstag, 19.04.2005 wdr.de-Gesundheit AKTUELLE SENDUNG Argumente der Impfkritiker von Michael Houben -----------------------------------------------------------
Michael Houben ist als Autor bereits unrühmlich in Erscheinung getreten. Doch dazu später mehr...
----------------------------------------------------------- Warum können die Impfstoffe ernste Schäden anrichten? Warum kann es - wenn auch in sehr seltenen Fällen - unmittelbar nach einer Impfung zur Epilepsie und anderen ernsten Krankheiten kommen, warum schlagen einige Erreger scheinbar doch etwas häufiger nach einer Impfung zu? Warum können Impfungen niemals so wirkungsvoll und lebenslang gegen den erneuten Ausbruch einer Krankheit schützen wie eine Immunisierung durch Krankheit? Impfkritiker sehen dafür mehrere Ursachen und durchaus auch schulmedizinisch nachvollziehbare Mechanismen. -----------------------------------------------------------Diese Fragen sind völlig sinnlos und uninteressant. Zumindest für Journalisten und Eltern.
Die einzigen, die sich ernsthaft damit beschäftigen KÖNNEN und MÜSSEN, sind Forscher.
Eltern müssen sich um das Wohl ihrer Kinder kümmern. Da zählen die Erfolge der Impfungen und nicht, WARUM eine Impfung versagt oder WARUM sie Nebenwirkungen hat.
Eltern müssen sich für die WIRKUNG der Impfungen und nicht nach dem MECHANISMUS der Nebenwirkungen und Fehler interessieren. Eltern müssen wissen, wie gut eine Impfung schützt.
Das eine ist: Wirkt es?
Das andere ist: WIE wirkt es?
Das WIE ist für Eltern völlig unerheblich.
Wie wir sehen werden, sind Journalisten von "Rundum Gesund" nicht einmal in der Lage, die Frage der Wirkung zu verstehen. Wie sollten sie dann erst recht die Frage des Wirkungsmechanismus verstehen, geschweige denn darüber berichten können!?
Impfgegner sind eine Sache für sich. Wie schreibt Houben?:
----------------------------------------------------------- Impfkritiker sehen dafür mehrere Ursachen und durchaus auch schulmedizinisch nachvollziehbare Mechanismen. -----------------------------------------------------------
Was Houben nicht schreibt: Wie dumm und verlogen viele der Impfgegner sind, vor allem diejenigen, die in Gruppen und Vereinen auftreten und ihre Lügen in Pamphleten und Web-Seiten verbreiten, die auch nicht davor zurückschrecken, Redaktionen mit ihren Lügen vollzubomben und sich in übelste menschenverachtende Haßtiraden ergehen.
Folgendes wurde von einem Impfgegner in einem Forum geschrieben:
----------------------------------------------------------- Thomas Verfasst am: 14.04.2005, 17:15 Anmeldungsdatum: 04.12.2004 Wohnort: Oberpfalz Catherina hat Folgendes geschrieben: [...] Ach auf einmal so empfindlich, wo es Dir doch auch keine Probleme bereitet alle Impfkritiker in irgendeine Sektenecke zu stellen und ihnen das verbreiten von Lügen und Kindesmißhandlung zu unterstellen. Wo steht denn überhaupt was über diesen SSPE-Fall? Oder wurde der nur für die Sendung konstruiert? Wäre ja nicht weiter verwunderlich, es gibt ja genügend arbeitslose Schauspieler/innen. Vielleicht kannst Du ja sagen wo es im Internet Info's zu diesem Fall gibt, Google findet jedenfalls nichts dazu. Und warum wird die Verantwortung eigentlich immer den Impfkritikern zugeschoben? Warum wurde der Junge, mal angenommen es gibt ihn, nicht gegen Masern geimpft? CU Tom _________________ www.impf-informationen.info -----------------------------------------------------------
Die Domain "impf-informationen.info" gehört einem Thomas Fischer:
----------------------------------------------------------- Impressum Dieses Internetangebot ist eine non commerce Site von: Thomas Fischer Weiße Marter 4 D-92283 Lauterhofen E-mail: infos@impf-informationen.info -----------------------------------------------------------
Bei dem oben erwähnten Fall von SSPE handelt es sich um den in der Sendung "Kontraste" gezeigten Michael:
http://www.rbb-online.de/_/kontraste/beitrag_jsp/key=rbb_beitrag_2469700.html
----------------------------------------------------------- Micha ist sechs. Er hat starke Krämpfe, kann nicht mehr sprechen, nicht mehr laufen. Er wird sterben an den Folgen von Masern. Seine Eltern gehen an die Öffentlichkeit, um andere Eltern zu warnen. -----------------------------------------------------------
In meiner Web-Seite Masern: tödliche Konsequenz SSPE (http://www.ariplex.com/ama/ama_sspe.htm) ist ein Artikel aus den "Nürnberger Nachrichten" über den kleinen Patrick aus Nürnberg: SSPE...
In Bremerhaven war ein Mädchen todkrank mit SSPE. Die Lokalpresse berichtete. Ich sprach mit der Mutter, schrieb aber nicht über den Fall, denn ich wollte das traurige Schicksal des Kindes nicht für meine Arbeit mißbrauchen. Inzwischen teilte mir die Mutter mit, daß das Kind am 1.4.2004 gestorben ist.
Am 16.4.2005 erfuhr ich wieder von einem Fall von SSPE. Insgesamt sind in Deutschland rund 120 Fälle bekannt. Die Häufigkeit von SSPE (und damit der Todesfälle, denn SSPE ist IMMER tödlich!) ist damit weitaus häufiger als bisher angenommen.
Doch Impfgegner interessiert so etwas nicht. Sie ergehen sich in Lügen und Verfolgungswahn. Und in Hetze:
----------------------------------------------------------- Thomas Verfasst am: 14.04.2005, 17:15 [...] Wo steht denn überhaupt was über diesen SSPE-Fall? Oder wurde der nur für die Sendung konstruiert? Wäre ja nicht weiter verwunderlich, es gibt ja genügend arbeitslose Schauspieler/innen. [...] www.impf-informationen.info -----------------------------------------------------------
Der "Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte e. V." (BVKJ) ist die Interessenvertretung der Kinder- und Jugendärzte in Deutschland. Über 10.000 Kinder- und Jugendärzte aus Klinik, Praxis und öffentlichem Gesundheitsdienst gehören dem Verband an.
Der "Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte e. V." berichtet in seiner Web-Site über Michael: http://www.kinderaerzteimnetz.de/bvkj/aktuelles1/show.php3?id=1517&nodeid=26
Dort befindet sich auch eine Masern-Karte Deutschlands mit den Ausbrüchen der letzten Jahre: http://www.kinderaerzteimnetz.de/bvkj/contentkin/masern-karte/index.htm
(Leider ist diese Site Javascript-verpestet!)
Hier die Tabelle der Karte:
-------------------------------------------------------------------------------
2000 Mecklenburg-Vorpommern (Stadt Greifswald u. Umgebung)
Februar - April 2000 : 25 Fälle
2001 Schleswig-Holstein (LK Nordfriesland)
Februar - April 2001 : 127 Fälle
2001 Sachsen-Anhalt (Altmarkkreis Salzwedel)
April - Juni 2001 : 29 Fälle (in verschiedenen LK - ohne
nähere Angabe)
Februar - Juni 2001 : 49 Fälle (eine Häufung mit 39, eine mit 10)
2002 Bayern (Coburg)
November 2001 - April 2002 : 1.166 Fälle
2002 Niedersachsen (Leer)
November 2001 - März 2002 : 387 Fälle
2002 Nordrhein-Westfalen (Oberbergischen Kreis)
Januar - Sept. 2002 : 298 Fälle
2002 Nordrhein-Westfalen (Stadt LK Aachen und LK Euskirchen)
Januar - März 2002 : 432 Fälle (Raum Aachen 359; Euskirchen 73)
2002 Rheinland-Pfalz (LK Daun)
Januar - März 2002 : 64 Fälle
2003 Niedersachsen (LK Verden)
Dezember 2002 - Januar 2003 : 106 Fälle (Ursprung anthroposophischer
Kindergarten)
2004 Hessen (Wiesbaden)
März - April 2004 : 5 Fälle (US-amerikanische Kinder)
2005 Hessen (Stadt Offenbach,Frankfurt a. M., LK Wetterauund Gießen)
Januar - Ende März 2005 : 174 Fälle, 1 Todesfall
Zahl der tatsächlich dem RKI gemeldeten Fälle
(Meldepflicht seit 1.1.2001)
Die Dunkelziffer wird um ein vielfaches höher geschätzt
Quelle:
Epid. Bull. 1999 bis 2005 RKI;
Jahrbücher Infektionsepidemologischer Krankheiten RKI
-------------------------------------------------------------------------------
Der "Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte e. V." hat mir freundlicherweise erlaubt, die Karte aus seiner Web-Site hier wiederzugeben.
Bild: ama_mas2.jpg
Hier die Daten aus der Karte:
Krankenhauseinweisungen Todesfälle
1999 582 4
2000 650 2
2001 920 1
2002 485 2
2003 noch nicht abgeschlossen 2
2004 ? ?
2005 ? ?
Zurück zu Houben. Text Houben in "Rundum Gesund":
----------------------------------------------------------- Die Theorie der aktiven Impfung ist eigentlich einfach: Man spritzt den abgeschwächten Erreger, in neuerer Zeit sogar nur Oberflächenbestandteile des Erregers einer Krankheit in den Körper. Das Immunsystem des Impflings lernt den Erreger kennen, bildet Antikörper gegen den Erreger bzw. speichert deren Bauplan. Wenn der unabgeschwächte Verwandte des Impfstoffes dann den Körper angreift, kann das Immunsystem sehr viel schneller aktiv werden und die Krankheit rechtzeitig eindämmen bzw. gar nicht erst zum Ausbruch kommen lassen. Bei der passiven Impfung werden direkt Antikörper verabreicht, z.B. nach einem Biss eines tollwütigen Hundes oder bei einer Schwangeren ungeimpften Frau nach Kontakt mit Röteln. -----------------------------------------------------------
Warum, wenn es so einfach ist, wollen die Impfgegner diese Dinge nicht anerkennen? Antwort: Weil es nicht in ihr Weltbild paßt, denn DEM ordnen sie alles unter. Wahrheit und Tatsachen, die nicht in dieses Weltbild passen, werden geleugnet, diffamiert, weggelogen...
----------------------------------------------------------- Die Historie der Impfung ist in den Annalen der Schulmedizin als Erfolgsgeschichte eingegangen. Doch manche der dem Impfen eher skeptisch gegenüberstehen entdecken in dieser Erfolgsgeschichte auch einige Irrtümer und Wirrungen, bis hin zu Hinweisen, dass die größten Erfolge vielleicht doch nicht auf die Impfungen zurückzuführen sind. -----------------------------------------------------------
Natürlich, es gibt immer Irre und Lügner - und es gibt Profiteure! -, die dieses oder jenes "bezweifeln".
Doch gerade hier ist es wichtig, daß Journalisten sauber arbeiten und diesen Irren, Lügnern und Profiteuren das Handwerk legen - und diesen Irren, Lügner und Profiteuren nicht nach dem Mund reden oder ihnen gar eine Reklameplattform bieten!
Houben deutet mit dem "vielleicht doch nicht" nur an. Aber er meint Personen wie Buchwald, der steigende Hygiene als Ursache für den Rückgang der Kinderkrankheiten behauptet. Doch Buchwald ist ein Lügner: In der Bundesrepublik und der DDR galten unterschiedliche Impfregelungen. In der DDR gab es den Impfzwang. Der Rückgang der Kinderkrankheiten LÄSST SICH NICHT mit Hygiene erklären, denn es wird wohl niemand ernsthaft behaupten wollen, daß zwischen beiden Staaten derart große Unterschiede in der Hygiene herrschten - und diese sich auch so schnell geändert haben, wie der Rückgang der Kinderkrankheiten erfolgte!
All diese Dinge sind in Web-Foren intensiv diskutiert worden. Bei Fragen hierzu wenden Sie sich bitte an das speziell für Impffragen betriebene seriöse Forum http://www.impfinformationen.de
Houben weiter:
----------------------------------------------------------- Doch neben einer solch historischen Betrachtung versuchen Impfkritiker ihre Warnungen und Ratschläge auch mit naturwissenschaftlicher Forschung und einer entsprechenden 'Theorie' zu untermauern: -----------------------------------------------------------
Im Erfinden von Lügen und Verdrehungen sind die Impfgegner groß. Zum Stützen ihrer Lügen erfinden sie immer wieder neue. Doch das macht die Lügen nicht wahr und es macht sie nicht zu einer wissenschaftlichen Theorie.
Lügen sind und bleiben Lügen!
Den folgenden Teil von Houben's Text lesen sie bitte besonders sorgfältig. Er enthält eine perfide Falle...
----------------------------------------------------------- So sehen sie zwei wesentliche Unterschiede zwischen Impfung und echter Erstinfektion. Bei der Impfung wird ein abgeschwächter oder abgetöteter Erreger über den Muskel in den Blutkreislauf eingespritzt. Vor allem der zweite Unterschied wird von den Impfkritikern für wesentlich erachtet: Abgesehen von so genannten Geschlechtskrankheiten und Tetanus müssen alle Erreger normalerweise erst die Schleimhäute passieren, wobei dort, im Nasen-Rachenraum und Darm, die erste große 'Abwehrschlacht' des Körpers gefochten wird. Hier stürzen sich Fresszellen auf 'alles was fremd' ist, T-Helferzellen räumen infizierte Körperzellen auf, sie werden 'verdaut' und aus dem Körper geschafft. Parallel dazu leiten spezialisierte Zellen die Informationen über Struktur und Eigenschaften des Erregers an darauf spezialisierte weiße Blutkörperchen weiter. Die zweite Stufe des Immunsystems wird aktiviert. Einige weiße Blutkörperchen bilden Antikörper, mit denen der Erreger schließlich für die Fresszellen markiert und dadurch besser angreifbar wird. Am Ende des Abwehrkampfes stellen die weißen Blutkörperchen die Produktion von Antikörper ein und bilden 'Gedächtniszellen'. Sie speichern den Bauplan länger als die Antikörper im Blut nachweisbar sind. Fehlendes Training für das Immunsystem Es scheint plausibel, dass auch der äußere Wall der Immunabwehr in jungen Jahren trainiert werden muss. Denn wenn sämtliche ernsthafteren Krankheiten durch Hygiene oder Impfung zur Seltenheit geworden sind, wenn die größte Herausforderung für das kindliche Immunsystem ein Schnupfen oder Husten geworden ist, wie robust kann das Immunsystem dann reagieren, wenn doch mal ein gefährlicher unbekannter Erreger abgewehrt werden muss? -----------------------------------------------------------
Zusammengefaßt: Wenn man impft, nimmt man dem Körper die Möglichkeit, sich gegen gefährliche Krankheiten vorbeugend zu wappnen.
Impfgegner werden dieses "Argument" begierig aufsaugen. Und sie werden ihre Kinder diesem Wahn zum Fraß vorwerfen...
Die Wahrheit: Um später mit den ernsthaften Krankheiten konfrontiert werden zu können, muß das Kind erst einmal so alt werden. Doch wie, wenn es vorher an den Kinderkrankheiten Schäden erleidet oder sogar stirbt!?
Weiter im Text von Houben:
----------------------------------------------------------- Es ist eine von der Schulmedizin allgemein akzeptierte Tatsache, dass die gestiegene Neigung zu Allergien durch eine Unterforderung unseres Immunsystems entsteht. Entscheidend ist dabei nach bisherigem Kenntnisstand insbesondere der Teil des Immunsystems, der sich mit der Abwehr von Erregern im Darm beschäftigt. Welche Auswirkung Impfungen auf das Immunsystem haben, ob sie Auswirkungen auf die Häufigkeit von Allergien oder anderen Autoimmunkrankheiten haben, ist anscheinend nicht systematisch untersucht worden. Gerade die Reifung des Immunsystems in jungen Jahren ist immer noch Gegenstand intensiver Forschung und ungeklärter Fragen. So baut der Körper in den ersten Lebensjahren zum Beispiel erst die Barriere auf, die das Gehirn anschließend besonders sorgfältig vor dem Eindringen von Erregern schützt. -----------------------------------------------------------
Auch hier gilt das bereits Gesagte: Dazu muß das Kind erst einmal so alt werden...!
----------------------------------------------------------- Gleichzeitig gibt es eine Reihe von eindeutig identifizierten Impfsymptomen, die als typische Nebenwirkung gelten, ohne dass die Ursache bis heute geklärt ist. Eines davon ist das Schrille Schreien. So bezeichnet man markerschütternde Schrei-Attacken, die in den Tagen nach der Impfung eines Säuglings sogar vergleichsweise häufig ohne erkennbare Ursache auftreten und die sich in Intensität und Klang eindeutig vom typischen sonstigen Schreien unterscheiden lassen. Einige Zeit nach den Impfungen klingt diese Nebenwirkung dann wieder ab. Die Ursachen der auch in vielen 'Beipackzetteln' erwähnten Nebenwirkung sind bislang gänzlich unerforscht. Manche Mediziner deuten dieses Schreien als Sympton eines heftigen 'neurologischen Ausnahmezustandes'. -----------------------------------------------------------
Erstens muß man die Häufigkeit und die Intensität dieser Fälle berücksichtigen. Tut Houben das? Nein, er tut es nicht.
Zweitens: Und wenn das Kind 4 Wochen lang schreit, wenn ihm die Impfung das Leben rettet, dann rettet ihm die Impfung das Leben.
Will jemand etwa sein Kind opfern, nur damit es diese Zeit des Schreiens nicht hat? Wie ist es denn mit den Schmerzen zum Beispiel einer Blinddarmoperation? Will jemand ihm diese Schmerzen "ersparen" und es statt dessen an Blinddarmdurchbruch sterben lassen?
Wie pervers muß man sein, um solche wahnsinnigen Pseudoargumente gegen Impfungen zu verbreiten? Antwort: sehr. Man muß ein Impfgegner sein...
----------------------------------------------------------- Die Schulmedizin hielt groß angelegte epidemiologische Studien über langfristige leichte Folgen von Impfungen bislang nur in minimalem Umfang für nötig. Studien über Impfstoffe werden im Normalfall ohnehin von den Herstellern finanziert. Den ausgewiesenen Impfkritikern fehlen schlicht die Mittel für solche Studien. -----------------------------------------------------------
Nein, den Impfgegnern fehlen nicht die Mittel. Denen fehlen Ehrlichkeit und Verstand!
----------------------------------------------------------- Und doch gibt es einzelne Hinweise darauf, dass zum Beispiel hoch fieberhafte Erkrankungen in der Kindheit zu einem im weiteren Leben signifikant verringerten Krebsrisiko führen. Wenn der allgemeine Gesundheitszustand von Kindern untersucht wurde, entstand häufiger das Ergebnis, dass die weitgehend ungeimpften Kinder tatsächlich seltener an 'sonstigen Krankheiten' litten. Die Zahl solcher Untersuchungen reicht für eine sichere statistische Aussage nicht aus. -----------------------------------------------------------
Das sind tolldreiste Lügen.
Erstens sind die Behauptungen falsch und zweitens müssen die Kinder erst einmal älter werden!
Schon zum dritten Mal lügt Houben über die Tatsache hinweg, daß man die Kinder vor den Kinderkrankheiten erst einmal retten muß.
----------------------------------------------------------- Eine Anmerkung ist in diesem Zusammenhang wichtig: alle hier diskutierten Punkte gelten für gesunde, gut genährte Personen mit freiem Zugang zu medizinischer Versorgung, für Bürger der 'westlichen Welt'. In den Entwicklungsländern, wo bessere Lebensbedingungen und Ernährung kaum zu finanzieren sind, stellen Impfungen tatsächlich einen vergleichsweise preiswerten Schutz vor hohen Risiken dar, die durch seltene Impfschäden wohl kaum aufgewogen werden. -----------------------------------------------------------
Damit versucht Houben die Klippe zu umschiffen, daß es zum Beispiel in Afrika und auch der Türkei sehr viele Erkrankungen mit sehr vielen toten Kindern gibt.
Es ist durchaus so, daß ein schlecht ernährtes Kind schlechtere Chancen gegen Kinderkrankheiten hat. Aber daraus darf man nicht schließen, daß eine gute Ernährung gegen Kinderkrankheiten reicht!
Den folgenden Teil lesen Sie bitte besonders aufmerksam:
----------------------------------------------------------- Die Skepsis eines Nobelpreisträgers Der Schweizer Professor Rolf M. Zinkernagel erhielt im Jahr 1996 wegen seiner Arbeiten zur Immunologie den Nobelpreis für Medizin. Er ist eindeutig ein Befürworter von Impfungen und arbeitet an der Verbesserung heutiger Impf-Verfahren, insbesondere auch an gentechnisch hergestellten Impfstoffen. Und doch sieht er die Arbeit seiner Zunft offensichtlich mit ziemlich skeptischen Augen: So hat er kürzlich erst veröffentlicht, dass der so genannte Nestschutz von Säuglingen durch das Impfen der Elterngeneration gefährlich reduziert werden kann: Eine Mutter, die Kinderkrankheiten durchgemacht hat, überträgt den Schutz noch vor der Geburt auf ihr Kind - und hält diese Immunität über das Stillen bis über die Säuglingszeit hinaus aufrecht. Eine geimpfte Mutter kann das nicht. Die Kinder werden gerade in den ersten Lebensmonaten gefährdet. Diesen Befund bringt der Autor mit Beobachtungen über die Zunahme der Schwere bekannter und das Aufkommen neuer Infektionskrankheiten, ja sogar mit der Zunahme autoimmuner Krankheiten im Kindesalter in eine theoretische Verbindung. Dabei spielen folgende Dinge eine Hauptrolle: Die überaus schnelle Veränderung des ausgeklügelten Erreger-Wirts-Verhältnisses im Verlaufe des 20. Jahrhunderts und teilweise zu wenig wirksame Impfstoffe. In einer Publikation aus dem Jahr 2003 schreibt Professor Zinkernagel: "Weil das immunologische Gedächtnis das Resultat einer sehr fein kalibrierten Koevolution der Krankheitserreger und des Immunsystems darstellt, sollten Immunprotektion und erfolgreiche Impfungen nicht in 'splendid isolation' der akademischen Immunologie betrachtet werden". Die Argumentation des Nobelpreisträgers ähnelt dabei durchaus der Argumentation der 'Impfkritiker': Die Reifung des Immunsystem eines Menschen wird angetrieben durch wiederkehrende Auseinandersetzungen mit Erregern. -----------------------------------------------------------
Schon einmal hat Houben Professor Zinkernagel als Beweis für die Behauptungen der Impfgegner herangezogen. Daß er sich noch einmal dazu erdreistet, ist unglaublich. Immerhin hat Professor Zinkernagel bereits am 17.11.2004 an den WDR folgendes Schreiben gesandt (das ich in der Web-Seite http://www.ariplex.com/ama/ama_imp6.htm wiedergeben darf):
-------------------------------------------------------------------------------
17.11.2004
Sehr geehrte Damen und Herren, sehr geehrter Herr Houben
ich bin von einem Ihrer Leser darauf aufmerksam gemacht worden, dass meine Aussagen im Skriptum Ihrer Sendung des Westdeutschen Rundfunks vom 20.9.2004, Rundum Gesund, Impfen - Schutz oder Schaden, in einer Art und Weise verdreht und ins Gegenteil umgekehrt werden, wie ich das nicht verantworten kann. Ich bitte Sie deshalb, meinen formellen Protest hiermit in Empfang nehmen zu wollen.
In der Frage der Impfungen gegen den natürlichen Aufbau von Abwehr im menschlichen Körper, haben Sie zwar einen Teil richtig herausgepickt aber den Zusammenhang und die Gewichtung auf den Kopf gestellt. Jede medizinische Handlung, es ist ganz gleich welche, wie auch jedes biologische System haben nicht nur gute oder gewinnbringende sondern auch nachteilige Seiten.
Ein Beispiel: Wenn die Wahrscheinlichkeit Masern zu bekommen in der Vorimpfära praktisch 100% war, ist heute die Wahrscheinlichkeit als Geimpfter Masern zu bekommen mindestens 10.000 mal kleiner, für Ungeimpfte stellt Masern immer noch ein beträchtliches Risiko dar mit einer Todesfallhäufigkeit von etwa 1 in 1000 in entwickelten Industrieländern. Diese Tatsachen sind unbestritten. Das müssen Sie Ihren Zuschauern mitteilen, denn sonst kommen diese Zuschauer auf die Idee, dass wenn sie heute ihre Kinder nicht impfen und einfach in der normalen Umgebung lassen, sie keine oder sogar weniger Krankheitssymptome mit möglichen Komplikationen erfahren als mögliche Nebenwirkungen der Impfung. Das ist absolut absurd.
Sie können das Rad der Medizingeschichte, der Hygiene, unseres Hygienezustands nicht zurückdrehen. Zur Höhlenbewohnerzeit oder zur Jungsteinzeit, als Städte und Dörfer sich entwickelten war die Epidemiologie komplett anders als sie heute in Westeuropa ist. Wenn Sie diese Tatsache nicht akzeptieren wollen, trotzdem aber auf dieser Ebene zu argumentieren versuchen, dass Impfung schädlich ist, dann handeln Sie kriminell im wahrsten Sinne des Wortes.
Ich bitte Sie, diese Stellungnahme auf Ihrer Webseite zu publizieren.
Weiter fordere ich Sie auf, diese Stellungnahme in der nächsten Sendung Rundum Gesund zur Gänze zu veröffentlichen.
Mit freundlichen Grüssen
R. Zinkernagel
-------------------------------------------------------------------------------
Der Brief im Original:
http://www.impfinformationen.de/pdf/ImpfkritikWDR.pdf
Weiter im Text von Houben:
----------------------------------------------------------- Krankheiten entstehen dann durch Unter- oder Überforderung bzw. schlechtes Timing. Impfungen sind der Versuch, einer potenziellen Überforderung zuvorzukommen. Nobelpreisträger Zinkernagel weist darauf hin, dass dieser Versuch mit heutigen Impfstoffen nur sehr partiell und zu wenig effizient gelingt. Das höchst komplexe Erreger- Wirtsverhältnis, das balancierte Funktionieren des Immunsystems der Menschlen hat sich über lange Zeiträume hinweg entwickelt - es mit künstlichen und fragmentarischen Mitteln optimierend weiterzuentwickeln scheint extrem anspruchsvoll - gerade wenn man kurze Zeitspannen von mehr als ein bis zwei Generationen ins Auge fasst. -----------------------------------------------------------
Damit spielt Houben die Erfolge und die Wirkung der Impfungen herunter. Er bauscht auf, daß alles ja soooo furchtbar komplex ist. Mit anderen Worten: zu komplex, als daß der Mensch daran rühren dürfte. Das paßt zur religiotischen Grundeinstellung der meisten Impfgegner.
Manche Homöopathen und andere Irre behaupten sogar, daß Impfen Gotteslästerung sei...
----------------------------------------------------------- Die Frage nach der wissenschaftlichen 'Wahrheit' kann ein Laie natürlich ebenso wenig beantworten, wie ein Journalist, selbst nach intensiver Recherche. -----------------------------------------------------------
Das ist eine Lüge.
Ein Laie kann die Wahrheit suchen und ein Journalist MUSS die Wahrheit suchen.
Ein Laie hat nur seine eigenen Mittel, ein Journalist dagegen das Instrumentarium seines Verlages oder seines Senders zur Verfügung. Er kann telefonieren oder persönlich interviewen. Ein Journalist hat im Gegensatz zum Laien einen erheblichen Vorteil: Mit einem Journalisten werden Forscher reden, mit Laien hingegen höchst selten.
Ein Journalist muß die Wahrheit suchen. Dazu ist er verpflichtet. Und es gibt mehr als genug Journalisten, die dazu durchaus in der Lage sind...
Bis auf die in der Redaktion "Rundum gesund"...
----------------------------------------------------------- Doch eines bleibt insgesamt auffällig: In den einschlägigen Regalen der Buchhandlungen stapeln sich mittlerweile die Titel, in denen mehr oder weniger bekannte Impfkritiker ihre Argumente darlegen. -----------------------------------------------------------
Das ist eine Lüge durch Verdrehung.
Die Buchhandlungen richten sich nach ihrem Umsatz. Wenn das Publikum so dumm ist, die Machwerke der Impfgegner lesen und dafür bezahlen zu wollen, nun, die Buchhandlungen verkaufen jedes Buch, das nicht verboten ist...
Die Bücher der Impfgegner sind teilweise pure Demagogie und sprechen die Leser ganz anders an als ein rein rationales Fachbuch.
Inhaltlich korrekte Fachbücher sind teuer, oft schwerer zu verstehen - und natürlich gibt es von den den Impfgegnern keine Reklame dafür, im Gegenteil!
----------------------------------------------------------- Es gibt andere Publikationen, die das in wenigen Nebensätzen schlicht als 'Unsinn' abtun, eine Widerlegung der impfkritischen Einwände sucht man weitgehendst vergebens. -----------------------------------------------------------
Erstens sind die Behauptungen der Inmpfgegen in der Tat Unsinn.
Zweiten macht es wenig Sinn, die Hirnfäkalien der Impfgegner widerlegen zu wollen. Die Impfgegner erfinden immer neue Lügen. Werden sie beim Lügen ertappt, machen sie ungerührt weiter. Beispiele dafür gibt es jeden Tag...
----------------------------------------------------------- Die 'Dschungel-Theorie' Rundum Gesund (11.3.2004) Macht Hygiene krank? Rundum Gesund (12.2.2004) Rolf M. Zinkernagel: Maternal Antibodies, Childhood Infections, and Autoimmune Disease (Review) Zusammenfassung und Anmerkung auf Deutsch von Peter Klein (30.10.2002) Rolf M. Zinkernagel: On Natural and Artificial Vaccinations (Review) Zusammenfassung und Anmerkung auf Deutsch von Peter Klein (30.10.2002) (c) WDR 2003 Der WDR ist nicht für die Inhalte fremder Seiten verantwortlich, die über einen Link erreicht werden. -----------------------------------------------------------Der WDR ist aber verantwortlich für seine eigenen Web-Seiten, seine eigenen Sendungen und er ist verantwortlich für die Journalisten, die diese Seiten und Sendungen machen!
Im Fall Houben mußte der WDR bereits eine Web-Seite vom Server nehmen. Doch nachdem weder Herr Houben noch die Redaktion "Rundum Gesund" daraus etwas gelernt haben, wird es zu schmerzhaften personellen Konsequenzen kommen. Notfalls bis in die Spitze der WDR-Hierarchie...
Hierzu zitiere ich noch einmal Professor Zinkernagel:
----------------------------------------------------------- Sie können das Rad der Medizingeschichte, der Hygiene, unseres Hygienezustands nicht zurückdrehen. Zur Höhlenbewohnerzeit oder zur Jungsteinzeit, als Städte und Dörfer sich entwickelten war die Epidemiologie komplett anders als sie heute in Westeuropaist. Wenn Sie diese Tatsache nicht akzeptieren wollen, trotzdem aber auf dieser Ebene zu argumentieren versuchen, dass Impfung schädlich ist, dann handeln Sie kriminell im wahrsten Sinne des Wortes. -----------------------------------------------------------
Aribert Deckers
[1] weitere Web-Seiten zu diesem Skandal beim WDR
Der Fall Houben/WDR: http://www.ariplex.com/ama/ama_imp5.htm Brief des Nobelpreisträgers Professor Zinkernagel an den WDR: http://www.ariplex.com/ama/ama_imp6.htm Offener Brief des Kinderarztes Ralf Behrmann an den WDR: http://www.ariplex.com/ama/ama_imp7.htm Impfinformationen.de veröffentlichen als Erste den Brief des Nobelpreisträgers Professor Zinkernagel an den WDR: http://www.impfinformationen.de/zinkernagelWDR.htm Stellungnahme von Impfinformationen.de zur Entscheidung des WDR-Rundfunkrates: http://www.impfinformationen.de/wdr2.htm Pressemitteilung des Verein Promed v. 27.02.05: http://www.impfinformationen.de/wdr3.htm Presseerklärung des Vereins Promed e.V.: http://www.promed-ev.de/modules/news/article.php?storyid=34
[2] weitere Information zum Impfen:
Stichwort "masernfrei": http://www.kinderaerzteimnetz.de/bvkj/krankheit/show.php3?id=29&nodeid=60 Stichwort "Windpocken": http://www.kinderaerzteimnetz.de/bvkj/krankheit/show.php3?id=4&nodeid=62 Stichwort "Mumps": http://www.kinderaerzteimnetz.de/bvkj/krankheit/show.php3?id=39&nodeid=60 Stichwort "Röteln": http://www.kinderaerzteimnetz.de/bvkj/krankheit/show.php3?id=28&nodeid=61 Aktuelles: http://www.kinderaerzteimnetz.de/bvkj/aktuelles1/index.php3?o=&cur=0&w=&og=&archiv=1&nodeid=26
Jegliche Weiterverwendung der Texte der Amalgam-Page ist verboten.
Verlage dürfen sich wegen der Nachdruckrechte per Email an mich wenden.
Aribert Deckers