Hamer und der Fall Marc Fréchet

2.3.2006

Hamer und seine Fälschungen
Die drei Herren vom Krankenhaus Paul Brousse
Der Betrug Marc Fréchet
Die Studien bei Paul Brousse
"Zeugenaussage" des Marc Fréchet
Fälschungen
Anmerkungen und Links

Hamer und seine Fälschungen

Auch im Ausland gibt es Tote durch Ryke Geerd Hamer und seinen Wahnsinn "Neue Medizin".

Gerechterweise hat es dabei auch einen seiner üblen Helfer erwischt: Marc Frechét.

Am 27.2.2006 erscheint im WWW folgendes Pamphlet des Ryke Geerd Hamer:

-------------------------------------------------------------------------------
Alhaurin, 26. Februar 2006

Liebe Freunde der Germanischen Neuen Medizin

Am 10.11.2005 und auch in einer Wiederholungssendung - wurde in 
ARD Berlin Brandenburg die Sendung "Kontraste" ausgetrahlt: 
"Falsche Versprechen, die tödliche Gefahr der Germanischen Neuen 
Medizin".

Seit 25 Jahren jagt eine Rufmordsendung die andere mit immer dem 
gleichen Tenor. Wunderheiler - Scharlatan ... Doch nie durfte ich 
selbst - live - dazu Stellung nehmen. Die 15 - 20 Millionen 
Menschen, die in den letzten 25 Jahre in der Vormedizin 
grauenvoll 'gestorben worden' sind, werden dabei nicht erwähnt.

Immer wieder werden einzelne Patienten, die schulmedizinisch 
bereits aufgegeben waren und viel zu spät von der GNM erfahren 
hatten - zudem mit schwersten Vorschädigungen durch Chemo 
und/oder Verstümmelungsoperationen betrachtet, dabei völlig auf 
sich alleine gestellt, ohne Arzt, ohne Krankenhaus - die also 
trotzdem versuchen, mit der Germanischen Neuen Medizin noch zu 
überleben, es aber letztlich nicht mehr geschafft haben, als 
Negativbeispiel der Germanischen Neuen Medizin dargestellt bzw 
mir persönlich sogar als Mord zur Last gelegt.

Nach dem gleichen Prinzip hatte auch die Staatsanwaltschaft 
Wiener Neustadt 1995 die 6500 zumeist von der Schulmedizin 
bereits als inkurabel aufgegebenen Patienten aus Burgau 
nachgeprüft. Erstaunlicherweise hatten über 90% davon überlebt, 
mehr als 6000!

Diese 6500 ehemals aufgegebenen Patienten wurden von der Presse 
nie erwähnt. Auch, daß sie nach 5 Jahren noch lebten und zumeist 
wieder gesund waren, interessierte nicht. Man interessierte sich 
nur dafür, ob von den verstorbenen Patienten welche (obwohl 
aufgegeben) in der Schulmedizin noch ein Spur einer Chance gehabt 
hätten.

Dieses verbrecherische Spiel betreibt die Gossenjournaille jetzt 
seit 25 Jahren!
Einerseits darf nicht festgestellt werden, daß die Germanische 
Neue Medizin naturwissenschaftlich richtig ist, andererseits 
werden irgendwelche, mir oft unbekannte Fälle als typische 
GNM-Fälle aufgebauscht, um den Fernsehzuschauern zu vermitteln, 
wie unwirksam die Germanische Neue Medizin sei, und man solle 
doch unbedingt die 98%ige therapiemortale Vormedizin machen, die 
sich Schulmedizin nennt.

Auf diese Weise hat die sog. Schulmedizin - mit Unterstützung der 
Presse / Medien - in den letzten 25 Jahren Millionen Patienten 
auf dem Gewissen. Und jeden Tag sterben weitere ca. 1500 
Patienten alleine in Deutschland!

Jetzt plant die ARD auf allen Kanälen (Anfang April) eine 
Jubelkampagne für Krebs-Chemo-"Therapie" - und vermutlich auch 
wieder in der Art und Weise von "Kontraste".

Diesmal aber, so hoffe ich, treffen unsere Gegner auf ein 
kampfbereites Heer unserer Freunde, die sich die 25-jährige 
Verdummung nicht länger gefallen lassen wollen. 

Ich beschwöre euch, meine Freunde: Jetzt braucht Ihr nicht mehr 
für meine Freilassung zu kämpfen. Ich wurde freigelassen! Nachdem 
ich aus sicherer Quelle erfahren habe und das auch publik gemacht 
habe, daß der Richter Bessy aus Chambery (der mich aufgrund einer 
Lüge mit einem internationalen Haftbefehl nach Frankreich 
verschleppt hat), gleichzeitig der Chef der rabbinischen 
Talmudschule bei Chambery und der ranghöchste Rabbiner 
Frankreichs ist, wurde die Sache so unendlich peinlich, zumal es 
ja immer nur darum gegangen war, daß ich die Germanische Neue 
Medizin abschwören und sie ... und Co. überlassen sollte.
Jetzt, meine Freunde, kämpfen wir gemeinsam für uns und unsere 
Patienten. 

Wir brauchen eine eigene Akademie, wo Ärzte nach der GNM 
ausgebildet werden können, wir brauchen ein Krankenhaus (besser 
Gesundungshaus), und wir brauchen die offizielle Legitimation mit 
der naturwissenschaftlichen richtigen Germanischen Neuen Medizin!

Bitte, helft jetzt mit, daß alle mit, bei diesem Sturmlauf gegen 
die ARD-Gossenjournaille.

Euer Ryke Geerd
-------------------------------------------------------------------------------

Stil und Inhalt des Pamphlets sprechen für sich...

Ein Kern des Textes ist die angeblich erfolgreiche Behandlung durch Hamer in Österreich bei den "Patienten aus Burgau".

In einem anderen, schon mehrere Jahre alten Text verweist Hamer auf Marc Frechet. Das ist sein zweiter angeblicher "Beweis" für die Erfolgsquote seiner "Neuen Medizin".

In einer Art "Nachruf" auf Marc Frechet schreibt Hamer:

http://www.pilhar.com/Gedenk/Frechet.htm

-------------------------------------------------------------------------------
Gedenkstätte der Opfer der grausigsten Erkenntnisunterdrückung

"Herr, kannst DU ihnen vergeben - obwohl sie wissen, was sie 
tun?"

Marc Fréchet war von seinem Chef Mathe, einem der drei Chefs 
neben Prof. Israel und Prof. Schwarzenberg, aus dem allen 
bekannten staatlichen Krebsbehandlungszentrums Villejuif bei 
Paris, beauftragt worden, festzustellen, wieviel Patienten denn 
sterben, wenn man 'gar nichts macht'.

Er durfte beide Gruppe, die mit Chemo behandelten Patienten und 
die unbehandelten, psychotherapeutisch betreuen. Aber natürlich 
hatten die unbehandelten Patienten, meist Unbehandelbare, also 
inkurable Fälle, auch bereits den Diagnose- und Prognoseschock 
erlitten. Normalerweise sterben solche Patienten im gleichen 
Prozentsatz wie die Chemo-Bearbeiteten.

Nicht vorgesehen war, daß Marc Fréchet ihnen die NEUE MEDIZIN 
erklärte. Als schließlich ruchbar wurde, was er da gemacht hatte, 
und daß über 85% der Unbehandelten, die aber durch die NEUE 
MEDIZIN aus der Panik herausgefunden hatten, überlebten, sogar 
28% der Chemo-Bearbeiteten, die ebenfalls durch die NEUE MEDIZIN 
aus der Panik herausgefunden und überlebt hatten, wurde er sofort 
aus dem Klinikum hinausgeworfen.

Die Tragik: Fréchet wollte nun seine Dokumentation 
veröffentlichen, hatte aber wohl bei dem Rausschmiß den Konflikt 
erlitten "Das schaffe ich nicht", mit Osteolysen im 
Schenkelhals auf organischer Ebene. (siehe Tabelle: o.r. + l.b.4)

Wenige Tage vor Fertigstellung seiner Dokumentation "Jetzt habe 
ich es geschafft", gingen seine Osteolysen in die Heilungsphase 
über und die Leiste schwoll an.

Obwohl in Kenntnis der Neuen Medizin ging er unbedachterweise in 
ein Krankenhaus bei Paris um sich untersuchen zu lassen. Dort 
passierte etwas sehr Merkwürdiges. Man gab ihm, evtl. auch unter 
einem Vorwand, möglicherweise auch ohne sein Wissen - Morphium, 
danach wachte er nicht mehr auf. Nach 10 Tagen, Mitte Januar, war 
er tot.

Besonders makaber: Sein Chef, Prof. Mathe, also einer der Chefs 
vom Krebsbehandlungszentrum Villejuif bei Paris, hat sich selbst 
vor mehr als 10 Jahren von mir und meinen Freunden ein 
Bronchial-Ca nach der Neuen Medizin (siehe Tabelle: r.r.a.2) 
therapieren lassen - ohne Chemo. Seit er wieder gesund ist, macht 
er bei den Patienten wieder weiter Chemo - wohl wissend um die 
98%ige Pseudotherapie-Mortalität.

Marc Fréchet starb als Märtyrer für die NEUE MEDIZIN.

Dr. Ryke Geerd Hamer


siehe auch:

Marc Fréchet an LG Köln, 20.8.97 - 85% der Patienten überlebten
-------------------------------------------------------------------------------

Stil und Inhalt des Pamphlets sprechen ebenfalls für sich...

Die drei Herren vom Krankenhaus Paul Brousse

Bei den Herren "Mathe", "Prof. Israel" und "Prof. Schwarzenberg" handelt es sich um Georges Mathé, Lucien Israël und Léon Schwartzenberg aus dem Krankenhaus "Paul Brousse" in Villejuif.

Zu Georges Mathé habe ich unter anderem diese Quellen gefunden:

1. http://64.233.179.104/search?q=cache:NkRUqi96_R0J:picardp1.ivry.cnrs.fr/Math%25258e.html+Math%C3%A9++%22paul+brousse%22&hl=en&ct=clnk&cd=11

2.
http://www.spirali.com/author.php3?autid=70
(Hervorhebungen von mir)

-------------------------------------------------------------------------------
[Google, "as retrieved on 7 Feb 2005 00:14:19 GMT"]

[Tutti i diritti riservati, 
(c) by Cooperativa editrice culturale Spirali/Vel a r.l. Milano]


7 / 02 / 2005 edizioni

AUTORI

Georges Mathé

Libri

1999. L'uomo che voleva essere guarito
Quel calore che cura i tumori. Ipertermia e immunoterapia: 
un approccio innovativo al trattamento dei tumori 
Questione cancro
AIDS

Articoli
L'eliminazione
L'immunoterapia
L'evoluzione dell'immunoterapia
Oncologia moderna: come decidere la strategia terapeutica
AIDS e cancro
La medicina e la parola
La medicina, la scienza e la verità
Un'ipotesi per l'avvenire
Quale medicina in Europa?
Etica e libertà
Il terrorismo ideologico
De rerum peritia
Quando i giudici scrivono romanzi
Il lusso di parlare
Quale medicina per il secondo rinascimento?
Finance, décision et science médicale. La solution bancaire
Ma le cellule tumorali si dividono sempre cos velocemente?

Georges Mathé, immunologo e oncologo di fama internazionale, 
già direttore del servizio delle malattie ematiche, immunitarie 
e tumorali dell'Hopital Paul Brousse di Parigi, dirige attualmente 
l'Istituto di oncologia dell'Hopital Suisse di Parigi ed è presidente 
del Comitato sui tumori dell'European Hospital di Roma. 
Ha pubblicato articoli, saggi e libri di argomento scientifico. 
-------------------------------------------------------------------------------

3.
http://infodoc.inserm.fr/histoire/Histoire.nsf/($AllHommes)/E1377CB0A58C565780256CA8005513D4?OpenDocument
(Hervorhebungen von mir)

-------------------------------------------------------------------------------
Nom       : MATHE
Prénom    : Georges
Thème     : Cancérologie, Hématologie

1948      : Internat.
1950      : Certificat de biochimie et de médecine du travail
1952      : Interne médaille d'or des hôpitaux de Paris, docteur en médecine
1953      : Attaché de recherche à l'INH ; chef de clinique à la faculté de 
            médecine de Paris (Professeur Chevallier)
1954      : Médecin-assistant des hôpitaux de Paris.
1955      : Directeur-adjoint du Centre de recherche sur les leucémies et les 
            maladies du sang, Association Claude Bernard Memorial Hospital et 
            Sloan Keltering Institute, New York, pendant un an (Burchenal et 
            Karnofsky)
1961      : Chef du service d'hématologie de l'Institut Gustave Roussy, 
            directeur du Centre de recherche cancérologique et 
            radiopathologique, Association Claude Bernard.
1964-1984 : Directeur de l'unité Inserm 50 "cancérologie et 
            immunogénétique", à l'Institut de cancérologie et 
            immunogénétique (ex centre de recherche cancérologique et 
            radiopathologique), à l'Hôpital Paul Brousse de Villejuif 
            (1964-1er janvier 1984).

Activités d'enseignement :
- chef de clinique de la chaire des maladies du sang (Pr Chevallier) ;
- participation à l'enseignement du certificat d'hématologie 
  (Pr Chevallier et Marchal), de la chaire de cancérologie médicale 
  et sociale (Pr J. Bernard), de la chaire de cancérologie chirurgicale 
  (Pr H. Redon), des chaires des Pr Debré, Lelong et Siguier de 
  l'Institut Gustave Roussy.

Autres activités : 
Membre de la commission du Vème Plan à la DGRST (Délégation générale à 
la recherche scientifique et technique).
Conseiller technique auprès de Raymond Marcellin, ministre de la Santé.
Vice-président du Conseil d'administration de l'Inserm (1972-1973).
Président de la CSS 2 (1975-1977)


Entretiens avec Georges Mathé

Prix Medawar 2002
-------------------------------------------------------------------------------

4. Die Suche mit
in
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?CMD=search&DB=PubMed
oder
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&itool=PubMed_Abstract&term=%22Mathe+G%22%5BAuthor%5D
liefert Erstaunliches.

Zu Lucien Israël habe ich unter anderem dies gefunden:

1.
http://64.233.179.104/search?q=cache:Am1ZKWSFuWwJ:www.conflits-actuels.com/article.php3%3Fid_article%3D41+%22Lucien+Isra%C3%ABl%22&hl=en&ct=clnk&cd=1
(Hervorhebungen von mir)

-------------------------------------------------------------------------------
Lucien Israël, membre de l'Institut, est professeur émérite 
de cancérologie. Ses derniers ouvrages sont Destin du cancer 
(Fayard, 1997), La Jouissance de l'hystérique (Arcanes, 1996), 
Cerveau droit, cerveau gauche (Plon,1995), Le désir à l'oeil 
(Arcanes, 1994), La vie jusqu'au bout. L'euthanasie et autres 
dérives (Pion, 1993).
-------------------------------------------------------------------------------

2.
http://www.psychasoc.com/article.php?ID=116
(Hervorhebungen von mir)

-------------------------------------------------------------------------------
[Google, "as retrieved 13 Feb 2006 21:43:38 GMT"]

Note de lecture sur Lucien Israel

par Joseph ROUZEL

* Lucien Israël, Le désir à l'œil, érès/Arcanes, 2003.

* Lucien Israël, Marguerite D. au risque de la psychanalyse, 
                 érès/Arcanes, 2003

Quelle joie ! Deux ouvrages coup sur coup du délicieux 
Lucien Israël, ce psychanalyste strasbourgeois né en 1925 et 
qui nous a quitté trop tôt en 1996. Relire au ras du texte 
ces "causeries à bâtons rompus" qui constituent les 
séminaires de 1975 (Le perversion de Z à A), 1976 (Le désir 
à l'œil), 1979 (Détruire, dit-elle) et 1980 (Franchir le 
pas) - ces deux derniers consacrés à l'immense travail 
d'écriture de Marguerite Duras - quelle joie ! Sans l'avoir 
jamais connu, cet homme là, j'ai l'impression en le lisant, 
de l'entendre parler. Présence proche qui trace dans le 
corps des lettres. 

Certains esprits chagrins, voire jaloux de ce transmetteur 
de la psychanalyse qui a imprimé son style décapant à 
Strasbourg, ont fait la fine bouche : il ne chante pas dans 
le ton, il traverse hors des clous. En fait il y a deux 
types de psychanalystes : les mesureurs qui passent leur 
temps a créer des dogmes et à évaluer les capacités de leurs 
confrères à s'y conformer et les psychanalystes qui font de 
la psychanalyse. Lucien Israël, avec son franc parler, 
appartient à la deuxième espèce. La psychanalyse est bien 
l'exercice libre, voire solitaire, d'une pensée mise en 
acte, partagé avec une communauté. On ne saurait totémiser, 
comme certains s'y escriment, le Sujet Supposé Savoir. En ce 
lieu, comme en d'autres, il n'est ni dieu, ni maître qui 
puisse rendre compte de l'assise d'un sujet : la place est 
vide. Lucien Israël - il suffit de se plonger dans ces 
quatre séminaires pour le toucher du doigt - a payé le prix 
de cette "atroce liberté", comme la nommait le poète René 
Crevel. D'où le ton, d'où le style. Espiègle, grinçant, 
joyeux, sans concession, tout dévoué à la cause freudienne, 
à savoir que l'objet du désir demeure obscur et qu'un sujet 
se manifeste de la trajectoire qui le fait tourner autour. 

Qu'il empoigne la question  du désir, justement, de la 
perversion, ou qu'il travaille au corps le texte de Duras, 
Lucien Israël fait montre de ce que peut promouvoir 
d'essentiel la transmission de la psychanalyse. Comme le 
firent en leur temps ces grands aînés : Jacques Lacan, 
François Perier, Serge Leclaire et bien d'autres. Il donne 
de la voix et ça s'entend jusque dans la lettre imprimée. Ce 
que produit la psychanalyse, c'est justement, chez celui qui 
en tente la transmission dans un enseignement, comme celui 
qui en fait l'épreuve dans la cure, coté divan ou coté 
fauteuil,  "à mème son corps" comme disait Freud, cette 
mise en route chatoyante, frémissante, grouillante, du désir 
circulant - tel l'écureuil en cage, car nous en sommes 
prisonniers ! - dans les réseaux du symbolique.   

Je sais d'autre part, pour avoir fréquenté quelques femmes 
et hommes qui furent enseignés par cet homme-là, qu'ils ont 
été traversés par cet enseignement qui, au-delà de la 
disparition de son auteur, poursuit son chemin. On peut en 
prendre la mesure dans le fait qu'à Strasbourg, il n'a pas 
produit de secte collée à un maître à penser, comme dans 
d'autres contrées du monde analytique, mais qu'il a servi 
d'étayage pour que chacun fraye sa propre voie. Il y a 
certes un savoir, un savoir-faire et un art consommé du 
faire savoir chez Lucien Israël, mais on trouve plus, 
au-delà du psychanalyste qui a du métier et de l'enseignant 
chevronné: comme une floraison de gai savoir. C'est chose 
suffisamment rare de nos jours au pays de la psychanalyse 
pour le saluer. Goûtez-y vous m'en direz des nouvelles. Au 
lieu de l'Autre que vous avez rejoint comme votre ami 
Jacques Lacan, je vous adresse, Monsieur Israël,  de cet 
autre lieu que nous allons encore, sans doute,  fréquenter 
quelque temps, - si Dieu le veut- mes remerciements. 
Quelque chose de la puissance qui anime le travail 
analytique circule encore parmi nous, et vous n'y ètes 
pas pour rien.


Joseph ROUZEL, psychanalyste, formateur. Directeur de 
l'Institut Européen Psychanalyse et travail social 
(http://www.psychasoc.com)

www.psychasoc.com
Copyright (c) par PSYCHASOC. Tous droits réservés.
-------------------------------------------------------------------------------

3.
http://www.asmp.fr/fiches_academiciens/israel_carriere.htm
(Hervorhebungen von mir)

-------------------------------------------------------------------------------
[Google, "as retrieved on 7 Aug 2005 20:56:20 GMT"]

Lucien Israel

L'académicien
En quelques mots
Carrière
Oeuvres
Travaux académiques
Discours et conférences

Carrière

Docteur en médecine, Lucien Israël a tout d'abord été 
interne des hôpitaux de Paris (1951), puis chef de clinique 
à la faculté de médecine de Paris (1956), chef de service 
plein temps à l'hôpital Lariboisière de Paris (1971) et, 
enfin, chef de service de l'hôpital Avicenne de Bobigny 
(1976-1995).
Parallèlement il a exercé des fonctions dans l'enseignement 
supérieur médical : maître de conférences agrégé de 
pneumologie (1963), professeur de cancérologie à la faculté 
de médecine de Paris (à partir de 1973), professeur 
titulaire de cancérologie à l'université de Paris XIII 
(1983-1995) puis professeur émérite.

Il a également été professeur invité dans plusieurs 
universités des Etats-Unis, du Canada et du Japon.
Il est membre de l'Eastern Cooperative Oncology Group à 
Bethesda (Etats-Unis) depuis 1971 et y a présidé le Comité 
immunologie (1972-1978). Il est membre de l'American Society 
of Clinical Oncology et de l'American Association for 
Cancer Research. Il est membre fondateur de la Société 
internationale pour l'étude du cancer du poumon à Washington 
(depuis 1973).

Depuis 1985, il préside le Laboratoire d'oncologie 
cellulaire et moléculaire humaine qu'il a fondé à 
l'Université Paris XIII-Bobigny).
-------------------------------------------------------------------------------

Zu Léon Schwartzenberg habe ich unter anderem dies gefunden:

1.
http://www.fil-info.org/15-octobre_2003.htm
(Hervorhebungen von mir)

-------------------------------------------------------------------------------
SOMMAIRE
Mercredi 15 octobre 2003 Nø 538/20560

FRANCE : 
Léon Schwartzenberg, professeur agrégé de cancérologie à l'hôpital Paul 
Brousse de Villejuif et auteur, est décédé mardi d'un cancer à l'âge 
de 79 ans. Non conformiste et engagé, juif résistant (ses 2 frères sont 
morts en déportation à Matthausen), décoré de la médaille militaire, de 
la Croix de guerre 39-45 et de la médaille de la Résistance, Léon 
Schwartzenberg aura tout au long de sa vie dénoncé les contradictions 
de la société française. Ministre délégué à la Santé (juin-juillet 1988) 
du gouvernement de Michel Rocard, il doit démissionner après avoir proposé 
un dépistage systématique du sida chez les femmes enceintes et pour ses 
propos envers l'usage de stupéfiants. En 1987 il est suspendu par 
l'Ordre des médecin pour avoir pratiqué l'euthanasie sur un malade 
incurable, décision annulée en 1993 par le Conseil d'Etat. Militant 
socialiste il devient député européen (1989-1994) et chef de file de 
la liste "L'Europe commence à Sarajevo". Fervent combattant du Front 
National, parti de Jean-Marie Le Pen, il se présente aux élections 
régionales de 1992 dans les Alpes-Maritimes (tète de liste Energie Sud 
de Bernard Tapie) où, élu conseiller régional il doit démissioner pour 
infraction au code électoral (dépassement de frais de campagne). Enfin, 
il est poursuivi en correctionnelle pour outrages à magistrats. Il est 
président d'honneur de nombreuses associations humanitaires dont le 
Droit Au Logement (DAL) et co-Président de l'association "Droits Devant". 
Ses livres : "Changer la mort" (1977), "Requiem pour la vie" (1985), 
"Face à la détresse" (1994). ** Le quotidien "Libération" dirigé par 
Serge July (mao‹ste) fète ses 30 ans. Surnommé "Libé" le journal a 
beaucoup changé selon la profession et perd toujours ses lecteurs 
(- 10 % entre 2001 et 2003), et ses comptes sont dans le rouge (perte 
de 105 000 euros pour ce premier semestre). Notons que Daniel 
Schneidermann, licencié du quotidien "Le Monde" pour l'avoir 
critiqué dans le livre "Le Cauchemar médiatique" paru aux éditions Deno
ël y tiendra une chronique sur les médias, chaque vendredi.
-------------------------------------------------------------------------------

2.
http://www.lfsep.com/forum/read.php?f=1&t=57732&a=2
(Hervorhebungen von mir)

-------------------------------------------------------------------------------
[Google, "as retrieved on 7 Aug 2005 20:56:20 GMT"]

Forum LFSEP
Auteur: Zouk-BZH 
Date:   15-10-03 18:23

Léon l'insurgé

LE MONDE | 15.10.03 | 13h14 ò MIS A JOUR LE 15.10.03 | 13h11 

Le cancérologue Léon Schwartzenberg, mort le 14 octobre à 
l'âge de 79 ans, était un homme de combats et de convictions.

C'était un sale caractère. Cancérologue et franc-tireur, 
ministre fugitivement et par erreur. Un homme tout entier 
dans sa passion de la justice sociale, incapable de 
compromis avec l'institution, enfourchant chacun des combats 
de la gauche. Pétitionnaire, grande gueule, il prit fait et 
cause pour le faible et l'opprimé, des sans-papiers aux 
Palestiniens. Dérangeant, autoritaire et cassant, il 
transgressa plus d'un tabou de la santé publique, de la 
dépénalisation des drogues douces au droit à l'euthanasie. 
Pour dire les choses clairement, un sacré emmerdeur.

Le professeur Léon Schwartzenberg est mort, mardi 14 
octobre, à l'âge de 79 ans, à l'hôpital Paul-Brousse de 
Villejuif (Val-de-Marne), l'établissement où il avait exercé 
et où, une fois retraité, il continuait à suivre des 
patients. Il est mort en plein renouveau du débat sur 
l'euthanasie, ce débat qu'il avait tant contribué à 
populariser. Il est mort de cette mème maladie, le cancer, 
dont il avait tant de fois "aidé à mourir".
-------------------------------------------------------------------------------

3.
http://www.google.com/search?q=cache:RnCU6-bxFjEJ:huma.fr/journal/2003-10-15/2003-10-15-380661+Math%C3%A9++%22paul+brousse%22&hl=en&ct=clnk&cd=133
(Hervorhebungen von mir)

-------------------------------------------------------------------------------
[Google, "as retrieved on 3 Apr 2005 19:10:34 GMT"]

Mise à jour 03 April 2005 20:10

Les archives de l'Humanité 

Au sommaire du 15 octobre 2003

Hommage
L'homme qui voulait changer la mort 

Léon Schwartzenberg est décédé hier à l'hôpital Paul 
Brousse. Résistant, cancérologue réputé, il fut une figure 
active de la société civile et des combats pour la dignité 
humaine.

Il est mort hier matin à Villejuif dans le service de 
cancérologie de l'hôpital Paul-Brousse qui longtemps avait 
été le sien et qui l'avait fait connaître du grand public. 
Il avait choisi d'y retourner, comme un symbole, pour y 
livrer son dernier combat : celui d'un homme affrontant à 
son tour, simplement sa dernière heure. Il avait 
soixante-dix-neuf ans. La disparition de Léon Schwartzenberg 
affecte tous ses amis, en France et dans le monde. Ils sont 
nombreux. Ceux bien sûr, qui ont connu le professeur en 
blouse blanche au regard bleu d'une infinie douceur, qui 
n'oublieront jamais comment il les aida à affronter la 
maladie, à la vaincre. Ceux qui gardent plutôt de lui 
l'image du résistant, ou de l'infatigable combattant des 
causes justes, des " sans " - sans-papiers, sans-toit, 
sans-emploi -, le souvenir de sa silhouette à la fois frèle 
et carrée, bras dessus, bras dessous avec Jacques Gaillot et 
Albert Jacquard, aux premiers rangs face aux pelotons de 
policiers dans les manifs du petit matin, le souvenir de 
l'homme des coups de gueule à la télé, emporté, séducteur, 
du poète aussi et du mélomane qui plaçait Beethoven au 
firmament de l'émotion. 
La mémoire enfin d'avoir fréquenté, croisé la route, d'un 
penseur, d'un moraliste, le pacifiste antinucléaire 
signataire de l'Appel des cent, l'auteur de plusieurs 
ouvrages qui posent, bien avant d'autres, la question de la 
mort dans notre société, de la lutte contre la souffrance, 
et de l'accompagnement des mourants : Changer la mort à 
quatre mains avec Pierre Viansson-Ponté en 1977, Requiem 
pour la vie en 1985, Face à la détresse en 1994. Dans ce 
dernier ouvrage, il évoque notamment ses années de jeunesse, 
le traumatisme moral que suscita l'interdiction qui lui fut 
faite de poursuivre à Toulouse, où il s'était réfugié en 
1942, ses études de médecine pour cause de numerus clausus 
antisémite. Il était juif et ses deux frères cadets, 
compagnons de Résistance, Raymond et Jacques déportés et 
morts au camp de Mauthausen, n'en réchappèrent pas. C'est une 
expérience insondable. Probablement ce drame a-t-il renforcé 
la force de conviction de Schwartzenberg, cette fureur 
tranquille qu'il mettait à défendre ses engagements et ses choix. 
Évoquant l'évolution de la médecine, dans son dernier livre, il 
dénonçait - sans craindre une fois encore de se faire des 
ennemis - le poids gagné par l'argent dans la profession, il 
s'indignait des pratiques commerciales où trempaient parfois 
quelques-uns de ses confrères, sans parler des laboratoires 
pharmaceutiques qu'il vilipendait pour leur obsession 
financière. Des adversaires il en eut. Il ne les craignait 
pas. L'ordre des médecins d'Ile-de-France le poursuivit et 
le condamna à un an d'interdiction d'exercice, pour avoir 
révélé en 1987, dans la presse, l'aide qu'il avait apportée 
à un malade incurable. Cette décision grotesque fut 
finalement cassée par le Conseil d'État. Il n'empèche : 
Schwartzenberg ne changea pas d'un pouce son comportement, 
continuant partout où il le jugeait nécessaire, jusqu'au 
Comité d'éthique dont il fut membre, de plaider son idéal de la 
dignité de l'homme : il n'était d'ailleurs pas pour que la 
loi prévoie tout, encore moins pour les recettes toutes 
faites.

Ce savant qui en 1958, avec son maître Lucien Mathé, réalisa 
la première greffe mondiale de moelle osseuse qui permit de 
sauver la vie de savants yougoslaves irradiés, était donc en 
mème temps et indissolublement l'homme des combats citoyens. 
A ce titre il croisa régulièrement notre journal qui, 
disait-il, avait "marqué" son enfance et dont il 
considérait qu'il "appartient à la vie de la France". Il 
était membre fondateur des Amis de l'Humanité. Écrivait dans 
ses colonnes, y signant des "points de vue": sur la 
médecine chinoise, sur "l'affaire" de Saint-Bernard, sur 
l'euthanasie. Il écrivit ainsi en 1986 une lettre à Alain 
Clavaud, militant cégétiste licencié pour avoir témoigné de 
la condition insupportable du travail de nuit chez Dunlop, 
en lui confiant sa "solidarité" et sa "révolte".

[...]

Lucien Degoy

Article paru dans l'édition du 15 octobre 2003.
-------------------------------------------------------------------------------

4.
http://mediresource.sympatico.msn.ca/channel_health_news_detail.asp?channel_id=16&menu_item_id=4&news_id=2475
(Hervorhebungen von mir)

-------------------------------------------------------------------------------
[Google, "as retrieved on 23 Aug 2005 17:45:34 GMT"]

Leon Schwartzenberg, outspoken French oncologist, 
dies of cancer at 79 Oct. 14, 2003

Provided by: Canadian Press

PARIS (AP) - Leon Schwartzenberg, a leading cancer 
specialist who became one of France's most outspoken 
medical figures on topics ranging from euthanasia to AIDS, 
died Tuesday. He was 79. 

The doctor died - of cancer - in the cancer division he once 
headed at Paul-Brousse Hospital in the Paris suburb of 
Villejuif, said David Machover, a former student of 
Schwartzenberg's and the department's new chairman. 

Never one to filter his thoughts, Schwartzenberg dabbled in 
French politics, but it didn't last. He stayed in the 
cabinet as a top health official for only nine days during 
the summer of 1988. 

He went on to serve as a legislator in the European 
Parliament from 1989-1994. 

Many of Schwartzenberg's views won widespread attention 
among the public but were contested by peers in the medical 
community. He advocated giving syringes to drug addicts to 
control AIDS, and ordering mandatory testing of pregnant 
women for HIV - proposals that cost him his job at the 
Health Ministry. 

Born in Paris on Dec. 2, 1923, Schwartzenberg studied law 
before going to medical school. His family was Jewish and 
was forced to flee Paris during the German occupation of the 
Second World War. He joined the Resistance with two 
brothers, both of whom died in Mauthausen Concentration Camp 
in German-occupied Austria. 

Schwartzenberg was an early proponent of euthanasia and 
spoke publicly of having helped terminally ill patients to 
die if they asked him repeatedly. 

"Euthanasia is ugly," he wrote in 1976. "But ...  maintaining 
the life of a dying person who is suffering without hope, is vile." 

The author of several books on health, Schwartzenberg 
devoted himself in later years to causes that included 
opposition to genetically modified foods and the plight of 
illegal immigrants. 

Michel Tubiana, president of France's Human Rights League, 
remembered Schwartzenberg as a "man of character, of 
convictions, a militant of all causes concerning the 
oppressed."

(c) 1996 - 2005 MediResource Inc. - Targeted Health Solutions	
-------------------------------------------------------------------------------

Georges Mathé, Lucien Israël und Léon Schwartzenberg sind international bekannt und SEHR aktiv - und kein bißchen schüchtern, wie man den Beschreibungen entnehmen kann. Mit anderen Worten: streitbare Herren, die sich intensiv auch mit Ethik und Moral in der Medizin beschäftigen.

Ausgerechnet mit diesen dreien will sich Hamer anlegen...

Studien bei Paul Brousse

Bei der Suche nach Georges Mathé gibt es Treffer bei PubMed - wovon einer diesen abstract einer Studie liefert, an der Mathé beteiligt war - und anscheinend auch Marc Fréchet:
Es geht um die Suche nach der am schnellsten wirkenden und am häufigsten wirksamen Methode gegen depressive Symptome während einer Krebs-Therapie.

-------------------------------------------------------------------------------
A comparative trial of a MAOI, iproniazide, and a polycyclic agent, 
mianserine, for the search of the most rapidly and frequently active 
treatment of depressive syndromes in an oncology service. 

Mathé G, Lopez MD, Fréchet M, de Vassal F, Brienza S, Gastiaburu J.
Biomed Pharmacother. 1987;41(1):13-26. 

Many cancer patients of the "Service des Maladies Sanguines et 
Tumorales" of Hôpital Paul-Brousse, Villejuif, are psychologically 
studied by: the objective and quantified Szondi test, and in the case 
a depressive syndrome clinical diagnosis is confirmed, this state is 
quantified by a quintile questionnaire requiring 25 "yes or no" 
answers (determined by five grades and five stages), in case an 
inhibition or/and hysteric component is found, the subjects are 
submitted to the care of a psychoanalyst. A comparative trial of the 
MAOI, iproniazide, and the tetracyclic analog, mianserine, has been 
conducted for the search of the most frequently and rapidly active 
antidepressant agent among them both. The hypothesis that mianserine 
is less frequently and rapidly active than iproniazide was drawn from 
our previous experience of 20 years: thus patients presenting a score 
less than or equal to 12/25 were given mianserine (20 up to 30 mg/day 
to be possibly increased according to medical decision), while those 
presenting a score greater than or equal to 13/25 received iproniazide 
(50 up to 75 mg/day). The patients who failed with mianserine received 
iproniazide, while those who failed with iproniazide were supposed to 
receive mianserine. The registered results are the following: a) out 
of the 25 patients with major depressive syndromes (score greater than 
or equal to 13) submitted to iproniazide, 16 (61%) were in complete 
remission (score at 0/25) and five in partial regression (score 
decreased by more than half); this makes 21 responses in all, i.e. 
80%, obtained between the 10th and the 30th days, which is superior to 
all placebo responses which have varied in the reliable literature 
from 13 to 70%; b) out of 18 depressive patients submitted to 
mianserine, only one had benefited of a complete remission and four of 
a partial regression at the 30th day, which makes 28% responses. Among 
the side effects of iproniazide, they were two colon meteorism 
syndromes, easily corrected by prostigmine, five hyposomnia cases 
corrected by dipotassium chlorazepate, four anejaculation or delay at 
ejaculation cases which needed eserine when the patients require their 
disappearance or attenuation. We did not register either hepatic or 
hyperthermic or hypertensive complications: this is in good agreement 
with the true incidences, especially that of hypertensive crisis which 
could be found in serious and scientifically documented articles, to 
be 0.3 to 0.5% for their appearance, and 1 per 100,000 for their fatal 
evolution. Among the side effects of mianserine, we have not 
registered any of the hepatic, renal and cardiac complications 
mentioned in the literature.
(ABSTRACT TRUNCATED AT 400 WORDS)

Publication Types:
Clinical Trial
Journal Article

MeSH Terms: 
Antidepressive Agents, Tricyclic
Clinical Trials
Comparative Study
Depressive Disorder/*drug therapy/etiology
Female
Humans
Iproniazid/adverse effects/*therapeutic use
Male
Mianserin/adverse effects/*therapeutic use
Middle Aged
Neoplasms/*psychology
Time Factors

Substances: 
0 (Antidepressive Agents, Tricyclic)
24219-97-4 (Mianserin)
54-92-2 (Iproniazid)
Publication Status: ppublish
PMID: 3300808 [PubMed - indexed for MEDLINE]
-------------------------------------------------------------------------------

Der Betrug Marc Fréchet

Hamer beschreibt die Aufgabe Fréchet's wie folgt (siehe oben):

http://www.pilhar.com/Gedenk/Frechet.htm

-------------------------------------------------------------------------------
Marc Fréchet war von seinem Chef Mathe, einem der drei Chefs 
neben Prof. Israel und Prof. Schwarzenberg, aus dem allen 
bekannten staatlichen Krebsbehandlungszentrums Villejuif bei 
Paris, beauftragt worden, festzustellen, wieviel Patienten denn 
sterben, wenn man 'gar nichts macht'.

Er durfte beide Gruppe, die mit Chemo behandelten Patienten und 
die unbehandelten, psychotherapeutisch betreuen. Aber natürlich 
hatten die unbehandelten Patienten, meist Unbehandelbare, also 
inkurable Fälle, auch bereits den Diagnose- und Prognoseschock 
erlitten. Normalerweise sterben solche Patienten im gleichen 
Prozentsatz wie die Chemo-Bearbeiteten.
-------------------------------------------------------------------------------

Das liest sich aber ganz anders als diese Beschreibung der Motoren der Studie:

-------------------------------------------------------------------------------
A comparative trial of a MAOI, iproniazide, and a polycyclic agent, 
mianserine, for the search of the most rapidly and frequently active 
treatment of depressive syndromes in an oncology service.

Many cancer patients of the "Service des Maladies Sanguines et 
Tumorales" of Hôpital Paul-Brousse, Villejuif, are psychologically 
studied by: the objective and quantified Szondi test, and in the case 
a depressive syndrome clinical diagnosis is confirmed, this state is 
quantified by a quintile questionnaire requiring 25 "yes or no" 
answers (determined by five grades and five stages), in case an 
inhibition or/and hysteric component is found, the subjects are 
submitted to the care of a psychoanalyst. 
-------------------------------------------------------------------------------

Das heißt: Bei dieser Studie wurde (siehe abstract!) nur eine Teilmenge der Probanden durch einen Psychologen behandelt, und zwar unter dieser Bedingung:

-------------------------------------------------------------------------------
in case an inhibition or/and hysteric component is found, 
the subjects are submitted to the care of a psychoanalyst. 
-------------------------------------------------------------------------------

Mit anderen Worten: Hamer lügt. Hamer lügt gleich mehrfach.

Erstens ist es vollkommen unethisch, einfach

http://www.pilhar.com/Gedenk/Frechet.htm

-------------------------------------------------------------------------------
festzustellen, wieviel Patienten denn 
sterben, wenn man 'gar nichts macht'.
-------------------------------------------------------------------------------

Zweitens wäre so ein Versuch kein Doppelblindversuch und damit wissenschaftlich wertlos.
Drittens ist im abstract der Studie kein Wort davon, daß oder wieviele der Kranken "unbehandelbar" (O-Ton Hamer) gewesen sind.
Viertens widerspricht Hamer sich selbst, wenn er von
spricht, denn WOHER sollte man WISSEN, welche dieser Fälle "unbehandelbar" waren?
Hamer spricht von nur 2 Prozent Erfolgsquote der "Schulmedizin". WOHER hätte man WISSEN sollen, WER zu jenen 98 Prozent gehört, der sterben wird!?
Die angebliche Schulmedizin sagt das ja eben nicht. Folglich KANN sie auch nicht vorher wissen, wer sterben wird.
Fünftens lügt Hamer in den Prozentzahlen. Das erläutere ich später in diesem Text.

Hamer betrügt. Hamer betrügt alle, auch seine Anhänger, so daß auch (und vor allem!) seine Anhänger durch diese Betruge in den Tod gehen.

Hamer behauptet:

http://www.pilhar.com/Gedenk/Frechet.htm

-------------------------------------------------------------------------------
Nicht vorgesehen war, daß Marc Fréchet ihnen die NEUE MEDIZIN 
erklärte. Als schließlich ruchbar wurde, was er da gemacht hatte, 
und daß über 85% der Unbehandelten, die aber durch die NEUE 
MEDIZIN aus der Panik herausgefunden hatten, überlebten, sogar 
28% der Chemo-Bearbeiteten, die ebenfalls durch die NEUE MEDIZIN 
aus der Panik herausgefunden und überlebt hatten, wurde er sofort 
aus dem Klinikum hinausgeworfen.
-------------------------------------------------------------------------------

Es ist völlig logisch, daß jemand, der anstatt (wie von ihm verlangt) den Kranken über ihre Depression hinweghilft, ihnen die Hamer'sche Idiotie eintrichtert, hochkant rausfliegt. Wäre ich Chef der Abteilung gewesen und hätte festgestellt, daß jemand sich so abartig an meinen Patienten vergeht, ich hätte ihn mit Fußtritt hinausexpediert. Durch die geschlossene Tür.

Außer dem kriminellen Verfall in Hamer's Wahnsinn und den Vorgängen in dem Krankenhaus Paul Brousse war das Verhalten von Marc Fréchet auch sonst höchst dubios, siehe folgende Fundstücke:

1.
Fundstelle beim Kritiker Morlhach:
http://membres.lycos.fr/morlhach/bl.htm
(Hervorhebungen von mir)

-------------------------------------------------------------------------------
Et Marc Frechet
 
Egalement cité par B.L. (http://www.bonjourlavie.be/blabriqueb.htmy),
ce psychologue clinicien a écrit à la cour, le 20 août 1997, un témoignage 
(http://www.pilhar.com/France/MedNouv/Zertif/970820.htm)
en faveur du docteur Hamer (http://membres.lycos.fr/morlhach/bl.htm#Hamer)

Frechet a également développé une théorie absurde. Sa 
théorie des "cycles cellulaires mémorisés" est simpliste. 
Les événements importants de la vie d’une individu se 
produisent de manière cyclique. Ainsi, le premier événement 
important de la vie d’un individu détermine un "cycle 
d’autonomie". Ce cycle est le temps séparant la 
naissance de cet événement. Selon Frechet, chaque cycle  se 
terminera avec un événement marquant.
-------------------------------------------------------------------------------

2.
http://64.233.179.104/search?q=cache:4k5UOoaouYYJ:www.universlesavoir.com/mag/mag200505b.html+recherches+%22marc+frechet%22&hl=en&ct=clnk&cd=73
(Hervorhebungen von mir)

-------------------------------------------------------------------------------
[Google, "as retrieved on 18 Jul 2005 00:47:12 GMT"]

Le Décodage Biologique 2/4

L'origine de la maladie, de la dépression ou du mal ètre 
de la personne peut se trouver soit dans sa vie et l'on 
parle de CYCLES CELLULAIRES MEMORISES ; soit dans la 
période de sa conception jusqu'à sa naissance, c'est 
LE PROJET SENS ; soit en amont, par une mémoire qui vient 
de son clan, de sa famille, le déchiffrage ce fera alors 
en PSYCHOGENEALOGIE.

LES CYCLES CELLULAIRES BIOLOGIQUES MEMORISES

C'est le décodage des "cycles cellulaires mémorisés" ou plus 
simplement l'étude des évènements de la vie du patient, 
depuis son premier anniversaire jusqu'à la date de la 
consultation. Nous vivons le plus souvent avec des schémas à 
répétition, comme des divorces, des pertes d'emploi, de la 
difficulté à trouver un travail stable, des maladies, des 
relations difficiles avec autrui etc...Marc Frechet, c'est 
aperçu qu'un évènement vécu dans l'enfance à l'âge de 
5ans ou 10 ans se retrouvera 5 ans ou 10 ans plus tard sous 
une apparence différente mais qui aura pour origine le mème 
choc psycho affectif que la première fois. C'est comme une 
date d'anniversaire qui se "fètera" tous les 5 ans ou 10 
ans. Un cycle mémorisé à l'intérieur du cerveau qui se 
perpétue et se réactive à travers différents évènements de 
la vie. C'est dans la prise de conscience du choc 
émotionnel mais aussi dans le déblocage de l'émotion qui 
est restée comme figée à l'intérieur de la personne,
que celle-ci pourra se libérer de cette répétition.
-------------------------------------------------------------------------------

3.
Fundstelle in der Reklame der Pfuscherin Marie-Anne Boularand
http://www.biodecoding.com/theories.html
(Hervorhebungen von mir)

-------------------------------------------------------------------------------
Bio-decodingSM 

THEORIES & CONCEPT 
 
Home
What is Bio-decoding?
 
The original concept
 
The theories & concept
 
Joe's story
Find a Practitioner
Certification
Training program
Classes/Seminars
About us
Contact us
Testimonials

The original concept - Theories & concept - Joe's story
The 5 biological rules  of the diseases         
Memorized Biological Cellular Cycles  
Psycho-genealogy                         
Neuro-linguistic Programming             


The 5 biological rules of the diseases

The main theory, which is the basis and the starting point of this
adventure, comes from Dr Hamer's works. The theory was born from
his own history. After the tragic death of his son, Dirk, Dr Hamer was
diagnosed with a testicular cancer. He made a relationship between the
apparition of his cancer - that nothing suggested that such disease might
happen - and his son's death. After having studied thousands cases of
cancers during several years, he wrote 5 rules about the biological
origins of cancer. He realized that those rules could be applied to any
kind of diseases or ill beings, even to mental diseases.

1st rule: Every cancer and related diseases start as a DHS - Dirk
Hamer Syndrome - which is a serious, painful, acute-dramatic and
isolating life experience called conflict-shock. It manifests
simultaneously on three levels: Psyche-Brain-Organ. 

2nd rule: The theme of the conflict-shock (specific emotion at the
moment of the conflict-shock) determines the location of a focus - also
known as Hamer Herd - in the brain, and the location of the disease in
the body (organ). We can see these focuses on a brain CAT scan. They
look like the surface of water after a stone has been dropped into it
(like a target). They appear instantaneously when the conflict-shock
hits the subconscious level and at this same second starts the
pathological processes of the disease.

3rd rule: There are 2 main phases in the disease processes: the active
phase and the healing phase, which are often diagnosed like two
different diseases. The determination of the phase of a disease is very
important. It gives the direction to the health practitioner on how to
accompany efficiently and precisely his client. 

4th rule: This law explain the role of microorganisms (microbes,
fungi, bacteria, viruses, etc.) in the healing phase of diseases. They
don't come by accident but only under control of the brain to
accomplish a specific task. Shall we say they are our friends?

5th rule: Finally this last law explains why to deprogram illness we
need to find the biological origin instead of the psychological one. We
find the answers by studying the evolution of Human beings, by
understanding the brain functioning and by observing the animal and
vegetal worlds. We realize that the common point between all living
beings on Earth is to satisfy the same basic biological needs, which
are: Find food, oxygen, water, have a territory and breed.  If this basic
needs are all satitisfied, it inssures the survival of the specy, which is
the main purpose of living for any animals and vegetals on earth. This
is the only reality that the brain knows. Its primary function in the
evolution is to unsure the biological needs of the body  and to maintain
its balance (cellular physiology) to insure the continuation of Life.
Facing a biological or a psychological conflict, the solution will be
always a biological one, meaning on the organic level (on organs and
tissues of the body).

Through this theory you will learn that diseases are special
programs of adaptation to the external changes and events to
maintain the survival of the individual at the cellular level, 
everything under control of the brain.
Those specific programs change temporarily the original genetic
program of the cells, creating what we call disease.


Memorized Biological Cellular Cycles (MBCC)

Marc Frechet is the man who rediscovered the existence of 
cycles in the persons'life. By studying in detail people's 
life-events, we  remarke that they  experienced regularly in 
their life, painful events that are connected. These 
observations allow him to determine 2 kinds of events: 
Programming events that are the events that program disease 
at the origin, and triggering events that launch the disease 
processes. 

Frechet introduced a new notion to this concept: The 
Project-Sense of the child. He pointed the importance of 
what happened during the period of the conception and the 
pregancy in the life of the 2 parents. This will determine 
the purpose of being and/or the mission of this child and 
will give a specific coloration to his entire life as an 
adult.

When we study those MBCC we can ask to ourselves: Do we 
really control the events of our lives? Maybe not, until the 
day we are aware of our cycles and understand their meaning. 
Then after we can make choices.
-------------------------------------------------------------------------------

"Zeugenaussage" des Marc Fréchet

http://www.pilhar.com/Hamer/NeuMed/Zertif/970820.htm

-------------------------------------------------------------------------------
Überprüfungen der Neuen Medizin von Dr. med. Ryke Geerd Hamer

Übersetzung aus dem Französischen:

Paris, den 20. August 1997

Marc Fréchet

Klinischer Psychologe
Vormaliger Beratungsassistent für
medizinische und psychologische Onkologie

Betr.: Zeugenaussage

Hohes Gericht,

ich bin mir bewußt, dass diese Aussage vor diesem Gericht 
verwertet werden kann. Ich bin mir bewußt und akzeptiere 
eventuelle Konsequenzen aus der nachfolgenden Aussage 
gegenüber Ihrer Rechtsprechung. 

Seit 1978 praktiziere ich als freier Klinischer Psychologe. 
Während neun Jahren habe ich in der Klinik Paul Brousse in 
Villejuif auf dem Gebiet der medizinischen Onkologie 
praktiziert und dies in direkter Zusammenarbeit mit Prof. G. 
MATHE. Die Finanzierung erfolgte durch die Association 
Claude Bernard. Meine Tätigkeiten waren wie folgt:

Jeden Donnerstag war ich ganztägig mit Konsultationen 
beschäftigt. Personen, die mich konsultierten, waren im 
wesentlichen mit somatischen Symptomen belastet, die sich in 
Blutkrankheiten oder Tumoren darstellten. Alle diese 
Patienten wurden mir von den behandelnden Ärzten der Klinik 
überwiesen. Währen dieser neun Jahre haben mich ca. 1000 
Personen konsultiert. Unter diesen Patienten waren sowohl 
Erwachsene, als auch Kinder. Als klar war, dass ich die 
Klinik verlassen würde, habe ich im letzten Jahr keine neuen 
Patienten mehr angenommen.

Außerhalb der Konsultationszeiten war ich in meinem 
Tätigkeitsbereich, in der Forschung, tätig. Diese Forschung 
bestand in der Überprüfung von Aussagen zahlreicher 
Personen, bezüglich der psychologischen Seite von 
Krebsleiden. Der Grund für diese Überprüfung war folgende:

Konfrontiert mit ihrer Verzweiflung bzw. ihren Depressionen 
und ihrer Suche nach einer wunderbaren und sofortigen 
Behandlung habe ich sie begleitet einen inneren Sinn ihrer 
Krankheit zu finden anstatt Lösungen von außen anzustreben.

Ich habe sie dazu angeleitet, dass sie gegenüber ihrem 
Leiden ihre täglich erlebten größeren Probleme 
identifizieren, um dagegen eine alternative Rolle 
einzunehmen. 

Da sich mein Kenntnisbereich nicht in der Medizin befindet, 
wurden die Patienten angehalten, mich über ihre Symptome, 
Beschwerden und der positiv oder negativ erlebten 
Konsequenzen zu informieren. Nachdem mit diesen Personen der 
Bestand ihrer verschiedenen Schicksalsschläge aufgenommen 
wurde, haben wir gewisse generelle Ursachen identifiziert. 
Wenn diese Resultate zur Veröffentlichung vorgesehen hätten 
werden sollen, wäre man zum Schluß gekommen, daß alle 
Personen, die solche psychischen Probleme erlebt haben, mit 
höchster Wahrscheinlichkeit früher oder später in ihrem 
Leben einen organischen Schaden erlitten hätten. 

Unser permanentes Suchen im Zuge dieser Arbeit war so 
präzise wie möglich das psychische Empfinden im Zusammenhang 
mit den organischen Symptomen zu identifizieren. Um nur ein 
Beispiel zu nennen: Im Zusammenhang mit Brustkrebs konnten 
fünf Problemfelder identifiziert werden. 

Meine Meinung nach erwähnt Dr. Hamer so viele Sorten wie wir 
auch gefunden haben. Medizinisch habe ich durch meine 
Tätigkeit in Villejuif die biologische Identifikation des 
Brustkrebses erarbeitet. Die Methode von Dr. Hamer hat mir 
erlaubt die gefühlsmäßigen Störungen, die mit dieser 
somatischen Symptomatologie verknüpft sind, spezifischer zu 
bestimmen. Wenn man die vorliegenden Altstudien von Frauen 
und Männer analysiert, so lassen sich die verschiedenen 
Krebstypen nach den von Dr. Hamer definierten Kategorien 
einordnen.

Unabhängig der Kenntnis der Arbeit von Dr. Hamer bezüglich 
der von uns detailliert untersuchten 
Brustkrebs-Patientinnen, können wir die von Dr. Hamer 
entwickelte Methode hundertprozentig bestätigen. Unsere 
Sorge war es die Empfindungen der Patienten bezüglich ihrer 
Krankheit möglichst exakt und vollständig zu identifizieren. 
Wenn ich die Resultate unserer psycho-somatische Analyse der 
Probleme, die von unseren Patienten ausgesprochen werden, 
Dr. Hamer vorlegen würde, wäre er in der Lage den 
psychischen Problemfeldern exakt die Pathologie der 
Patienten zuzuordnen. 

Als ehemaliger praktischer Mitarbeiter des Hospitals habe 
ich 3 verschiedene Gruppen von Patienten betreut: 

Gruppe A. bestehend aus 380 Personen (41,38%), die die 
medizinische Behandlung erhielten, 
Gruppe B. bestehend aus 215 Personen (26,70%), die die 
medizinische Behandlung entscheidend ablehnten und 
Gruppe C. bestehend aus 312 Personen (33,0 %), die nur 
einmal zur Konsultation erschienen sind. 

Egal welcher medizinischen Therapie die Patienten folgten 
oder nicht, kann ich nur bestätigen, das ein intimes 
Verstehen der biologischen und psychischen Mechanismen, die 
mit den medizinischen Symptomen verbunden sind, immer zu 
einer Verbesserung der Situation des Patienten geführt hat. 
Vielen von ihnen geht es bis heute gut. Ihr Leben hat an 
Qualität und inneren Frieden gewonnen.

Rückblickend auf die sechsjährigen Untersuchungen in 
Villejuif haben bis zum 29. Juni 1994 von 604 Personen 265 
überlebt d.h. 47,18 %. 
Von diesen Überlebenden gehörten 102 d.h. 28.22% der Gruppe 
A und 183, d.h. 85.11% der Gruppe B an. Die Patienten der 
Gruppe A habe ich gemäß ihren Wünschen, im Mittel 8 Stunden 
pro Person betreut. 
Die Patienten der Gruppe B hatten ein Anrecht auf mindestens 
40 Stunden pro Person. Beide Gruppen hatten die Möglichkeit 
uns auch außerhalb der Konsultationen, telefonisch zu 
kontaktieren. 

Zusammenfassend möchte ich feststellen, daß die meisten der 
verstorbenen Patienten an ihrer Angst, aufgrund biologischer 
Müdigkeit und ihrer gefühlsmäßigen Isolation gestorben sind, 
an den gleichen Ursachen, die auch zu ihrer Krankheit 
geführt haben.

Mit diesen kurzen Ausführungen hoffe ich Ihnen, Hohes 
Gericht einen kleinen Einblick verschafft zu haben in den 
Reichtum, den die Beschäftigung mit den Erkenntnissen und 
Ergebnissen von Dr. Hamer mit sich bringt. Ich wünschte mir 
an seiner Seite tätig sein zu können.

Marc Fréchet
-------------------------------------------------------------------------------

Das Original des Geständnisses von Marc Fréchet:

http://medecinenouvelle.com/verifications/marc_frechet/

-------------------------------------------------------------------------------
[Google, "as retrieved on 22 Feb 2006 20:44:55 GMT"]

Témoignage de Marc Fréchet

Marc FRECHET

Psychologue clinicien
Rue Brancoeur
75018 PARIS

Paris, le 20 AOUT 1997

Objet: Témoignage

Mesdames et Messieurs de la cour

Je sais que ce témoignage peut ètre produit devant la cour. 
J'en accepte la conséquence, conscient que ce que je vais 
écrire m'engage devant votre juridiction (j'accepte que ce 
texte soit traduit avec les risques créatifs inhérents aux 
traducteurs).

Depuis 1978 j'exerce en qualité de psychologue clinicien en 
exercice libéral. Durant neuf années j'ai exercé au sein de 
l'hôpital Paul Brousse de Villjuif en Oncologie médicale en 
Collaboration directe avec M. Le Professeur G. Mathe et 
Rémunéré par l'Association Claude Bernard. Ma présence au 
sein de cette équipe était double.

Iø J'assurais tous les jeudi Matin et Après-midi des 
consultations. L'essentiel des personnes qui venaient 
consulter ètaient affectées de troubles somatiques 
identifiés comme étant des maladies Sanguines ou tumorales. 
L'ensemble des patients m'était adressé 1000 personnes. La 
dernière année sachant que je devais quitter l'hôpital, je 
n'ai pas assuré le suivi de nouveaux patients. Parmi ces 
patients il y avait aussi bien des adultes que des enfants.

IIø Passés les horaires réservés aux consultations 
j'assurais ma deuxième raison d'ètre là, c'est à dire la 
recherche. Cette recherche consistait dans la vérification 
d'affirmations faites par de nombreuses personnes à propos 
des Cancers d'un point de vue psychologique. Pourquoi cette 
vérification? Confronté à la désespérance des patients voire 
la dépression de ceux-ci en quète de traitements miracles et 
immédiats, je les accompagnais, dans l'élaboration d'un sens 
en eux, face à leur Cancer, face aux solutions qu'ils 
attendaient du dehors. Je les accompagnais pour qu'ils 
s'investissent face à cette solution somatique en 
identifiant les problématiques majeures rencontrées par 
eux-mèmes dans leur quotidien afin de devenir partie 
prenante et actifs.

Mon domaine de connaissance n'etant pas la médecine, les 
personnes elles-mèmes étaient chargées de m'informer de 
leurs symptômes, des inconvénients ainsi que des 
conséquences positives ou négatives qu'elles éprouvaient. 
Faisant avec ces personnes l'inventaires de leurs différents 
déboires, nous avons identifié certaines problématiques 
génériques identiques entre elles au point que nous aurions 
pu, s'il avait été question de publier des résultats, dire 
que toutes les personnes qui auraient vécu tel problème 
avaient de fortes probabilités d'avoir été affectées ou 
d'ètre affectées de telle atteinte organique à tel moment de 
leur vie. Notre quète permanente au cours de ce travail a 
été d'identifier au mieux le ressenti attaché aux symptômes.

Pour ne citer qu'un exemple, nous avons identifié cinq 
problématiques différentes dans le cadre des cancers du 
sein. Aujourd'hui je peux dire "des cancers des seins" car 
non seulement les humains ont normalement deux seins: Un 
sein Droit et un sein Gauche mais il y a parmis eux des 
Droitiers et des Gauchers. Je crois que le Docteur Hamer en 
cite autant que nous en avons mis à jour. Mèdicalement j'ai 
acquis par ma présence à Villjuif l'identification 
biologique des cancers des seins, et par l'approche proposée 
par le Docteur Hamer une meilleure identification spécifique 
des troubles émotionnels rattachés à cette symptomatologie 
somatique. Reprenant les dossiers que nous avions sur ces 
femmes et ces hommes, chacun des différents types de cancers 
prennent place dans la visée offerte par le Docteur Hamer. 
N'ayant pas été confronté à ce jour à toutes les pathologies 
évoquées par ce médecin il ne m'est pas possible d'affirmer 
qu'il a raison 100 fois sur 100, mais pour les person!
 nes avec lesquelles nous avons cherché, 100 fois sur 100 
approche à confirmé la nôtre.

Dans certaines situations, l'ambidextrure des patients 
pourrait ètre gènante si nous nous accrochions à celle ci 
pour faire valoir les théses de ce Médecin. Notre soucis 
allait dans le sens d'identifier la problématique des 
patients au mieux de leurs ressentis.

M'est avis à ce jour que si je confrontais mes résultats 
d'enquète de contenus Psychosémantiques des problématiques 
vécues par les patients chercheurs, Monsieur le Docteur 
Hamer pourrait dire de quelle pathologie somatique il est 
question.

En tant que ancien praticien hospitalier j'ai eu à 
accompagner des personnes qui suivaient à la lettre les 
traitements médicaux (389 personnes Gp A soit 41,38%) et 
d'autres qui s'y opposaient farouchement (215 personnes Gp B 
soit 26,70%). 310 personnes Gp C soit 33% - sur les 940 
personnes que j'ai en l'occasion de voir pendant mes huit 
années d'acceuil effectif ne sont venues qu'une fois en 
consultation. Tous autant qu'ils étaient et quelques furent 
les choix thèrapeutiques ou les non choix qu'ils avaient 
fait je peux vous affirmer que bien faire comprendre le 
mécanisme biopsychique rattaché au fait du symptôme a 
toujours favorisé une détente des patients.

Certains s'en portent toujours bien à ce jour. Leur vie 
semble avoir gagné en qualité et en paix. Aprés Huit années 
de recul, sur une population de 604 personnes recencées 
comme ayant toujours consulté à Villejuif au 29/06/1994 
restaient vivantes 285 personnes soit 47,18%. Parmis ces 
personnes, 102 personnes du Gp A soit 26,22% et, 183 du Gp B 
soit 85,11%. J'ai suivi les patients du groupe A à leur grés 
soit une moyenne de Six heures par personnes. Les patients 
du groupe B étaient tenus à un contract moral d'un minimum 
de quarante heures. Les deux groupes pouvaient disposer d'un 
acceuil téléphonique régulier en dehors des consultations.

Je crois qu'il me faut conclure plutôt que de faire une 
thése sans fin. Je dirais la plupart des personnes qui sont 
décédées sont mortes de peur, de fatigue biologique et 
d'isolement affectif à l'identique de celui par lequel elles 
étaient tombées malades.

J'espère par ces quelques lignes avoir pu vous apporter à 
vous Mesdames et Messieurs de la cour un éclairage de la 
richesse qu'il y a à travailler avec les apports du Docteur 
Hamer. Je souhaite vivement pouvoir travailler à ses côtés.

Marc FRECHET 
-------------------------------------------------------------------------------

Fréchet erweist sich als ebensolche Bestie wie Hamer.

Hier die wesentlichen Details seines "Zeugenaussage" genannten Geständnisses:

http://www.pilhar.com/Hamer/NeuMed/Zertif/970820.htm

-------------------------------------------------------------------------------
[...]

Konfrontiert mit ihrer Verzweiflung bzw. ihren Depressionen 
und ihrer Suche nach einer wunderbaren und sofortigen 
Behandlung habe ich sie begleitet einen inneren Sinn ihrer 
Krankheit zu finden anstatt Lösungen von außen anzustreben.

Ich habe sie dazu angeleitet, dass sie gegenüber ihrem 
Leiden ihre täglich erlebten größeren Probleme 
identifizieren, um dagegen eine alternative Rolle 
einzunehmen. 

[...]

Wenn diese Resultate zur Veröffentlichung vorgesehen hätten 
werden sollen, wäre man zum Schluß gekommen, daß alle 
Personen, die solche psychischen Probleme erlebt haben, mit 
höchster Wahrscheinlichkeit früher oder später in ihrem 
Leben einen organischen Schaden erlitten hätten. 

[...]

Zusammenfassend möchte ich feststellen, daß die meisten der 
verstorbenen Patienten an ihrer Angst, aufgrund biologischer 
Müdigkeit und ihrer gefühlsmäßigen Isolation gestorben sind, 
an den gleichen Ursachen, die auch zu ihrer Krankheit 
geführt haben.

[...]
-------------------------------------------------------------------------------

Nun zu der Statistik:

http://www.pilhar.com/Hamer/NeuMed/Zertif/970820.htm

-------------------------------------------------------------------------------
3 verschiedene Gruppen von Patienten betreut: 

Gruppe A. [...] 380 Personen (41,38%), medizinische Behandlung erhielten, 
Gruppe B. [...] 215 Personen (26,70%), medizinische Behandlung entscheidend 
                                                               ablehnten 
Gruppe C. [...] 312 Personen (33,0 %), die nur einmal zur Konsultation 
                                       erschienen sind. 

[...]

Rückblickend auf die sechsjährigen Untersuchungen in 
Villejuif haben bis zum 29. Juni 1994 von 604 Personen 265 
überlebt d.h. 47,18 %. 

Von diesen Überlebenden gehörten 

         102 d.h. 28.22% der Gruppe A und 
         183 d.h. 85.11% der Gruppe B an. 

Die Patienten der Gruppe A habe ich gemäß ihren Wünschen, 
im Mittel 8 Stunden pro Person betreut. 

Die Patienten der Gruppe B hatten ein Anrecht auf mindestens 
40 Stunden pro Person. Beide Gruppen hatten die Möglichkeit 
uns auch außerhalb der Konsultationen, telefonisch zu 
kontaktieren. 
-------------------------------------------------------------------------------

Insgesamt waren es also

  380 
+ 215 
+ 312 
= 907 Personen

Wenn man eine Statistik macht, muß man ALLE Probanden berücksichtigen. Genau hier ist schon der erste Fehler, der die gesamte Statistik Marc Fréchet's als kompletten Schwachsinn entlarvt.

Fehler 1
Man hätte ALLE Krebspatienten berücksichtigen müssen und deren Schicksal. Aber schon die Auswahl derer, die zu Marc Fréchet gingen, ist eine Teilselektion, die zwangsläufig zu falschen Ergebnissen führt.
In dem oben zitierten abstract heißt es:
Der entscheidende Punkt ist, daß nur Personen zu Fréchet kamen, die Zeichen von Depression zeigten. Damit bricht Fréchets Zahlenspiel schon bei der Grundvoraussetzung "Selektion der Probanden" zusammen.

Fehler 2

Ein weiterer Fehler bei der Selektion: Selbstselektion, dh es werden nicht jeweils 3 vergleichbare Patienten nach dem Zufallsprinzip auf die drei Gruppen aufgeteilt, sondern die Patienten bestimmen, in welcher Gruppe sie landen.

Dies ist ein "systematischer Fehler". Dieser Fehlertyp ist regelmäßig schlimmer als der Zufallsfehler bei der Zuweisung zu einer Gruppe durch Los; dieser Zufallsfehler läßt sich stark durch vorheriges "Parallelisieren" reduzieren.

Systematische Unterschiede zwischen den Gruppen A und B:

A Art des Krebses, Intervall seit Erstdiagnose, 
  Intervall seit evtl. Rückfall, Art der bisherigen Bhdl. 
  usw: alles unbekannt

B ebenso, wobei es völlig unwahrscheinlich ist, 
  dass sich die Gruppen hinsichtlich der o.a. Kriterien gleichen

A an medizinischer Behandlung im Krhs PB interessiert
B nicht interessiert

A wird medizinisch in PB behandelt
B nicht in PB, aber evtl. woanders (dazu keine Angaben)

A erhält im Schnitt 8 Stunden Gespräche
B keine Angaben zur durchschnittlichen Dauer der Gespräche

A keine Angaben zur Höhe des Anspruches auf Gespräche
B Anspruch auf 40 Stunden Gespräche

(Meinen herzlichen Dank an Prof. Klosterhalfen für diesen Beitrag.)

Fehler 3

Diesen Fehler kann man glatt eine Lüge nennen, und zwar begangen durch Hamer.

Fréchet nennt diese Zahl

-------------------------------------------------------------------------------
       102 d.h. 28.22% der Gruppe A 
-------------------------------------------------------------------------------

die Hamer sehr wohl kennt: Überlebensrate durch "schulmedizinische Behandlung": 28,22 Prozent.

Trotzdem behauptet Hamer (siehe auch sein ganz oben zitiertes Pamphlet vom 26.2.2006) eine Überlebensrate von nur 2 Prozent:

-------------------------------------------------------------------------------
Einerseits darf nicht festgestellt werden, daß die Germanische 
Neue Medizin naturwissenschaftlich richtig ist, andererseits 
werden irgendwelche, mir oft unbekannte Fälle als typische 
GNM-Fälle aufgebauscht, um den Fernsehzuschauern zu vermitteln, 
wie unwirksam die Germanische Neue Medizin sei, und man solle 
doch unbedingt die 98%ige therapiemortale Vormedizin machen, die 
sich Schulmedizin nennt.
-------------------------------------------------------------------------------

Fréchet straft einerseits seinen Meister Lügen, glaubt aber andererseits nicht einmal seinen eigenen Zahlen - und stirbt, weil er, dem Wahn des Meisters verfallen, sich nicht richtig behandeln läßt.

Fehler 4
Ein weiterer Fehler, der die gesamte Statistik Marc Fréchet's als kompletten Schwachsinn entlarvt, ist die Gruppe C, bzw die Auswahl jener Gruppen A, B und C. Könnte es vielleicht sein, daß die Probanden der Gruppe C so geschockt waren von ihrem Erlebnis mit Marc Fréchet, siehe zum Beispiel diesen Schwachsinn, den er sogar vor Gericht erklärt
daß sie es vorzogen, auf jede weitere "Hilfe" von ihm zu verzichten?
Mich erstaunt, daß die Patienten des Krankenhauses Paul Brousse nicht Sturm gelaufen sind wegen des offenkundig kranken Geistes ihres "Psychologen".
Fehler 5
In der Erklärung Marc Fréchet's heißt es:
Hamer kennt diese Zahl ("183 d.h. 85.11% der Gruppe B"), denn Hamer selbst nennt Fréchet und dessen Zahlen als Beweis für die angebliche Richtigkeit seiner, Hamer's, "Neue Medizin".
Damit gesteht Hamer - für Jeden klar zu erkennen - daß er auch die in der Zeile darüber stehende Zahl kennt (bereits in "Fehler 3" genannt), die ihn, Hamer, Lügen straft: die Überlebensrate von "102 d.h. 28.22% der Gruppe A" durch "die Schulmedizin".
Die Zahl "183" ist die Zahl jener Überlebenden, zu denen Marc Fréchet schreibt:
Warum sollten diese 215 Personen eine medizinische Behandlung "entscheidend ablehnen"?
Auch hier zeigt sich wieder, daß Fréchet Daten unterschlägt.
Wer einen mit ziemlicher Sicherheit tödlichen Krebs der Bauchspeicheldrüse im Endstadium hat, wird einer Operation wohl eher NICHT zustimmen.
Jemand mit einem schwachen Hautkrebs in frühem Anfangsstadium wird, auch wenn er psychisch sehr angeschlagen ist, es vorziehen, auf die "Dienste" des gestörten Psychologen Marc Fréchet zu verzichten und entweder auf Glück oder auf das Skalpell hoffen.

Fehler 6

In der statistischen Analyse von Krebs spielt die Zeit eine entscheidende Rolle. Es ist ein Unterschied, ob jemand den Krebs um 1 Tag überlebt, um 1 Monat, um 1 Jahr, um 5 Jahre oder um 10 Jahre.

In der Erklärung von Marc Fréchet wird diese Zeit als Parameter überhaupt nicht berücksichtigt.

Wenn Marc Fréchet schreibt:

-------------------------------------------------------------------------------
Rückblickend auf die sechsjährigen Untersuchungen in Villejuif 
-------------------------------------------------------------------------------

dann haben die Untersuchungen im Jahr X begonnen und 6 Jahre später aufgehört. Die wichtige Zeitspanne "5 Jahre" gilt demnach FÜR WELCHE dieser Probanden?

Auch hier erkennen wir einen Fehler, der schon für sich alleine die gesamte "Statistik" des Marc Fréchet als Blödsinn entlarvt.

Das Deutsche Krebsforschungszentrum hat in seiner Web-Site einen Bericht:

http://www.dkfz.de/epi/Home_d/Programm/AG/Praevent/Krebshom/main/deutsch/rechts/main2.htm

-------------------------------------------------------------------
"Entwicklung der Überlebensraten von Krebspatienten in Deutschland"

Die 1999 herausgegebene Publikation "Entwicklung der Überlebensraten 
von Krebspatienten in Deutschland" kann hier kapitelweise online im 
PDF-Format gelesen werden
-------------------------------------------------------------------

Darin heißt es in diesem PDF-File:

http://www.rki.de/cln_006/nn_226976/DE/Content/GBE/DachdokKrebs/Ueberlebensraten/

krebs__insgesamt,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/krebs_insgesamt

-----------------------------------
Unter Krebs gesamt werden
alle bösartigen Neubildungen
einschließlich der primär syste-
mischen Lymphome und Leuk-
ämien verstanden. Nicht be-
rücksichtigt wird, internationa-
len Gepflogenheiten folgend,
der Hautkrebs mit Ausnahme
des malignen Melanoms der
Haut (ICD 172). In den weni-
gen epidemiologischen Krebs-
registern, die nicht-melanoti-
sche Hautkrebsformen (ICD
173) trotz der damit verbunde-
nen Schwierigkeiten annähernd
vollständig erfassen, machen
sie 20% und 25% aller Erkran-
kungsfälle an bösartigen Neu-
bildungen aus, wobei das
gleichzeitige Auftreten mehre-
rer Tumoren nicht selten ist. Ihr
Anteil an allen Sterbefällen
durch bösartige Neubildungen
beträgt jedoch aufgrund ihrer
meist problemlosen ambulan-
ten Behandlungsmöglichkeit le-
diglich 0,25%. Jährlich erkran-
ken in Deutschland 161600
Männer und 171400 Frauen an
Krebs ohne die genannten
Hautkrebsformen.
-----------------------------------

Zu Sterblichkeit bei Krebs gibt es in diesem Bericht des DKFZ eine Grafik:

Krebsstatistik

Quelle: DKFZ

Selbst bei den alten Menschen ist die 5-Jahres-Überlebensrate ÜBER 25 Prozent.

Insgesamt ist die anteilige Fall-Statistik wie folgt (gezeigt am Vergleich DDR mit Saarland):

Krebsstatistik

Quelle: DKFZ

Kann es zum Beispiel sein, daß jene Personen, die eine medizinische Behandlung ablehnen, in der letzten Zeit zu Fréchet kamen, zum Beispiel im Rahmen einer Untersuchung besonderer Krebsarten? Auch dies wird von Fréchet überhaupt nicht berücksichtigt.

Fehler 7
In der "Statistik" des Marc Frechet wird nicht unterschieden nach Krebsarten. Was nicht nur der Bericht des RKI zeigt, sondern was allgemein bekannt ist: Die Sterblichkeit ist bei den verschiedenen Krebsarten sehr verschieden.
Aber Marc Fréchet rührt alle Fälle in den gleichen Topf. Schon wieder ein Fehler, der schon für sich alleine die gesamte "Statistik" des Marc Fréchet als Blödsinn entlarvt.
Fehler 8
Bei der Gruppenauswahl ist nicht angegeben, WANN sich die Probanden WIE entschieden haben, also für oder gegen eine "medizinische Behandlung". Fréchet selbst schreibt ja, daß er die Kranken beeinflußt hat.
Wieviele von denen, die gestorben sind, haben Fréchet geglaubt und DESWEGEN auf eine möglicherweise hilfreiche "medizinische Behandlung" verzichtet!?
Auch dieser Fehler ist so fatal, daß er die gesamte "Statistik" des Marc Fréchet als Blödsinn entlarvt.

FAZIT:

Fehler 1  Fehler durch unzulässige Teilselektion aus der Gesamtmenge 

Fehler 2  Fehler durch Selbstselektion

Fehler 3  Fréchet und Hamer lügen über Fréchet's eigene Zahlen 

Fehler 4  Die Gründe der Kranken für ihre jeweilige Entscheidung 
          werden nicht berücksichtigt.

Fehler 5  Stadium/Schwere der Krebserkrankung wird nicht berücksichtigt

Fehler 6  keine Unterscheidung nach Zeitspanne

Fehler 7  keine Unterscheidung nach Krebsarten

Fehler 8  Rückwirkung des Personals durch nicht-Neutralität

Fälschungen

Sind schon die Fälschungen, Verdrehungen und glatten Lügen durch Fréchet und Hamer schlimm genug, so werden sie durch Nachbeter und Plagiatoren erst recht nicht besser.

Ein Beispiel:

http://www.krebsselbsthilfe.info/krebsstudie.html

-------------------------------------------------------------------------------
Medizinische Studie über den Einfluss der biologischen 
Konfliktlösung auf den Heilerfolg krebskranker Patienten.
 
Die Studie wurde von Dr. Marc Frechet im 
Krebsbehandlungszentrum Villejuif bei Paris durchgeführt.Den 
Auftrag, diese Untersuchung durchführenzulassen gab der 
Chefarzt der Krebsklinik Prof. Dr. Mathe.

In einem Zeitraum von acht Jahren wurden insgesamt 916 
Patienten beobachtet.

Die Patienten wurden in drei Gruppen aufgeteilt:

Gruppe A: Patienten, die ausschließlich schulmedizinisch behandelt 
          wurden (389 Patienten) 41,38%
Gruppe B: Patienten, die schulmedizinische Behandlungen ablehnten oder 
          den die Schulmedizin nicht helfen konnte. All diese 
          Patienten wurden einer Konfliktanalyse unterzogen und
          entsprechend behandelt (215 Patienten) 26,7%
Gruppe C: Patienten, die nur einmal zur Konsultation erschienen, deren 
          Schicksal nicht weiterverfolgt werden konnte
          (312 Patienten) 33,0%

Nach acht Jahrenlebten noch102 (26,22%) der Patienten der 
Gruppe A, die nur schulmedizinisch behandelt wurden.

Nach acht Jahrenlebten noch 183 (85,11%) der Patienten der
Gruppe B, deren biologischer Konflikt behandelt wurde.

Die Studie zeigt sehr eindrucksvoll, welch ein positiver 
Effekt auf die Heilung durch entsprechende biologische 
Konfliktbehandlung erreicht wird.
Es wurde die Heilungsquote von 26% auf 85%, also um 69% 
verbessert.

[Bild]
Situation zu Beginn der Behandlung
Die helle Fläche zeigt den Anteil der Patienten, 
die schulmedizinisch behandelt wurden
Die rote Fläche zeigt den Anteil der Patienten, die eine 
Behandlung nach Neuer Krebstherapie erhalten haben
 
Situation nach acht Jahren
[Bild]
Die helle Fläche zeigt den Anteil der Patienten, 
die schulmedizinisch behandelt wurden
Die rote Fläche zeigt den Anteil der Patienten, die eine 
Behandlung nach Neuer Krebstherapie erhalten haben
 
 
Interpretation der vorliegenden Studie:
1. bei den Patienten der Gruppe B, die eine Konfliktlösung 
   und entsprechende Behandlung erhielten, verstarben in einem 
   Zeitraum von 8 Jahren 15%.
   Im gleichen Zeitraum würden statistisch betrachtet ebenso 
   viele Menschen natürlicherweise sterben.

2. bei den Patienten der Gruppe B handelte sich vor allem um 
   Patienten, die von der Schulmedizin zum "Sterben" nach Hause 
   geschickt wurden.

Schlußfolgerung:
1. Patienten, die den krebsauslösenden biologischen Konflikt 
   erkennen und lösen konnten, wurden von ihrer Krebserkrankung 
   geheilt.

2. Patienten, die von der Schulmedizin als unheilbar erklärt 
   worden waren, wurden ebenso geheilt.Seit 2003 führt das 
   Zentrum für Neue Krebstherapie eine eigene Langzeitsdudie 
   durch, die sich am Studiendesign der Untersuchung von Dr. 
   Marc Frechet orientiert.
-------------------------------------------------------------------------------

Ich erspare mir angesichts der klar erkennbaren Fälschungen und beispielsweise als "Interpretation" bzw "Schlußfolgerung" getarnten Lügen die Detailanalyse.

Besonders krass ist die als Teil der Fréchet'schen Beschreibung (deutlich abgehoben durch die später folgenden Punkte "Interpretation der vorliegenden Studie" und "Schlußfolgerung") gemachte Einlassung:

-------------------------------------------------------------------------------
Es wurde die Heilungsquote von 26% auf 85%, also um 69% verbessert.
-------------------------------------------------------------------------------

In meinen Augen ist dieser Text ein Fall für den Staatsanwalt.

Aribert Deckers

Anmerkungen

[1] Menschen: "fossile Brennstoffe" 
    (http://www.ariplex.com/ama/ama_ham4.htm)

[2] [ Tot durch Ryke Geerd Hamer ]
    [ - Die Totenliste -         ]
    (http://www.ariplex.com/ama/ama_ham2.htm)
    
[3] [ Tot durch Ryke Geerd Hamer: Uschi Fischer                          ] 
    [ Der reine Wahnsinn: "Unsportlichkeits-Selbstwerteinbruch-Konflikt" ] 
    (http://www.ariplex.com/ama/ama_ham6.htm)

[4] [ Tot durch Ryke Geerd Hamer: Angelo Amstutz ]
    (http://www.ariplex.com/ama/ama_ham8.htm)

[5] "Werkzeuge des Terrors für Ryke Geerd Hamer: 
    Helmut Pilhar - Zentrum der "germanischen Neuen Medizin"
    (http://www.ariplex.com/ama/ama_ha12.htm)

[6] "Werkzeuge des Terrors, An ihren Händen klebt Blut..."
    (http://www.ariplex.com/ama/ama_ha21.htm)

[7] zu Ryke Geerd Hamer: 

    [ Report Mainz vom 18.November 2002                               ]
    [ Krebs heilen durch Nichtstun? -                                 ]
    [ Die gefährlichen Thesen der "Neuen Medizin"                     ]
    [ http://www.swr.de/report/archiv/sendungen/021118/04/index.html  ]

    http://www.ariplex.com/ama/ama_hame.htm
    (http://www.ariplex.com/ama/ama_hame.htm)

   [ Mit 50 Leichen im Gepäck zu den Sozialwahlen? ]
   (http://www.ariplex.com/ama/ama_ham5.htm)

   [ Carmen, So wird ein Mensch gestorben ]
   (http://www.ariplex.com/ama/ama_ham7.htm)

   [ Hamer's willige Helfer ]
   (http://www.ariplex.com/ama/ama_ha11.htm)

   [ Werkzeuge des Terrors ]
   [ Haßprediger           ]
   (http://www.ariplex.com/ama/ama_ha22.htm)

   [ Werkzeuge des Terrors ]
   [ Leichenverwertung     ]
   (http://www.ariplex.com/ama/ama_ha24.htm)

   [ Hamer - Das ist das Ende... ]
   (http://www.ariplex.com/ama/ama_ha46.htm)

   [ Gutachterliche Stellungnahme           ]
   [ für die Deutsche Krebsgesellschaft     ]
   [ zur "Germanischen Neuen Medizin (GNM)" ]
   (http://www.ariplex.com/ama/ama_ha47.htm)

   [ Krebs-Scharlatan ködert sogar kranke Kinder ]
   (http://www.ariplex.com/ama/ama_ha48.htm)

   [ Aufruf des Arbeitskreis Widerstand ]
   (http://www.ariplex.com/ama/ama_ha49.htm)

   [ Trnava weist Hamer zurück ]
   (http://www.ariplex.com/ama/ama_ha50.htm)

   [ Die Bestialität des Ryke Geerd Hamer ]
   (http://www.ariplex.com/ama/ama_ha53.htm)

   [ Der Hamer'sche Steinbruch ]
   (http://www.ariplex.com/ama/ama_ha55.htm)

   [ Lügen und Fälschungen der Hamer-Fanatiker ]
   (http://www.ariplex.com/ama/ama_ha57.htm)

   [ Tot durch Ryke Geerd Hamer: Frau Schommers ]
   (http://www.ariplex.com/ama/ama_ha58.htm)

   [ "Kontraste", Beitrag vom 10.11.2005                        ]
   [ Falsche Versprechen - die tödliche Gefahr der              ]
   [ "Germanischen Neuen Medizin"                               ]
   [ http://www.rbb-online.de/_/kontraste/beitrag_drucken_jsp/  ]
   [ key=rbb_beitrag_3362703.html                               ]

   [ ein Web-Log: Hintergründe der GNM  ]
   [ http://hintergruende.blogspot.com/ ]

   http://www.agpf.de/hamer1.htm
   http://www.krebsinformation.de/body_therapie_nach_hamer.html
   http://www.aekstmk.or.at/medien/240597.htm
   http://userpage.fu-berlin.de/~wahrheit/publikation/potsdamdrei.pdf
   http://tv.orf.at/zur-sache/970914/fakten.htm
   http://www.krebs-kompass.de/heilpraktiker_krebstherapie.html
   http://rhein-zeitung.de/old/97/08/21/topnews/hamer.html
   http://rhein-zeitung.de/old/97/08/31/topnews/hamerurteil.html
   http://195.170.124.152/archiv/1997/08/30/wel-970830.html
   http://www.tages-anzeiger.ch/archiv/97september/970910/179472.HTM
   http://web.archive.org/web/20010714072413/http://www.vrzverlag.com/esoterik/lehamer.htm 
   http://web.archive.org/web/20010714072413/http://www.vrzverlag.com/esoterik/lehamer1.htm 
   http://web.archive.org/web/20010714072413/http://www.vrzverlag.com/esoterik/lehamer2.htm 
   http://www.awadalla.at/aktuelles/aktuelles-1998-4.html#akt1998-12-18.00 
   http://www.awadalla.at/aktuelles/aktuelles-2000-2.html#akt2000-05-08.00 
   http://groups.google.com/groups?selm=3ebbdd30.12801589@news1.ewetel.de&output=gplain 
   http://groups.google.com/groups?selm=3eccacc4.915160@news1.ewetel.de&output=gplain
   http://groups.google.com/groups?selm=3f0450b2.3190263@news1.ewetel.de&output=gplain
   http://groups.google.com/groups?selm=3ee9b19d.3801359@news1.ewetel.de&output=gplain
   http://groups.google.com/groups?selm=3eccacc4.915160@news1.ewetel.de&output=gplain
   http://groups.google.com/groups?selm=3ee7278e.2582408@news1.ewetel.de&output=gplain
   http://groups.google.com/groups?selm=3f08520a.3534204@news1.ewetel.de&output=gplain
   http://groups.google.com/groups?selm=3ef8be4b.7032432@news1.ewetel.de&output=gplain
   http://groups.google.com/groups?selm=3efbc053.7552297@news1.ewetel.de&output=gplain
   http://groups.google.com/groups?selm=1ddje054e8g2sf15hamsehpdk0v0gqik1m@4ax.com&output=gplain
   http://groups.google.com/groups?selm=3f88c276.2428838@news.ibm.com&output=gplain
   http://groups.google.com/groups?selm=3fa9895a.9255246@newscache2.freenet.de&output=gplain
   http://groups.google.com/groups?selm=3fac8cc9.10125643@newscache2.freenet.de&output=gplain
   http://groups.google.com/groups?selm=488o70pmv94uj4er5h7rkaqmn0g643hu6k@4ax.com&output=gplain
   http://groups.google.com/groups?selm=mouba0dgqj3aujo8ff01k5oqapg11nth0v@4ax.com&output=gplain
   http://groups.google.com/groups?selm=ncped0lbbg48j6uhbsn87kleodp57m3g0f@4ax.com&output=gplain
   http://groups.google.com/groups?selm=q5ped0t8snnknshqi8e76l768alrs7ub5n@4ax.com&output=gplain
   http://groups.google.com/groups?selm=58ped0taa7qin4gud1fp755m749d2soqau@4ax.com&output=gplain
   http://groups.google.com/groups?selm=v8ped0t3ci0ebr6pem3jgvdnu2am8o5kr8@4ax.com&output=gplain
   http://groups.google.com/groups?selm=u9ped0590cj1vo59m4imnjaa0pfjinsvau@4ax.com&output=gplain
   http://groups.google.com/groups?selm=0tm6i0hedccam3asoto9nj1ta5gv3ci9f8@4ax.com&output=gplain
   http://groups.google.com/groups?selm=16l1i09f9pv5n2q0g0jilmmt088tvphelh@4ax.com&output=gplain
   http://groups.google.com/groups?selm=ncped0lbbg48j6uhbsn87kleodp57m3g0f@4ax.com&output=gplain
   http://groups.google.com/groups?selm=6g9dh0hn0kds4i8cmv6l87ekvmssb8sr04@4ax.com&output=gplain
   http://groups.google.com/groups?selm=imqih0pvqvon16k32lg60nr65siusvt4nv@4ax.com&output=gplain
   http://groups.google.com/groups?selm=88nah0tlqvvsk8rhh9ars49ejrrat8r4m8@4ax.com&output=gplain
   http://groups.google.com/groups?selm=dlp9h0d28t5dq6vaick46jphua0aae33ee@4ax.com&output=gplain
   http://groups.google.com/groups?selm=kp81j0140435vsuqvaoto48c5k7vtlpqqv@4ax.com&output=gplain
   http://groups.google.com/groups?selm=mpu3l0l3k3uet378p3dagj1a3p4rtia4as@4ax.com&output=gplain
   http://groups.google.com/groups?selm=dpu3l051heskkjmeidh8003hm7qroa9mqs@4ax.com&output=gplain
   http://groups.google.com/groups?selm=cgu3l0dmjlmojco1tnmq0ng8i44maab21a@4ax.com&output=gplain
   http://groups.google.com/groups?selm=kp81j0140435vsuqvaoto48c5k7vtlpqqv@4ax.com&output=gplain
   http://groups.google.com/groups?selm=g576k09lknelq1r9i94lbus35gase80756@4ax.com&output=gplain
   http://groups.google.com/groups?selm=ru86l0tkf6j9v4v0d53v5g6atfhavq23g3%404ax.com&output=gplain
   http://groups.google.com/groups?selm=bhjp21tq2cjfkn40sled3bve2kfc6c12me@4ax.com&output=gplain

hier geht's weiter !
[ HOME ]

Jegliche Weiterverwendung der Texte von "Wehrhafte Medizin!" ist verboten.
Verlage dürfen sich wegen der Nachdruckrechte per Email an mich wenden.
Aribert Deckers