10.1.2007

Aus dem Forum von Ökotest [2]:

-------------------------------------------------------------------------------

Andrew Wakefield war Arzt an einer englischen Klinik, bis ihm jemand auf die Schliche kam...

Andrew Wakefield wurde im Auftrag von Eltern autistischer Kinder tätig, die die Hersteller von Impfstoffen verklagen wollten. Diese Quelle seines Geldes hat Wakefield verschwiegen, als er seinen Artikel in Lancet veröffentlichte.

Wegen des Interessenskonflikts wurde der Artikel später von den Herausgebern zurückgezogen. Sie hätten den nie veröffentlicht, wenn sie davon gewußt hätten.

Im Laufe des Jahres 2006 wird Andrew Wakefield ziemlich sicher die Approbation entzogen werden. Er hat nämlich noch weitaus mehr auf dem Kerbholz.

Andrew Wakefield ist KEIN Impfgegner. Im Gegenteil, er hat einen Impfstoff entwickelt und sogar zum Patent angemeldet. Dieser Impfstoff ist aber nur ein Einzelimpfstoff gegen Masern. Wo alle Welt aber einen dreifachen Impfstoff gegen Mumps, Masern und Röteln (MMR) benutzt, hätte er seinen einfachen Impfstoff nie in den Markt bringen können.

Deswegen hat Wakefield den Dreifachimpfstoff verteufelt und alles daran gesetzt, ihn durch angebliche wissenschaftliche Beweise zu diskreditieren. Im Labor der englischen Klinik haben die ANDEREN Drzte NICHT das herausgefunden, was Wakefield unterstützte. Im Gegenteil, sie fanden KEINE Masernviren in den Därmen der autistischen Kinder. Deswegen nahm Wakefield Proben, die in dieser Klinik als NEGATIV bekannt waren, und schickte sie nach Japan, wo sie plötzlich POSITIV waren. Wer sie nun kontaminiert hat, Wakefield oder jemand oder etwas in dem Labor in Japan, das wird sich noch zeigen.

Tatsache: Wakefield hat vorsätzlich Angst gemacht. Das Wort Angst benutzt er sogar selbst.

Tatsache: Wakefield hat vorsätzlich den MMR-Impfstoff sabotiert, um seinen eigenen vermarkten zu können.

Tatsache: Wakefield hat dabei vorsätzlich in Kauf genommen, daß Kinder zu Schaden kommen.

Tatsache: Durch die Angst ist in Großbritannien die Impfrate dramatisch gesunken. Ein Kind ist deswegen bereits gestorben.

Aufgedeckt hat all das der englische Journalist Brian Deer: http://briandeer.com In der Website von Brian Deer ist alles ausführlich beschrieben. Dort ist sogar der Patentantrag für Wakefields Impfstoff zu sehen.

ama

-------------------------------------------------------------------------------

Der Prozeß gegen Andrew Wakefield wird nun, verspätet, im Jahr 2007 über die Bühne gehen...

Brian Deer hat weiteres Beweismaterial veröffentlicht:

  "Wakefield was hired by Barr, at lucrative rates, 
  to help sue vaccine makers." 
  [ Brian Deer: "Wakefield drops libel claim over           ]
  [ Channel 4 investigation, and agrees to pay costs"       ]
  [ http://briandeer.com/wakefield/lawsuit-discontinues.htm ]

  [ Brian Deer: "Did she know about the dough?"    ]
  [             "Wußte sie von dem Geld?"          ]
  [ http://briandeer.com/wakefield/jabs-jackie.htm ]

  [ Brian Deer: "MMR: THE MONEY"             ]
  [ "MMR DOCTOR GIVEN LEGAL AID THOUSANDS"   ]
  [ http://briandeer.com/mmr/st-dec-2006.htm ]

  [ Brian Deer: "MMR: THE MONEY"                 ]
  [ "Revealed: undisclosed payments to Andrew    ]
  [ Wakefield  at the heart of vaccine alarm"    ]
  [ http://briandeer.com/wakefield/legal-aid.htm ]

  

  SCAN: http://briandeer.com/wakefield/image/legal-aid-4.jpg


  
  SCAN: http://briandeer.com/wakefield/image/legal-aid-1.jpg


  
  SCAN: http://briandeer.com/wakefield/image/legal-aid-2.jpg


  
  SCAN: http://briandeer.com/wakefield/image/legal-aid-3.jpg


  [ Brian Deer: "MMR: THE MONEY"                             ]
  [             "Ask the experts: extraordinary Who's Who    ]
  [              recruited by lawyers for vaccine attack"    ]

  [ Brian Deer:                                              ]
  [ "In December 2006, the UK's Legal Services Commission    ]
  [ (formerly the Legal Aid Board), which funds some         ]
  [ litigation, released to Brian Deer details of money      ] 
  [ paid to witnesses retained by a solicitor, Richard       ]
  [ Barr, to support a now-abandoned legal attack on MMR,    ] 
  [ led by Andrew Wakefield. Lots of doctors and scientists  ]
  [ act as paid witnesses, and they have an overriding duty  ]
  [ to assist the court. But during the anti-MMR campaign,   ]
  [ many of those below were portrayed in media as           ]
  [ independent experts who endorsed Wakefield"              ]
  [                                                          ]
  [ Andrew  Wakefield:    £ 435,643 Plus expenses: £   3,910 ] 
  [ Marcel  Kinsbourne:   £ 434,003 Plus expenses: £   3,073 ]
  [ Kenneth Aitken:       £ 212,697 Plus expenses: £  19,325 ]
  [ John    O'Leary:      £ 165,403 Plus expenses: £ 773,317 ]
  [ Carol   Stott:        £  94,916 Plus expenses: £   5,198 ]
  [ Scott   Montgomery:   £  83,358 Plus expenses: £   4,899 ]
  [ John    Menkes:       £  58,527                          ]
  [ Andrew  Anthony:      £  57,499                          ]
  [ Peter   Fletcher:     £  39,960                          ]
  [ Fiona   Scott:        £  27,815                          ]
  [ John    Walker-Smith: £  23,131                          ] 
  [ Samy    Suissa:       £  21,987                          ]
  [ Jeffrey Bradstreet:   £  21,600                          ] 
  [ Walter  Spitzer:      £  17,647                          ]
  [ Arthur  Krigsman:     £  16,986                          ] 
  [ Peter   Harvey:       £  10,272                          ]
  [ Paul    Ashwood:      £   8,373                          ]
  [ Paul    Shattock:     £   8,218                          ] 
  [ Mark    Geier:        £   7,052                          ] 
  [ Richard Halvorsen:    £   6,078                          ]
  [ http://briandeer.com/wakefield/legal-experts.htm         ]

Links:

[1] Internationale Netzwerke mit Schwerpunkt in Deutschland
    verüben Sabotage gegen das Impfen
    Kriminalfall "Alternativer Impfplan"

[2] Das Forum von Ökotest
    http://www.oekotest.de/cgi/yabb2/YaBB.pl

[3] Kinderärzte im Netz
    http://www.kinderaerzteimnetz.de/

[4] Siegrist Claire-Anne, Aebi Christoph, Desgrandchamps Daniel, 
    Heininger Ulrich, Vaudaux Bernard:
    "Konsistent unrichtige Informationen"
    (http://www.ariplex.com/ama/ama_im18.htm)

    [zuerst veröffentlicht in "Schweizer Ärztezeitung", Basel, 2005]

    Das Original hat die URL 
    http://www.saez.ch/pdf/2005/2005-25/2005-25-777.PDF 

    Die Web-Site des Verlags ist http://www.saez.ch 


[5] Online-Lexikon "Krankheiten A-Z"
    des Berufsverbands der Kinder-  und Jugendärzte e.V. (BVKJ)
    http://www.kinderaerzteimnetz.de/bvkj/show.php3?id=27&nodeid=