Dokumentation: Der Fall Peter-Hansen Volkmann
20.9.2000
Die URL dieses Files: http://www.ariplex.com/ama/ama_v211.htm
Dieses File ist ein MIRROR. Es ist ein Teil einer Dokumentation.
Das Original dieses Files befand sich bzw befindet sich noch in der Web-Site
des
http://www.medizin-forum.de * Deutschen Medizin-Forums.
Zum Verständnis dieses Files ist es ZWINGEND erforderlich, die
Einleitung und die beiden Begleitbriefe dieser
Dokumentation zu lesen!
Soweit möglich, wurden die internen Links erweitert, so daß
sie als Basis-URL die des Deutschen Medizin-Forums haben. Das ermöglicht
Ihnen den fließenden Wechsel in das Deutsche Medizin-Forum.
Die Seitenzahlen der Übersichtsseiten können leider nicht richtig übersetzt werden,
weil die dynamische Seitenverwaltung des Deutschen Medizin-Forums dies verhindert:
Unsere Mirror-Seiten entsprechen dem Seiten-Aufbau zu dem damaligen Zeitpunkt, als diese
Mirror-Seiten als Belegstücke gesichert wurden.
Die Deutsche Amalgam-Page ist weder ein Teil des Deutschen Medizin-Forums noch
umgekehrt! Das Deutsche Medizin-Forum und die Deutsche Amalgam-Page sind weder
mit einander assoziiert noch sonstwie verbunden.
Die in diesem File gemachten Ausagen dürfen auf keinen Fall bedenkenlos als wahr
hingenommen werden! Fragen Sie bitte UNBEDINGT immer
einen oder mehrere GUTE Ärzte. Denken Sie daran: Es geht um Ihre
Gesundheit! Aus genau diesem Grund wurde diese Dokumentation
erstellt!
Bitte besuchen Sie auch unsere Nachbarn auf dem
http://www.ariplex.com * Antares Real-Estate InfoPlex
*
Forum für Alternative Medizin im Deutschen Medizin Forum: AW: INFOS zur
[Antworten] | [Übersicht] | [Hilfe] | [Netiquette] | [Paßwort vergessen?] | [Zurück] | [Vor]
| < img src="http://www.medizin-forum.de/images/disagree.gif"> |
Von: | Axel Weber |
Datum: | 13.01.2000, 20:12:05 |
Betreff: | AW: INFOS zur |
Ich weiß, eine Diskussion über Definitionen ist vielleicht nicht der Sinn dieses Forums.
Dennoch:
Der allseits so gerne zitierte Spruch: "Wer heilt hat Recht" ist leider kein Ausweg aus dem Dilemma vieler "alternativer" Methoden.
Wer Recht hat entscheiden neben den Fakten am einzelnen Patienten auch die Fakten, die eine allgemeine Gültigkeit beantspruchen.
Also hat Wer heilt zwar durchaus in seinem Fall das wohl Richtige (was es auch immer gewesen sein mag) getan, er hat jedoch kein Recht zu behaupten, es wäre nun allgemein gültig!
Aber das genau wird immer wieder mit den hunderten jährlich neue auf den Markt kommnden Büchern und Mathoden getan (und verkauft sich anscheinend nicht schlecht, denn es ist wohl bequemer von Verfahren zu hören/zulesen, die aufgrund Ihrer Theorie wirken müssen (obwohl das nie jemand außer an Einzelfällen geprüft hat / und nach Nebenwirkungen hat sowiso noch nie jemand geschaut (würde sich auch schlechter verkaufen!) also gibt es davon auch keine !), als im Wartezimmer des Arztes die Zeit zu verbringen um sich anhören zu müssen, daß die bevorstehende Therapie auch mit Nebenwirkungen behaftet ist und u.U. auch nicht zum Erfolg führen kann (sog. Patientenaufklärung))
Und sie kennen auch meine Meinung aus Vorgesprächen. Ich will keinem Therapeuten seine Heilerfolge absprechen oder verschmälern. Ich zweifle nur die immer wieder vorschnell dogmatisierten Allgemeingütigkeiten von diversen Methoden an.
Vor den Erfolg (in diesem Fal die allgemeine Anerkennung) steht nun mal noch immer die Arbeit, und das heist in diesem Fall die Forschung und Erarbeitung von Methoden und der reproduzierbare gültige Beweis der Wirksamkeit.
Davor ist für mich einfach das generelle Anwenden von Therapieen an der Patientenallgemeinheit nicht korrekt wenn nicht sogar unethisch.
Ich verstehe nicht, wieso nicht mit mehr Bemühen daraufhin gearbeitet wird und es anscheinend bei manchen Verfahren trotz großer Anstrengung nicht zu Ergebnissen kommt.
Stattdessen immer nur Ausflüchte, daß allgemeingültige Qualitätskontrollen und Wirkungsprüfungen nicht übertragbar wären, oder Man es einfach noch nicht messen könne, weil keine geeignt Messinstrumente zu verfügung stehen, usw.!
(wenn ich es aber nicht messen kann, wie kann ich dann behaupten es gäbe keine Nebenwirkungen, die ja dann per Definition auch nicht unbedingt messbar aber vorhanden sein können ???!!!!)
Die Behauptung "Wer heilt hat Recht" tut mir nicht weh, ich kann sie nur leider nicht uneingeschränkt mit Ihnen teilen, denn Recht im weiteren Sinne als auf den beliebten Einzellfall bezogen hat der, der Heilt und die Wirksamkeit seiner Therapie Nachweisen kann.
(Das sollte für alle Verfahren und natürlich auch für die Schulmedizin gelten in der und dessen bin ich mir voll bewußt auch nicht immer danach gehandelt wird)
Wer heilt hat also geheilt, aber er hat noch lange kein Recht auf Allgemeingültigkeit.
Gruß
Axel Weber |
Antworten:
- < img src="http://www.medizin-forum.de/images/feedback.gif"> AW: INFOS zur Allgemeingültigkeit der Wissenschaft (Peter - Hansen Volkmann) 16.01.2000
- AW: INFOS zur Allgemeingültigkeit der Wissenschaft (Gast) 17.01.2000
- < img src="http://www.medizin-forum.de/images/note.gif"> AW: INFOS zur Allgemeingültigkeit der Wissenschaft (Axel Weber (tschuldigung, hatte obendrüber meinen Namen vergessen !)) 17.01.2000
- AW: INFOS zur Allgemeingültigkeit der Wissenschaft (Gast) 16.01.2000
- AW: INFOS zur Allgemeingültigkeit der Wissenschaft (Peter - Hansen Volkmann) 16.01.2000
- AW: INFOS zur Allgemeingültigkeit der Wissenschaft (Gast) 17.01.2000
- AW: INFOS zur Allgemeingültigkeit der Wissenschaft (Gast) 16.01.2000
- AW: INFOS zur Allgemeingültigkeit der Wissenschaft (Angelika Wischner) 16.01.2000
- AW: INFOS zur Allgemeingültigkeit der Wissenschaft (Gast) 17.01.2000
- AW: INFOS zur Allgemeingültigkeit der Wissenschaft (Axel Weber) 17.01.2000
- AW: INFOS zur Allgemeingültigkeit der Wissenschaft (Gast) 18.01.2000
- AW: INFOS zur Allgemeingültigkeit der Wissenschaft (Angelika Wischner) 18.01.2000
- < img src="http://www.medizin-forum.de/images/th_up.gif"> AW: INFOS zur Allgemeingültigkeit der Wissenschaft (Gast) 31.01.2000
- AW: INFOS zur Allgemeingültigkeit der Wissenschaft (Gast) 19.01.2000
- < img src="http://www.medizin-forum.de/images/frage.gif"> AW: INFOS zur Allgemeingültigkeit der Wissenschaft (Axel Weber) 18.01.2000
- AW: INFOS zur Allgemeingültigkeit der Wissenschaft (Gast) 19.01.2000
- < img src="http://www.medizin-forum.de/images/sad.gif"> AW: Jetzt aber wirklich zum Schluß (Axel Weber) 19.01.2000
- AW: Jetzt aber wirklich zum Schluß (Gast) 19.01.2000
- < img src="http://www.medizin-forum.de/images/warning.gif"> AW: Jetzt aber wirklich zum Schluß (Andreas Schollmayer) 20.01.2000
- AW: Jetzt aber wirklich zum Schluß (Gast) 31.01.2000
[Antworten] | [Übersicht] | [Hilfe] | [Netiquette] | [Paßwort vergessen?] | [Zurück] | [Vor]
Bitte beachten Sie über 100 weitere
medizinische Newsgroups, die einfach mit Ihrem Browser gelesen werden können.
© 1999 Deutsches Medizin Forum
Dunkerstraße 6
61231 Bad Nauheim
Tel. 06032/6904
Fax. 06032/921104
E-Mail