Dokumentation: Der Fall Peter-Hansen Volkmann


20.9.2000

Die URL dieses Files: http://www.ariplex.com/ama/ama_v136.htm

Dieses File ist ein MIRROR. Es ist ein Teil einer Dokumentation. Das Original dieses Files befand sich bzw befindet sich noch in der Web-Site des http://www.medizin-forum.de * Deutschen Medizin-Forums.

Zum Verständnis dieses Files ist es ZWINGEND erforderlich, die Einleitung und die beiden Begleitbriefe dieser Dokumentation zu lesen!

Soweit möglich, wurden die internen Links erweitert, so daß sie als Basis-URL die des Deutschen Medizin-Forums haben. Das ermöglicht Ihnen den fließenden Wechsel in das Deutsche Medizin-Forum. Die Seitenzahlen der Übersichtsseiten können leider nicht richtig übersetzt werden, weil die dynamische Seitenverwaltung des Deutschen Medizin-Forums dies verhindert: Unsere Mirror-Seiten entsprechen dem Seiten-Aufbau zu dem damaligen Zeitpunkt, als diese Mirror-Seiten als Belegstücke gesichert wurden.

Die Deutsche Amalgam-Page ist weder ein Teil des Deutschen Medizin-Forums noch umgekehrt! Das Deutsche Medizin-Forum und die Deutsche Amalgam-Page sind weder mit einander assoziiert noch sonstwie verbunden.

Die in diesem File gemachten Ausagen dürfen auf keinen Fall bedenkenlos als wahr hingenommen werden! Fragen Sie bitte UNBEDINGT immer einen oder mehrere GUTE Ärzte. Denken Sie daran: Es geht um Ihre Gesundheit! Aus genau diesem Grund wurde diese Dokumentation erstellt!

Bitte besuchen Sie auch unsere Nachbarn auf dem http://www.ariplex.com * Antares Real-Estate InfoPlex


*


Forum für Alternative Medizin im Deutschen Medizin Forum: AW: Homöopathie zur Diskussion gestellt
left.gif (910 Byte) top.gif (952 Byte) right.gif (961 Byte)

Forum für
Alternative Medizin

Deutsches Medizin Forum
http://www.medizin-forum.de/forenbanner/bottom.gif (1363 Byte)

[Antworten] | [Übersicht] | [Hilfe] | [Netiquette] | [Paßwort vergessen?] | [Zurück] | [Vor]

 < img src="http://www.medizin-forum.de/images/disagree.gif">
Von: Peter-Hansen Volkmann,NHV
Datum: 23.07.1999, 00:02:04
Betreff: AW: Homöopathie zur Diskussion gestellt
 

> Ein interessanter, zur Diskussion anregender Artikel
> ist in der heutigen Ausgabe der Pharmazeutischen Zeitung
> erschienen.
>
> Der Verfasser versucht die Prinzipien der Homöopathie unter dem
> Aspekt der zur Gründungszeit dieser Lehre eingesetzten Dosierungen
> (die nach heutigen Maßstäben Überdosierungen waren) zu beleuchten.
>
> Titel: "ZUR DISKUSSION GESTELLT -
> Bei Allopathie und Homöopathie
> alles eine Frage der Dosis"
>
> Online nachzulesen unter:
> http://www.pharmazeutische-zeitung.de/pharm1.htm
>
> Andreas Werth
> andreaswerth@netcologne.de

Hallo!
Es ist immer wieder erstaunlich, wie einfach man sich solche Fragen machen kann. Daß Hahnemann ein ausgezeichneter Beobachter war, der dem Verfasser dieses Textes damit meilenweit überlegen war, wird einfach verdrängt.
Bezüglich meiner Sicht der Doppelblindstudien, die hier wieder so hoch gelobt werden, verweise ich auf meinen diesbezüglichen gesonderten Eintrag. Es nochmals zu wiederholen, ist diese Quelle nicht Werth.
„Man kann davon ausgehen, daß sich ( damals ) mancher Krankheitsverlauf iatrogen ernsthaft verschlechterte! ... Dosimetrie in der Medizin noch unbekannt war.“
Bei Beobachtung z.B. der Zulassungskriterien verschiedener Antiarrhythmika der letzten Jahre ist das sicher zutreffend. Man beachte beispielsweise die Werbung und Umsätze für Tambocor vor ca. 12 Jahren und die heutigen Dosisempfehlungen sowie die starken Therapieeinschränkungen.
Wer von solchen Substanzen in der Neuzeit getötet wurde, verschweigt die o.a. Quelle gern. Die diesbezügliche Metastudie kann der Interessierte aber sicher auch im Internet finden.
Das Zitat bezüglich der Impfungen zeigt den ganzen fehlenden Sachverstand: Bei gleichen Dosen - und auf die bezieht sich der Verfasser ja gern als wissenschaftlichen Standard - kommt es bei den Wiederholungsimpfungen zu einer Boosterung des Immunsystems. Das heißt, daß die Immunantwort des Körpers jedesmal wesentlich stärker auf den Einsatz des gleichen Mittels reagiert. Das kannte weder die Homöopathie noch die Allopathie.
„Von einem allopathischen Arzneimittel werden gesetzlich die statistischen Nachweise über Güte, Unschädlichkeit und Wirksamkeit gefordert.“ Wer die dieser Beurteilung zugrunde liegenden Studien in Großkliniken oder Kreiskrankenhäusern jemals mit gemacht hat, weiß, wie sie oft zustande kommen. Das Tambocor - Beispiel habe ich erwähnt. Contergan kennen noch viele Zeitgenossen aus leidvoller Erfahrung. Und Contergan wurde auch doppelblind untersucht vor Zulassung!
Aber wir wissen ja, daß Homöopathie für solche Zeitgenossen schlecht ist:
1. Sie kostet nichts - außer Know how des Behandlers, und das gilt ja heute nichts mehr im High -Tech - Zeitalter
2. Sie kennt keine Nebenwirkungen - weshalb der Unkundige dann gern sagt: Wo keine Nebenwirkung, da ist auch keine Wirkung. Das ist für mich doppelt blinder Unsinn, denn z.B. gesunde Naturkost hat als Wirkung gesundes Leben. Nebenwirkungen Fehlanzeige - die kommen erst durch Fast food etc.
3. Homöopathische Antiinfektiosa wie z.B. Meditonsin als Komplexmittel oder Nisylen oder Antiallergika wie Hewallergia I und II zeigen weder Resistenzbildungen als Nebenwirkung bei Infekten noch Müdigkeit bei der Allergietherapie. Aber das macht sie suspect - weil man keine allopathischen Mittelchen gegen die Nebenwirkungen verschreiben kann - und das ist doch wirklich schade!
4. Ich wäre dankbar für die Information, ob regelmäßig mit Homöopathika Behandelte auch Enzym - Lefax oder ähnliche Substanzen zu ihren Grundnahrungsmitteln zählen, wie das ja heute in vielen Haushalten der Fall ist. Und wer aus diesem Personenkreis z.B. mit Refluxkrankheiten geschlagen ist, die z.T. auch von den Zusatzstoffen der Allopathika verursacht werden - rein zufällig und wissenschaftlich gesichert! Die Apothekenumsätze dieser frei verkäuflichen Mittelchen sind traumhaft.
5. Daß mein Nachbarhund als 6-jähriger auf tierärztlichen Rat nach Röntgenbefund eingeschläfert werden sollte wegen seiner kranken Hüfte, die mit Diclo nicht mehr zu therapieren war, war für meine Kinder und für mich ein Schock. Dini war eine selten liebe Rottweilerin! Nach meiner Traumeel - und Zeel - Verordnung für unseren Nachbarn ist Dini 13 Jahre alt geworden, davon noch 5 ½ fast schmerzfrei, wie man immer wieder beim Toben mit unseren Kindern sehen konnte.

Wir stehen am Beginn des bioenergetischen Zeitalters in der Medizin.Es wird sicher noch einige Zeit dauern, bis wir Meßverfahren zur Verfügung haben, die derart fein sind, daß die Schwingungsinformatioenen von Materie zu messen ist. Das sollte aber nicht darüber hinwegtäuschen, daß Dinge, die für die Masse nicht meßbar sind, nicht existieren. Wenn man mit EAV, mit Bioresonanz oder wie ich mit Applied Kinesiology arbeitet, weiß man, wohin die Reise geht.
Die Erde war mal eine Scheibe. Es hat auch lange gedauert, bis das die stumpfe Masse begriff. Tatsächlich war sie aber schon vor Gallilei und Kopernikus rund, auch ohne daß es einer wußte!
Ärztliche Kunst ist für mich das Abwägen der Notwendigkeit allopathischer Therapie gegenüber der Homöopathie. Und da gibt es eben in meiner Praxis die Erfahrung, daß mehr als 60 % der Therapien besser funktionieren mit Homöopathie, Orthomolekular -Therapie, Eigenblut, Osteopathie usw.
Hypericum hat gerade aktuell bewiesen, daß es in vielen Fällen der Allopathie überlegen ist - inzwischen sogar doppelt blind. In homöopathisierter Form ist es in der Hand des Kundigen schon oft eine große Hilfe gewesen.
„Spontanheilungen“ kommen eben zumeist bei Naturheilkundlern vor. Der liebe Gott meint es mit der Schulmedizin und Allopathie wirklich nicht so sehr gut - warum nur?
Alles Gute und Gruß!
P.-H. Volkmann


Antworten:

  1. AW: Homöopathie zur Diskussion gestellt (Gast) 23.07.1999
    1. AW: Homöopathie zur Diskussion gestellt (Ruth Frei) 24.07.1999
      1. < img src="http://www.medizin-forum.de/images/disagree.gif"> AW: Homöopathie zur Diskussion gestellt (Peter-Hansen Volkmann,NHV) 23.07.1999

      [Antworten] | [Übersicht] | [Hilfe] | [Netiquette] | [Paßwort vergessen?] | [Zurück] | [Vor]

      Bitte beachten Sie über 100 weitere medizinische Newsgroups, die einfach mit Ihrem Browser gelesen werden können.

      © 1999 Deutsches Medizin Forum
      Dunkerstraße 6
      61231 Bad Nauheim
      Tel. 06032/6904
      Fax. 06032/921104
      E-Mail



      *

      [ zur Einleitung der Dokumentation ]
      [ zum Katalog der Dokumentation ]


      hier geht's weiter !
      [ Das Amalgam-Zentrum ]


      Copyright Inhalt © der jeweilige Autor
      Copyright laut Datenbank-Richtlinie © 2000 Deutsches Medizin-Forum
      Copyright Dokumentation © 2000
      Aribert Deckers
      and
      Copyright Dokumentation © 2000
      Antares Real-Estate

      Jegliche Weiterverwendung der Texte der Amalgam-Page ist verboten.
      Verlage dürfen sich wegen der Nachdruckrechte per Email an mich wenden.
      Aribert Deckers