Dokumentation: Der Fall Forum des Gesundheitsministeriums

Die URL dieses Files: http://www.ariplex.com/ama/ama_dial/adi805.htm

Dieses File ist ein MIRROR. Es ist ein Teil einer Dokumentation. Das Original dieses Files befand sich in der Web-Site des http://www.dialog-gesundheit.de * Gesundheitsministeriums.

Zum Verständnis dieses Files ist es ZWINGEND erforderlich, die Einleitung dieser Dokumentation zu lesen!

Die originalen Links in diesem File funktionieren nicht!

Unsere File-Nummern entsprechen dem Aufbau zu dem damaligen Zeitpunkt, als diese Mirror-Seiten als Belegstücke gesichert wurden.

Die Deutsche Amalgam-Page ist mit dem Gesundheitsministerium weder assoziiert noch sonstwie verbunden.

Die in diesem File gemachten Ausagen dürfen auf keinen Fall bedenkenlos als wahr hingenommen werden! Fragen Sie bitte UNBEDINGT immer einen oder mehrere GUTE Ärzte. Denken Sie daran: Es geht um Ihre Gesundheit! Aus genau diesem Grund wurde diese Dokumentation erstellt!

Bitte besuchen Sie auch unsere Nachbarn auf dem http://www.ariplex.com * Antares Real-Estate InfoPlex

Senden Sie diese Seite per eMail an einen Freund!

Foren   Gesundheit im Dialog   Arzt klagt gegen Vorwurf in "Frontal 21"    Profil | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag

Autor	Thema:   Arzt klagt gegen Vorwurf in "Frontal 21"
Seitz Mitglied	erstellt am: 04. Mai 2001 12:35             Arzt klagt gegen Vorwurf in "Frontal 21" ROTTENBURG-ERGENZINGEN (pk) - Der in der Fernseh-Sendung "Frontal 21" geäußerte Vorwurf von Professor Dr. Werner Scherbaum die Hausärzte würden auch heute noch vor allem Diabetes vorn Typ 11 sträflich vernachlässigen und bagatellisieren, schlägt hohe Wellen. Gegen die gemachten Äußerungen hat der in RottenburgErgenzingen niedergelassene Allgemeinarzt Dr. med. Wolfgang Wolfers beim Landgericht Düsseldorf Klage auf Unterlassung eingereicht. Er sieht darin eine Verleumdung für den gesamten Berufsstand der Hausärzte. Für den Wiederholungsfall solle Scherbaum daher mit einer Geldbuße belegt werden. Zusätzlich fordert Wolfers Professor Scherbaum zu einer öffentlichen Diskussion über das Thema "Hausärztliche Versorgung - Diabetes mellitus Typ 11" auf.
wbensch unregistriert	erstellt am: 04. Mai 2001 17:12            Wenn man gegen alle Aussagen irgendwo im Fernsehen klagen wollte, dann hätte man sicherlich sehr viel zu tun. Meinungsfreiheit ist im Grundgesetz verankert, andere schlecht-reden oft eine Maßnahme des self-marketing und zeugt m.E. von gewissen charakterlichen Defiziten. Aber sind "Ehrenwort"-Aussagen nicht noch fataler?
harald Ruf unregistriert	erstellt am: 04. Mai 2001 20:22            Na sehnse Herr Seitz, funktioniert doch. Wenn ich mich recht daran erinnere handelt es sich hierbei um die Realisierung eines Vorschlags, den ich Ihnen und Ihren Kollegen schon vor Monaten angeraten habe. Das Spiel hat also begonnen und das ist gut so. Problematisch wird die Sache allerdings dann, wenn Scherbaum seine Vorwürfe beweisen könnte. Das wäre dann nun wirklich peinlich. Ich auf jeden Fall "drücke" Ihrem Kollegen die Daumen und bin gespannt wie die Sache ausgeht.
Seitz Mitglied	erstellt am: 06. Mai 2001 10:40             <<Problematisch wird die Sache allerdings dann, wenn Scherbaum seine Vorwürfe beweisen könnte. Das wäre dann nun wirklich peinlich.<< Da machen sie sich mal keine Sorgen. Statistiken können manipuliert werden. Die Realität nicht.

Alle Zeiten sind GMT (DE)	nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag löschen
	Gehe zu: Wählen Sie ein Forum Liste der Foren: Gesundheit im DialogDie Zukunft der Biomedizin und Humangenetik

Kontakt | http://www.dialog-gesundheit.de

Powered by: Ultimate Bulletin Board, Version 5.44a
© Infopop Corporation (formerly Madrona Park, Inc.), 1998 - 2000.
Deutsche Übersetzung von thinkfactory.