Dokumentation: Der Fall Forum des Gesundheitsministeriums

Neuere Ausgabe:
http://untreaty.un.org/English/sample/EnglishInternetBible/partI/chapterXIX/treaty

Das kommt natürlich niemals nicht der Industrie zugute...

Und die Industrie würde natürlich niemals nicht auf die Idee kommen, Kinder zu belügen...

http://www.sugar.org/health/iqquest2.html

ama
http://www.ariplex.com/ama/ama_av1.htm
(über Konsequenzen)

AMA, SIE HABEN WIRKLICH AN DER WAFFEL!
KRANKHAFTES GELTUNGSBEDÜRFNIS!

TUN SIE DOCH DEN FORUMSTEILNEHMEN EINEN GEFALLEN UND VERSCHONEN SIE UNS ALLE MIT IHREM SCHWACHSINN!

>AMA, SIE HABEN WIRKLICH AN DER WAFFEL!
>KRANKHAFTES GELTUNGSBEDÜRFNIS!

In welchem Zusammenhang steht Ihre Äußerung mit der von mir kritisierten Falschinformation der Bevölkerung durch die Industrie?

1. Es ist nicht möglich, Lebensmittel zu kaufen ohne Beimengungen. Zu den häufigsten zählen Glutamat und Zucker.

2. Die Wirkungen von Geschmacksstoffen und Zucker reichen von Geschmacksstörungen über Allergien über Zahnzerstörung bis zu Zuckerkrankheit.

Wenn man das Übel an der Wurzel packen will, dann muß man die Ursachen beseitigen. Wieviele Krankheiten und wieviel dadurch dem Sozialsystem entstehende Kosten hätten verhindert werden können, wenn man die Verursacher, also die Industrie, an der Erzeugung der Probleme gehindert hätte?

Wir reden über Kosten im Gesundheitssystem. Warum nur an Symptomen herumdoktern, wenn man die Ursache beseitigen kann?

Ein Beispiel von vielen: Welche ZUGELASSENEN Zusatzstoffe sind in Brot enthalten und welche Folgen haben sie? Wie kann sich der normale Bürger gegen diese Zusatzstoffe zur Wehr setzten? Die Standardantwort in den Läden lautet doch barsch: "Was anderes haben wir aber nicht."

Was soll der Mensch kaufen, wenn ihm nichts anders angeboten wird?

Warum haben sich mehrere Politiker so vehement gegen eine Deklarierungspflicht eingesetzt? Einer von denen ist der berüchtige Herr Bangemann. Berüchtigt unter anderem wegen der Telefonica-Affäre. Aber was ist mit all dem anderen, was er angerichtet hat!?

Die Politiker werden von der Industrie gekauft.

Und wir werden verkauft.

>TUN SIE DOCH DEN FORUMSTEILNEHMEN EINEN
>GEFALLEN UND VERSCHONEN SIE UNS ALLE MIT
>IHREM SCHWACHSINN!

Mir scheint, ich habe mal wieder einen neuralgischen Punkt getroffen. Wo drückt denn Ihr Schuh? Sprechen Sie sich ruhig aus. Hier sind genug Fachleute, die Ihnen helfen werden.

meinen Sie mit "Fachleuten" vielleicht sich?

Übrigens Glutamat und Zucker sind Geschacksverstärker und ich L I E B E sie!
Ich gehe gerne aisiatisch essen (Glutamat) und ich liebe Schokolade und Süssigkeiten!(Zucker)

Sie dürfen gerne ohne das leben, aber versuchen Sie doch nicht unentwegt alle hier zu missionieren.
Man möchte meinen Sie gehören einer Sekte an!
Genau wie ihr papageienhaftes nachgeplappet, es nervt!

Margot

So ist es ! Nicht einmal Dosenfutter für Hunden und Katzen sind OHNE Zucker!

>Was glauben Sie, wieviele Naturkostläden
>ich durch habe, bis ich ein Muesli für
>meine Jungs ohne mindestens 30%
>Zucker gefunden habe.

Dafür gibt es eine "Alternative" : Honig. Ein Etikettenschwindel, weil auch hier gesüßt wird.

Das ist die Frage...

>Ist das immer noch nicht süß genug? Daran
>kann man schon sehen, wie unsere
>Geschmacksempfindungen verbogen sind.

Es ist ein POSITIVUM, weil der Honig eine magische Wirkung hat. Und es ist ja auch KEIN Zucker drin, nicht wahr?

Es ist nichts anderes als eine durch und durch verlogene Verkaufsmasche. Es wird etwas in den Markt gedrückt, was man eigentlich nicht will, was man erst recht nicht braucht und was der Gesundheit schadet.

Bisher habe ich mir nur bei den schwachsinnigen Postings von "ama" die nicht recht weiss wer oder was sie ist, von ama über Renate Ratlos bis zu Sabine Sorglos und? nicht mehr die Mühe gemacht darauf einzugehen weil mir das zu blöde war, jetzt finde ich sie in trautem Einvernehmen mit Dr. Solga!

Jeder Kommentar ist da überflüssig.
Ihnen Dr. Solga werde ich bestimmt nichtmehr antworten.

erstellt am: 25. April 2001 13:00            

Schade. Man soll m.E. immer nur die Ansichten, nicht aber Personen, diskutieren.

Es gibt so wenig Bürger, die sich aktiv für Online-Demokratie engagieren, dass man wirklich jeden Teilnehmer begrüssen soll. Mögen seine Ansichten anfänglich noch so abwegig erscheinen. Ama hat immerhin den Anti-Zensur Beitrag "An die Redaktion" unter:
.
http://www.dialog-gesundheit.de/Ubb/Forum1/HTML/000742.html
.
unterstützt. Sie stört die Zensur der freien Bürger offensichtlich nicht ;-)

Über beide Personen? werde ich mich in Zukunft nichtmehr auslassen, ist mir zu billig und zu blöde.

Also verzeichen Sie bitte, ich wollte weder Sie noch die anderen Teilnehmer nerven.

ich bin auch gegen die Diktatur die ama hier ausübt im Schlepptau von Dr. Solga überigens.
Der Diktatur mir ihre Meinung aufzwingen zu wollen!

Wir leben doch schon lange in einer "Diktatur", nur die wenigsten bekommen es mit.
Wer regiert uns denn? Die von uns gewählten Politiker?
Mitnichten, wir werden von der Industrie und der Wirtschaft von den Lobbys, übrigens auch von der Ärztelobby,regiert, die diktiert uns ihre Bedingungen.
Der BND überwacht alle Bürger, nur die wenigsten wissen es!
Es werden nicht nur Telefone überwacht, auch das Internet usw.

Also unsere scheinbare Demokratie ist doch überhaupt keine.

Das klingt ja alles schrecklich beaengstigend. Haben Sie da irgendwelche konkreten Informationsquellen?

>Ama hat immerhin den Anti-Zensur Beitrag
>"An die Redaktion" unter:

>http://www.dialog-gesundheit.de/Ubb/Forum1/HTML/000742.html

>unterstützt. Sie stört die Zensur der
>freien Bürger offensichtlich nicht ;-)

Nein, im Gegenteil, "Margot" würde gar zu gerne so vielen von uns den Mund verbieten., Um das zu erreichen, verfolgt sie eine ganz bestimmte Strategie, wozu auch das Verbreiten von Lügen und das Beleidigen gehören.

Man sollte das mal im ICD-10 nachschlagen.

Sie sind doch Arzt? Und damit angeblich intelligent!? Haben Sie es immer noch nicht kapiert? ICH WILL MIT IHNEN NICHTS MEHR ZU TUN HABEN.

Jetzt kapierte? Hoffentlich!!!!!!

Nee, nich?

Sie haben es immer noch nicht kapiert?

Sie dürfen doch schreiben was Sie wollen, ich werden Ihnen persönlich nichtmehr antworten. Ich dachte das war klar ausgedrückt?

Allerdings werde ich Andere auch darüber nicht im Unklaren lassen wenn Sie wissentlich die Unwahrheit in die Foren setzen (Beispiel:Haldol)
Sie will ich damit nicht belehren, das wäre sinnlos, Sie sind ja im alleinigen Besitz der Wahrheit.

Die dürfen mich ruhig als blöde hinstellen deshalb bin ich es noch lange nicht!

Margot