Datum: 03.08.2001 11:40:00 Autor: Anne K. ©
Hakenkreuz-Mahnmal

Udo Teichmann

Herr Spiegel darf, wie jeder andere, seine Meinung zum Denkmal und zum Text darauf sagen. Das stellt keiner der ernstzunehmenden Beiträge hier in Zweifel. Man darf aber die Meinung und das Vorgehen von Herrn Spiegel kritisieren, ohne das einem ehrenrührige Motive unterstellt werden dürfen.

"Was die Aufschrift anbelangt, so ist nicht nur der Initiator des Mahnmals in Stolberg sondern auch der Bürgermeister und der Künstler mit der neuen Formulierung ausdrücklich einverstanden, denn die Stolberger wollten ausdrücklich der bei Ihnen eingepferchten Zwangsarbeitert gedenken. Und dann ist es richtiger, die Täter der Opfer zu benennen, als schwammig das Elend der Welt anzuprangern, ohne Roß und Reiter zu nennen. Und es war der NAZI-Terror, der die Stolberger Zwangsarbeiter entwürdigt, ausgepreßt, gequält und teilweise umgebracht hat"

Hier, Herr Teichmann, irren Sie. Der Künstler will keine Veränderung, und auch der Bürgermeister, der natürlich Angst vor der starken Lobby und die Konsequenzen haben muß, beklagt, daß alle Beteiligten seit 10 Jahren darüber diskutiert haben und zu diesem Ergebnis gekommen sind. Ihre Meinung dazu ist nur Ihre persönliche Meinung, und es gibt auch andere. Und wenn Sie von "als schwammig das Elend der Welt anzuprangern" sprechen, dann darf ich Ihnen auch sagen, daß die alleinige Konzentration auf den Terror einer Seite, der schon 60 Jahre hinter uns liegt,auch hilfreich sein kann, alle anderen Verbrechen zu relativieren. Auch daran sollten Sie einmal denken.

"aber ich spiele nicht mit, wenn die NAZI-Verbrechen verwässert werden sollen, indem das ganze furchtbare Gewalterbe der Welt zur Nivellierung des historischen Versagens der Deutschen ausgebreitet wird."

Und hier , Herr Teichmann, übertreiben Sie maßlos. Das ursprüngliche Denkmal wollte sich gegen die Gewalt aussprechen, die durch die Naziherrschaft in die Welt gesetzt wurde. Das verstand jeder hier im Forun so. Hier sollte kein Opfer ausgeschlossen werden, auch die nicht, die nicht im Lager waren. Wollen Sie denen diese Ehre verweigern?

"Ich stelle Euch wo immer Ihr Euer gehässiges Maul auch nur verzieht! Und den Schuh mag sich anziehen, wer immer sich angesprochen fühlt"

Ich will nicht bestreiten, daß es Menschen gibt, die man als Neonazis bezeichnen kann wie es auch Neostalinisten etc. gibt. Aber so wie Sie Menschen beurteilen, voller Haß Ihre selbst definierten Grenzen setzen, so werden Sie nichts ändern, im Gegenteil, sie provozieren was Sie nicht wollen.