Datum: 02.08.2001 03:02:35 Autor: Udo Teichmann ©
Hakenkreuz-Mahnmal

TINA: Die Würde der Opfer

Liebe TINA,

---Zitat---
Ja, ich finde es merkwürdig, daß ein Kommunist, ein Homosexueller, ein Sozialdemokrat und ein Geisteskranker, alle umgebracht von den Nazis, ausschließlich durch die Juden als Opfer der Nazis gepräsentiert werden - oder daß es sie gar nicht als Opfer gibt, weil Opfer sind ja nur die Juden.
---tatiZ---

Und, ist das die Schuld der Juden?
Die Juden setzen sich für die Opferaspekte des Nationalsozialismus ein, weil sie die Hauptopfer gewesen sind. Kein Jude hat aber jemals einem Kommunisten, Homosexuellen, Sozialdemokraten oder Geisteskranken verwehrt, auf seine Opferrolle hinzuweisen und seine daraus folgenden Ansprüche geltend zu machen. Deshalb ist es einfach unsinnig, Spiegel vorzuhalten, er würde andere Opfer verdrängen und kümmere sich um Dinge, die ihn nichts angingen. Wo ein Hakenkreuz zum Mahnmal erghoben wird, muß der Vorsitzende des Zentralrats der Juden aufhorchen.

Und der Fortgang der Geschichte zeigt, wie wenig Gewicht die Einrede des Vorsitzenden des Zentralrats der Juden in Wirklichkeit hat. Niemand hat strammgestanden, niemand hat gekuscht, das Gestell ist am Freitag, den 20.7.2001 in der alten Form feierlich eingeweiht worden. Der Mythos von der angeblichen Allgewalt der Juden oder des Zentralratsvorsitzenden hat sich einmal mehr als töricht oder böswillig, jedenfalls aber als falsch erwiesen. Er wird trotzdem von interessierten Kreisen ungebrochen weiter weinerlich in alle Welt hinausposaunt werden.

---Zitat---
Wo sind die Mahnmale für die Kommunisten, die Sozialdemokraten, die Geisteskranken und die Homosexuellen!? Wo sind die Mahnmale für diejenigen, die keiner dieser Gruppen angehörten, die dennoch, "so nebenbei", ermordet wurden?
---tatiZ---

Es gibt solche Mahnmale seit 50 Jahren. Du versuchst den Eindruck zu erwecken, nur für Juden geschähe etwas, für die anderen aber nicht. Dieser Eindruck von Dir deckt sich nicht mit den Tatsachen. Auch dieses Mahnmal in Stolberg ist kein Mahnmal für Juden. Der Künstler sagt dazu:

"Das Mahnmal erinnert an die Opfer, die im Stolberger Arbeitslager gelitten haben oder umgekommen sind. Unter ihnen befand sich kein einziger Jude."

Quelle: xxxxx://www.az.region-aachen.de/corem/corem/az/lokales/stolberg/peters-interview31175511_10731.html

Und daran hat Spiegel auch nicht gerüttelt. Aber die Form des Mahnmal, ausgerechnet das Hakenkreuz als Mahnmal geht alle Opfer an.

---Zitat---
>Macht und Einfluß von Paul Spiegel und
>dem Zentralrat der Juden beruhen
>einzig auf dem Leiden, das ihnen von
>ihren deutschen Mitbürgern zugefügt
>wurde, und der daraus resultierenden
>Rücksichtnahme und dem taktvollen
>Mitgefühl ihrer heutigen deutschen
>Mitbürger.

Das ist ein gefährlicher Satz. Ich kann nicht glauben, daß ausgerechnet Du einen solchen Satz schreibst, der indirekt das unterstreicht, was die Nazis den Juden vorwerfen: die Ausbeutung ihrer Rolle und ihre Definition DURCH die Opferrolle.
---tatiZ---

Was ist an diesem Satz "gefährlich"? Humbug. Das sind Selbstverständlichkeiten von Takt und Anstand. Wer daraus liest, die Juden würden uns durch ihre Opferrolle ausbeuten, ist selber Schuld. Mit meinem Text jedenfalls hat diese antisemitische Stichelei nichts zu tun.

---Zitat---
Falls Du den Unterschied nicht siehst: Du schreibst, wenn auch mit anderen Worten, daß die Juden ihre Pfründe aus der Tatsache ihrer Verfolgung durch die Nazis ziehen.
---tatiZ---

Wo schreibe ich solch einen Mist "mit anderen Worten"? Wo deute ich auch nur an, daß jemand "seine Pfründe" zöge. Ich hafte nur für meine Aussagen, wer darauf in das Dickicht des Antisemitismus reiten will, tut dies auf eigene Rechnung, und ich könnte solche Absichten mit keinen Formuklierungen der Welt verhindern. Antisemitismus ist keine Denkschule sondern ein Charakterfehler,. der meine Wort nicht braucht, um bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit auszubrechen.

---Zitat---
>Und all diesem braunen Dreck ist eins
>gemeinsam: die ewig weinerliche
>Usurpierung der Opferrolle durch die
>rechten Hetzer. Hier nämlich wird
>usurpiert, nicht beim Zentralrat der
>Juden, denn die waren die wirklichen
>Opfer.

Gerade deswegen sollte man sich sehr sorgfältig überlegen, was man schreibt. Ich habe Spiegel kritisiert wegen etwas, das er sich anmaßt wider die Menschlichkeit.
---tatiZ---

"...was er sich anmaßt wider die Menschlichkeit."
Das halte ich für eine Wahnvorstellung von Dir. Nirgends schließt ausgerechnet Spiegel irgendwelche andere Opfergruppen aus, aber er hat das Recht die Stimme zu erheben, wenn irgendwo, für wen auch immer, ausgerechnet ein Hakenkreuz zum Mahnmal gemacht werden soll.

Und in diesem seinem guten Recht, seine Meinung dazu zu sagen, wird er auch nicht durch die israelische Politik gegenüber den Palästinensern gehindert. Wenn der Zentralrat der Juden in Deutschland für israelische Politik haftbar gemacht wird, bitte ich um Mitteilung, wieviele Stimmen die in Deutschland lebenden jüdischen Deutschen zur Wahl des israelischen Premierministers haben.

Mit freundlichen Grüßen
Udo Teichmann