Datum: 24.09.2000 02:51:24 Autor: W. Zimmermann ©
Zur CDU-Klage von Herrn Teichmann


Redaktion-Klage
Da das ganze Thema gelöscht wurde, folgt hier eine Kopie der Quelle.

Das Thema hielt sich an die Moderationsregeln.


ANFANG:


Datum: 23.09.2000 06:27:33 Autor: W. Zimmermann ©
Redaktion - Klageverfahren wird fortgesetzt

eben paxdem



"Eben, die DDR war STAATSpartei, wir wollen Buergerparteien, von Buergern die das Recht auf eine Partei nach
Ihren Regeln haben, und nicht kontrolliert werden. Sie haetten in der DDR Karriere gemacht, Zimmermann. "

Und welche Regeln sind das ?
Die Regeln, die nur der Partei dienen ?
Eigenartig, dass sich die Knebler immer verraten.
Es geht um das Ganze. Nicht eine Partei hat die Wahrheit gepachtet.
Das hatten wir schon zweimal.
Ich glaube nicht, die CDU will das.

Daher mein Kommentar.

W.Z.


Datum: 23.09.2000 06:02:27 Autor: paxdem ©
Redaktion - Klageverfahren wird fortgesetzt

Zimmermann



Eben, die DDR war STAATSpartei, wir wollen Buergerparteien, von Buergern die das Recht auf eine Partei nach Ihren Regeln haben,
und nicht kontrolliert werden. Sie haetten in der DDR Karriere gemacht, Zimmermann.

paxdem

Fenster schließen
Datum: 23.09.2000 05:38:33 Autor: W. Zimmermann ©
Redaktion - Klageverfahren wird fortgesetzt

paxdem



Hat man bei der CSU so ein Verständnis von Demokratie ?
Ist eine Partei eine Privatorganisation ?
Wenn das Ihre Auffassung einer Parteiendemokratie ist, dann sollte man sich in Deutschland vor Ihnen hüten.
Der Osten hat gerade die DDR hinter sich.

W.Z.



Datum: 23.09.2000 05:30:22 Autor: paxdem ©
Redaktion - Klageverfahren wird fortgesetzt

SOZI



Soeben haben Sie Ihre beschraenkte Intelligenz unter Beweis gestellt. Ein Internetforum einer nichtstaatlichen Organisation gehoert zu
den "eigenen vier Waenden" dieser Partei. Aber, da Sie ja ein Verehrer des menschenverachtenden Sozialismus sind, geht Ihnen ja
der Totalitarismus ueber alles.

paxdem


Datum: 23.09.2000 05:25:34 Autor: SOZI ©
Redaktion - Klageverfahren wird fortgesetzt

Re: paxdem



Soeben haben Sie zugegeben, zwar an den demokratischen Institutionen teilhaben zu wollen, ohne selbst demokratisch zu denken; ein
Internet-Forum ist kein Wohnzimmer.

SOZI


Datum: 23.09.2000 05:22:05 Autor: paxdem ©
Redaktion - Klageverfahren wird fortgesetzt

Laura



Da unterscheiden wir uns. Teichmanns Profilneurose ist mir egal, solange man die demokratischen Rechte nicht den Launen einzelner
Blingaenger opfert. Also, wenn er verliert, dann ist das alles was interessiert.

paxdem


Datum: 23.09.2000 05:19:28 Autor: paxdem ©
Redaktion - Klageverfahren wird fortgesetzt

Tja, Herr Teichmann



Im Dritten Reich und in der DDR durfte man auch in den eigene vier Waenden bur tun was der Staat befahl. Sie haben eben die
Demokratie nicht begriffen Herr Teichmann. Uebrigens, auch in den USA duerfen wird die Privatsspaehre geachtet.

paxdem


Datum: 23.09.2000 04:55:15 Autor: W. Zimmermann ©
Redaktion - Klageverfahren wird fortgesetzt

Re: Laura



Hallo,
Ich habe Dich irgendwie verkehrt eingeschätzt. Im übrigen glaube ich dass gerade die Israelis an der freien Meinungäusserung
hängen mit Ausnahme einiger Extremen, die es überall gibt.

Die CDU ist für Dich doch das einzige Wahre, wenn es darauf ankommt, trotz Deiner berechtigten Kritk an ihr.
Deine Haltung ist verständlich.
Aber ich würde mich nicht so an den Busen einer Partei werfen. Dafür wäre mir meine eigene Meinung zu schade, auch wenn sich
diese noch erweitern oder belehren lassen kann. Sie solte aber nicht an einer Partei hängen. Das ist zu bequehm.

Gruss
Wolf




Datum: 23.09.2000 04:50:52 Autor: Udo Teichmann ©
Redaktion - Klageverfahren wird fortgesetzt

Subalterne Verteidigung des Löschens



Liebe Mitdiskutanten!

Einige subalterne Verteidiger der Löschaktionen der CDU-Redaktion – nach dem Motto: „Auch ich finde das Löschen ja manchmal
etwas rigoros, aber man muß sich doch nicht gleich so aufspielen...“ - spiegeln das unterentwickelte Verhältnis zur Meinungsfreiheit
wider, das jemandem, der einige Jahre in den USA gelebt und gearbeitet hat, hier so befremdlich aufstößt. Das Recht auf Information
und das Recht auf die Äußerung der eigenen Meinung nimmt im öffentlichen Leben der USA einen prominenten Platz ein. Das schließt
ein, daß schon in den Schulen systematisch eingeübt wird, eine Meinung mit Gründen zu verteidigen und andere Meinungen mit
Gründen zu bestreiten – ganz anders als die dünne Suppe aus Unkenntnis und Pöbelei, die hier oft genug als Meinungsstreit gehandelt
wird.

Zwischen etlichen Teilnehmern der Forums und der Redaktion hat sich aufgrund der bloßen technischen Löschmacht der Redaktion
ein Anpassungsverhalten herausgebildet, das nur noch zum Schein gegen undemokratische Bevormundung angeht. Einerseits wird
sachlich zutreffend anerkannt, daß eine große Anzahl von Beiträgen auch nach den strengen Maßstäben unserer Verfassung nicht
den Schutz des Artikels 5 genießen, weil es tatsächlich um bloße Ehrverletzungen geht. Andererseits wird – sollten einmal eigene
Beiträge undemokratisch gelöscht worden sein – höflich gewinselt und zur Beruhigung des gekränkten Selbstbewußtseins auf so etwas
Abwegiges wie ausgerechnet das „Hausrecht“ Rekurs genommen. Was für eine undemokratische Gesinnung äußert sich da, die
impliziert, in den eigenen vier Wänden dürfte man fremde Meinungen unterdrücken. Diese „Herr-im-Haus-Doktrin“ stammt aus dem
patriarchalisch-autoritären Lebensgefühl des äußersten „Jenseits“ demokratischer Kultur, nämlich aus Kaiserreich und Diktatur.

Hier zeigt sich, wie nötig die Mahnung der vier Bundespräsidenten ist, daß Demokratie nur Bestand haben kann, wenn sie sich aus der
„Freude des Volkes an der demokratischen Lebensform“ speist: Wo Demokratie aber zur Lebensform herangereift ist, da gelten
demokratische Grundsätze sowohl an der Wahlurne wie im eigenen Wohnzimmer.

Mit freundlichen Grüßen
Udo Teichmann


Datum: 23.09.2000 04:48:30 Autor: SOZI ©
Redaktion - Klageverfahren wird fortgesetzt

Re: paxdem



Ihre Meinung vom angeblichen "Hausrecht" beleuchtet freilich Ihre Vorstellung von Meinungsfreiheit; die Redaktion hat Regeln
aufgestellt, an die sich zu halten jeder Diskutant sich gebunden fühlen muss, will er nicht gelöscht werden. Dazu gehören
selbstverständlich das Verbot, direkt zur Wahl anderer Parteien aufzurufen, und Verletzungen des Urheberrechtes und der
"Netiquette". Diese selbst gegebenen Regeln decken aber nicht die Löschpraxis der Redaktion; der Diskutant sieht sich vielmehr einer
willkürlichen Löschpraxis ausgesetzt, deren Rationalität für ihn nicht zu ergründen ist. Die logische Folge sind Pöbelthreads oder
Threads mit unwahren Behauptungen, weil es ja eh nicht so sehr darauf ankommt, beim Wort genommen zu werden, und so
Frustrationen Luft verschaffen zu können glaubt.
Wer politische Diskussion will, auch kontroverse, der löscht nicht alles Kritische.

SOZI


Datum: 23.09.2000 04:47:34 Autor: Laura ©
Redaktion - Klageverfahren wird fortgesetzt

re: Teichmann



"Sind sich unsere Parteien - über die nötige politische Konkurrenz hinaus - ihrer Mitverantwortung für die Entfaltung demokratischer
Lebensformen und Gesinnungen ausreichend bewußt und geben sie selber genügend glaubwürdige Beispiele für ihre eigene
Lernfähigkeit und Erneuerungsbereitschaft?“

Lieschen Müller fliegt nach MallorcSi
Laura?


Datum: 23.09.2000 04:44:21 Autor: Udo Teichmann ©
Redaktion - Klageverfahren wird fortgesetzt

Laura die vormundschaftliche Partei



Gegenwehr und Gangart

Hallo Laura,

Sie halten das alles für überflüssig und unsinnig.

Das sehe ich – erwartungsgemäß - ganz anders.

Zunächst ist das Beharren auf der Meinungsfreiheit in sich selbst bereits ein Wert. Demokratie setzt den mündigen Staatsbürger
voraus, der seine Rechte in Anspruch nimmt und sich alergisch gegen verfassungswidrige Einschränkungen des politischen Diskurses
selbstbewußt zur Wehr setzt. Demokratie muß rechtzeitig gegen alle Bevormundungsversuche auch durch politische Parteien verteidigt
werden. Rechte, die nicht immer wieder eingefordert und in Anspruch genommen werden, verfallen. Deshalb ist es eine Grundpflicht
der demokratischen Hygiene, sich schon gegen verfassungswidrige Störungen und Belästigungen energisch zur Wehr zu setzen.

Darüberhinaus geht es tatsächlich darum, daß Demokratie, wie die vier Bundespräsidenten gemahnt haben, erst aus der Freude der
Staatsbürger an der demokratischen Lebensform ihre Kraft und Belastbarkeit gewinnt. Die Parteienverdrossenheit, die aus den
mickrigen Wahlbeteiligungen der letzten Wochen spricht, muß überwunden werden, es muß sich wieder eine Kultur durchsetzen, in
der jeder sich für das Gemeinwohl mitverantwortlich fühlt. Das setzt aber voraus, daß er auch wirklich ernst genommen und in seiner
realen Rolle als Wähler und seiner fiktiven Rolle als Souverän nicht zum bloßen Minipulationsobjekt von Werbestrategen herabgewürdigt
wird, als Manövriermasse im parteipolitischen Machtkampf.

Genau diese falsche Tendenz wird aber durch die vormundschaftlich löschende CDU-Redaktion begünstigt. Dem muß widerstanden
werden.

Natürlich wird man einem abgebrühten Hardcore-Löscher der CDU nicht die Tugenden der Demokratie vermitteln können. Aber über
die hilflos-zerstörerischen Machenschaften der Redaktion hinweg findet hier ein wichtiger politischer Lernprozeß statt, zu dem die CDU
mit ihren fortgesetzten Löschungen Anschauungsmaterial und Motivation beisteuert: ein Ringen damit, die Bevormundung durch
verfassungswidrige Löschattacken der Redaktion innerlich zu überwinden, den eingeschliffenen Zensor im eigenen Busen zu entlarven
und auch in diesem Forum wieder den aufrechten Gang einzuüben. Nur in dieser Gangart werden wir alle zum rechten Ton
untereinander und über politische Sachverhalte finden: kritisch, zupackend, engagiert, meinetwegen auch überspitzt – aber streng in
den Schranken, die uns das Grundgesetz sehr weise vorgibt.

Mit freundlichen Grüßen
Udo Teichmann



Datum: 23.09.2000 04:42:02 Autor: Laura ©
Redaktion - Klageverfahren wird fortgesetzt

re: paxdem



Hallo,
das Hausrecht...
Mich nervt einfach, dass sich manche Menschen zu wichtig nehmen, Diskussion ist jederzeit auf jeder Straße möglich,

In Israel lächelt man über derlei Probleme.

Laura



Datum: 23.09.2000 04:37:56 Autor: Udo Teichmann ©
Redaktion - Klageverfahren wird fortgesetzt

Freude an der demokratischen Lebensform



In der GEMEINSAMEN ERKLÄRUNG von Bundespräsident Johannes Rau und der drei ehemaligen Bundespräsidenten Roman Herzog,
Richard von Weizsäcker, Walter Scheel anläßlich der 50. Wiederkehr der Wahl des ersten Bundespräsidenten am 12. September
1949 wird an zwei Grundanliegen von Theodor Heuss erinnert, die für unser demokratisches Zusammenleben auch heute noch
fundamentale Bedeutung haben.

Gerade die magere Wahlbeteiligung in den vergangenen Landtagswahlen wird von vielen als Alarmsignal verstanden. Wie stabil, wie
verteidgungswert ist in unserem Lande die Demokratie?

Was sind die beiden Grundanliegen von Theodor Heuss, und wie aktuell sind sie heute?

Einmal ist es die mahnende Besorgnis:

"Wenn unsere Verfassung nicht im Bewußtsein und in der Freude des Volkes lebendig ist, bleibt sie eine Geschichte von
Machtkämpfen der Parteien, die wohl nötig sind, aber nicht ihren Sinn erfüllen...."

zum anderen die Meinung, daß

"Demokratie keine Glücksversicherung ist, sondern das Ergebnis politischer Bildung und demokratischer Gesinnung".

Beide Fragen sind auch Maßstäbe, die wir an uns, und an dieses demokratische Forum anlegen müssen.

Für die Stabilität und Anziehungskraft unserer Demokratie ist ihre Entfaltung und Stärkung als Lebensform unabdingbar. Dazu gehört
eine demokratische Kultur, in der vor allem der Meinungsstreit informiert, offen und fair geführt wird.

Gemessen an diesen Anforderungen muß der politischen Bildung in Deutschland ein ganz schlechtes Zeugnis ausgestellt werden:
Oftmals wird hier mit oberflächlichsten Kenntnissen – oder mit so demagogischen Verfälschungen und Verkürzungen diskutiert, dass
von einem verantwortungsvollen politischen Diskurs, aus dem die Freude an der Demokratie, also an der Mitverantwortung für das
Ganze, spricht, nichts zu spüren ist.

Besonders beschämend ist die politische Zensur und die dreiste Meinungsmanipulation des hier geführten Diskurses durch die
parteitaktisch bestimmte Löschpraxis der CDU-Redaktion. Dabei geht es nicht um das Auswischen von unflätigen Schmierereien von
ein paar lästigen Hanseln, die den Diskurs mit Schmutz und Dummheit ersticken wollen. Nein, die CDU-Redaktion geht so weit,
Aussagen wegen ihres politischen Inhalts zu löschen. Das ist Gift für jede Entwicklung einer demokratischen Lebensform und zeugt von
einem kurzsichtigen, taktischen Verhältnis zum demokratischen Meinungsstreit, der nur mehr als frei verfügbares Instrument in den
Machtkämpfen der Parteien gesehen wird. Wo die Meinungsfreiheit nur noch als Vehikel zum Machterwerb verstanden wird, darf die
Technik zu seinem kurzsichtig verstandenen Vorteil nutzen, wer die Verfügungsgewalt über die Technik hat. Die CDU-Redaktion sitzt
an den Schalthebeln ihres Internet-Forums, und sie hat die technischen Mittel, jede unliebsame Meinung per Knopfdruck zu nichten. Zu
oft erliegt sie der Versuchung, von diesem technischen Vorteil undemokratischen Gebrauch zu machen.

Die vier Bundespräsidenten fragen:

„Sind sich unsere Parteien - über die nötige politische Konkurrenz hinaus - ihrer Mitverantwortung für die Entfaltung demokratischer
Lebensformen und Gesinnungen ausreichend bewußt und geben sie selber genügend glaubwürdige Beispiele für ihre eigene
Lernfähigkeit und Erneuerungsbereitschaft?“

Wie lautet die Antwort?



Datum: 23.09.2000 04:35:32 Autor: paxdem ©
Redaktion - Klageverfahren wird fortgesetzt

Laura



In dieser Diskussion stimme ich Ihnen voll zu. Meiner Meinung nach hat die CDU ganz einfach Hausrecht. Wie sehen Sie das?

paxdem


Datum: 23.09.2000 04:33:45 Autor: Laura ©
Redaktion - Klageverfahren wird fortgesetzt

re: Zimmermann und Teichmann



Hallo,

die Meinungsfreiheit in Deutschland ist hoffentlich nicht nur von Internetforen abhängig, dann bleibe ich nämlich lieber in Tel Aviv. Ich
habe Jura studiert und ich würde Teichmanns Klage abschmettern, weil: Speakers Corner ist Demokratie. Reden kann
jeder.................









Datum: 23.09.2000 04:21:31 Autor: W. Zimmermann ©
Redaktion - Klageverfahren wird fortgesetzt

Re: Laura



Hallo,
ist Dir Meinungsfreiheit und Wahrheitsfindung etwas wert ?

Der folgende Meinung enttäuscht mich sehr:
"
wenn ich sehe, womit sich die deutsche Intelligenz beschäftigt (Klagen gegen Foren, die der Betreiber einfach schließen
kann/Windmühlen), dann wundert mich nichts mehr. Wenn das die einzigen Sorgen der deutschen Intelligenz sind......"

Offensichtlich ist Dir Parteitreue ein höheres Gut als das was ich oben fragte.

Du widerlegts Dich selbst, wenn Du in anderen Themen den Rechtsextremismus vehement bekämpftst und hier so tust alsob das ein
Spiel der Intelligenten ist wenn diese die Meinungsfreiheit und die Wahrheitsfindung einfordern.
Gerade diese Tugenden verhindern das was Du auch bekämpfst.

Merkwürdig.

Gruss
Wolf


Datum: 23.09.2000 04:15:49 Autor: Know it ©
Redaktion - Klageverfahren wird fortgesetzt

Ich verabschiede mich!!




Zum Thema habe ich genug gesagt,

tschüß


Datum: 23.09.2000 04:15:14 Autor: Udo Teichmann ©
Redaktion - Klageverfahren wird fortgesetzt

Laura



Hallo Laura,

das hatten wir beide ja auch alles schon mal durchgesprochen. Die Achtung vor der Meinungsfreiheit ist in offenen Diskussionforen
politischer Parteien absolut unverzichtbar. Ich gehe von der Lernfähigkeit der CDU aus: sie wird sich an ein rechtskräftiges
Gerichtsurteil halten, schließlich wird ja nichts Unsittliches von ihr verlangt, sondern nur die Achtung vor dem Grundgesetz. Warum
glauben Sie als CDU-Mitglied eigentlich, daß dies für die CDU so ein furchtbarer Affront sein könnte, daß sie sich dann lieber gleich
ganz aus dem Internetzeitalter zurückziehen könnte?

Was dagegen den Zeitaufwand betrifft, so steht mein Anwalt seit Monaten in den Startlöchern und der tut seinen Job gegen Honorar,
die Klage tut also sogar noch was für unsere Konjunktur.

Und damit wäre dann allen geholfen.:-))

Mit freundlichen Grüßen
Udo Teichmann


Datum: 23.09.2000 04:13:46 Autor: Giggelnder ©
Redaktion - Klageverfahren wird fortgesetzt

Watchdogg



Kann der kleine schon lesen? Toll, aber verstehen tut er das Gesetz nicht. Die CDU hat hier Hausrecht. Naja, Teichmann wird bald sehr
blamiert sein.




Datum: 23.09.2000 04:11:46 Autor: Watchdogg
Redaktion - Klageverfahren wird fortgesetzt

Die Innere Ordnung einer Partei muß demokratischen Grundsätzen



entsprechen. (Art.21 GG)
Sie(die Parteien) erfüllen mit ihrer freien, dauernden Mitwirkung an der politischen Willensbildung des Volkes eine nach den
Grundgesetz obliegende und von ihm verbürgte öffentliche Aufgabe. (§1 PartG)
Daraus ergibt sich eine demokratische Verantwortung und Grundgesetztreue.



Datum: 23.09.2000 04:08:05 Autor: Know it ©
Redaktion - Klageverfahren wird fortgesetzt

Hier geht es nicht um Meinungsfreiheit!!





Teichmann kann die Moderationsregeln nicht akzeptieren!! Auf der Straße kann man das alles sagen, aber hier gelten ein paar
Regeln!!

Wieder nur dummer Stunk!!


Datum: 23.09.2000 04:06:31 Autor: ede ©
Redaktion - Klageverfahren wird fortgesetzt

Herr Dr. Müller-Lüdenscheid.



...bitte verlassen sie sofort meine Badewanne!


Datum: 23.09.2000 04:04:47 Autor: Laura ©
Redaktion - Klageverfahren wird fortgesetzt

re: Teichmann



Hallo,

wenn ich sehe, womit sich die deutsche Intelligenz beschäftigt (Klagen gegen Foren, die der Betreiber einfach schließen
kann/Windmühlen), dann wundert mich nichts mehr. Wenn das die einzigen Sorgen der deutschen Intelligenz sind......

Laura


Datum: 23.09.2000 04:02:34 Autor: ede ©
Redaktion - Klageverfahren wird fortgesetzt

bricht hier die Panik aus??



Hat jemand Grund dazu?


Datum: 23.09.2000 04:02:33 Autor: Marsu ©
Redaktion - Klageverfahren wird fortgesetzt

Know it



"Was soll das?"

Meinungsfreiheit ist ein Ziel für das es sich zu kämpfen lohnt.

Marsu


Datum: 23.09.2000 04:00:34 Autor: Know it ©
Redaktion - Klageverfahren wird fortgesetzt

Die Frage bleibt!!





Was haben sie davon?? Was soll das?? Wenn sie das nicht mehr können dann haben sie vor Gericht keine großen Chance!!

Sie haben wohl sonst nichts zu tun!!


Datum: 23.09.2000 03:59:06 Autor: Giggelnder ©
Redaktion - Klageverfahren wird fortgesetzt

Teichmann



Wetten das Sie verlieren? Und dann?


Datum: 23.09.2000 03:57:37 Autor: Udo Teichmann ©
Redaktion - Klageverfahren wird fortgesetzt

Know it



wir haben diese Diskussion schon vor vielen Monaten erschöpfend geführt. Ich setze fort, was längst ausführlich erörtert und begründet
wurde. Und ihr gedankentiefer Einwand ist hier auch schon an die dreißig mal behandelt und als zu schwach empfunden worden.

Nehmen Sie es mir nicht übel, daß ich nun nicht wieder bei Adam und Eva anfange.

Mit freundlichen Grüßen
Udo teichmann




Datum: 23.09.2000 03:57:05 Autor: paxdem ©
Redaktion - Klageverfahren wird fortgesetzt

Know it



Teichmann wird verlieren. Nur ein 68iger Blutrichter wuerde gegen die CDU entscheiden. Hier gilt das Hausrecht. Aber so hat ein
Prozesshansel halt ein bisschen Lebenssinn.

paxdem


Datum: 23.09.2000 03:52:40 Autor: Know it ©
Redaktion - Klageverfahren wird fortgesetzt

Was wollen sie?? Nur Ärger!!





Was haben sie davon?? Gehen sie woanders hin wenn sie die Moderationsregeln nicht akzeptieren!!


Datum: 23.09.2000 03:49:24 Autor: Watchdogg
Redaktion - Klageverfahren wird fortgesetzt

Ich würde mich einer Sammelklage anschliessen



Es wird Zeit das eine demokratische Partei ein demokratisches Forum erhält.


Datum: 23.09.2000 03:46:03 Autor: Udo Teichmann ©
Redaktion - Klageverfahren wird fortgesetzt

Redaktion - Klageverfahren wird fortgesetzt



Liebe CDU-Redaktion,
liebe Mitdiskutanten,

etwas überrascht stelle ich fest, daß in mehreren Threads gleich serienweise Beiträge von mir gelöscht wurden, obwohl keiner der
Beiträge gegen die Moderationsregeln verstoßen hat.

Damit bricht der dafür verantwortliche "Redaktuer" die rechtsverbindliche Zusicherung, die mir der Justiziar der
CDU-Bundesgeschäfststelle schriftlich gegeben hat, daß Beiträge von mir nicht gelöscht werden, sofern und soweit ich mich an die
Moderationsregeln halte.

Wegen der allgemeinen Bedeutung des Löschverhaltens in offenen Internet-Foren, werde ich wegen dieser neuerlichen
widerrechtlichen Löscheingriffe nunmehr den Rechtsweg fortsetzen, den ich zunächst im Vertrauen auf die rechtsverbindliche
Unterlassungserklärung der CDU-Bundesgeschäftsstelle unterbrochen habe.

Zunächst werde ich die bisher gelöschten Beiträge erneut posten und zur Beweissicherung genau dokumentieren, wie damit durch die
Redaktion verfahren wird. Wer immer jetzt am Löschknopf der CDU-Redaktion agiert, muß damit rechnen, daß er sich vor Gericht
dafür verantworten muß.

Mit freundlichen Grüßen
Udo Teichmann
uditore@gmx.de


ENDE


Wie zu ersehen fängt es unten an.


Wolf Zimmermann