Copyright © 1999-2003
TINA
and
Copyright © 1999-2003
Antares Real-Estate
23.7.1999
In TINA's Reaktor - on ARIPLEX.COM, File 5,
Petrischale A-005.062, hatte ich mögliche und unmögliche
Domain-Namen aufgelistet.
Damals waren viele der Namen noch frei. Aber in dem einen Jahr, das seitdem vergangen ist, ist so einiges geschehen.
In ihrem Bereich, dem der .com-, .net- und .org-Domains, hat der bisherige Monopolist für Domain-Namen, Network Solutions, Inc. mehrere zigtausend Karteileichen rausgeschmissen. Das sind Domain-Namen, die zwar angemeldet, aber (laut Network Solutions) nicht bezahlt wurden. Den Anmeldern war die Sache zu teuer geworden. Kein Wunder, denn bei 35 US-Dollar pro Stück mal so eben 35.000 US-Dollar auf den Tisch zu legen, dürfte so einigen Strategen nicht gepaßt haben. Die Domain-Namen waren angemeldet worden, um sie später gegen horrendes Geld zu verschachern. Altavista.com mußte ja auch erst von DEC für ein paar Millionen Dollar "losgeeist" werden.
Aber nur ein kleiner Teil der Wucherer und Glücksritter hatte Erfolg. Der Mißbrauch durch "Hausbesetzung" von Namen, die schon längst von Firmen benutzt, von diesen aber noch nicht als Domain-Namen angemeldet waren, zum Teil also sogar seit Jahrzehnten geschützten Markenzeichen (!), fand oft genug vor dem Richter sein Ende. Der Namensmißbraucher bekam im Urteil auch noch die Kosten der Gegenseite aufs Auge gedrückt - zusätzlich zu seinen eigenen und einer vielleicht empfindlichen Geldstrafe.
Vor einem Jahr haben wir unsere Liste veröffentlicht. Was ist daraus geworden?
Das Bild von heute, 9.7.1999:
Tatsächlich noch Lücken! Wie sagte Gorbatschow? "Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben!"
Als kleiner Anreiz eine Auswahl frisch getesteter Domain-Namen. Alle schon vergeben! Da war jemand schneller...
* 2.2.2002
In dieser Liste, die jedem klar sein sollte (sollte!), war diese URL als Link
eingetragen. Der Inhaber beklagt sich plötzlich, daß ihm dieses
nicht paßt. Weil... er will diesen Link und seinen Namen nicht in dieser
Liste sehen.
Also, Leute, nun mal Tacheles: Wenn Ihr einen Allerweltsnamen nehmt, der keinerlei "Erfindungshöhe" hat, wie man das im Patentamtsdeutsch nennt, dann hat dieser Name seinen Sinn ja wohl darin, ein Allerweltsname zu sein. Wenn Ihr damit nicht leben wollt, dann sucht Euch gefälligst einen anderen. Andere Leute tun das auch - auch wenn sie es nur bis zur Bundeskanzlerin.de bringen. Das ist mehr, als die ganze CDU hinkriegt...
Aber nicht den Kopf hängen lasssen! Es gibt noch so viele Domain-Namen. Sacken wir sie ein!
Damit keiner auf dumme Gedanken kommt: Copyright by TINA...!
TINA