Die Todessekte

Hunderte Tote

24.8.2007, 3.4.2008

auf Deutsch: Die Todessekte:
http://www.todessekte.de

in English: The Death Sect:
http://www.deathsect.com

en francais: La secte de la mort:
http://www.secte-de-la-mort.net

Wiki "Neue Medizin" in English, French, German, Italian + other languages
http://www.ariplex.com/nmwiki

in Italy the journalist Journalist Ilario D'Amato writes the "Dossier Hamer":
http://www.dossierhamer.it

---

Einer der größten Skandale der Nachkriegszeit brennt - und ist gefährlicher denn je.

In einer Verstrickung von lebensgefährdender vorsätzlicher Dummheit, Faulheit, Arroganz, Standesdünkel und Wagenburgpolitik, Standesdenken bis hin zum aktiven Komplizentum werden Hunderte Tote ignoriert - und gleichzeitig ein noch viel größerer Leichenberg durch weitere Haupttäter und ungezählte Komplizen zugelassen.

Leiden und Leichen, die gestern wie heute keiner der Verantwortlichen in Medizin, Politik und Justiz zur Kenntnis nehmen will - und erst recht nichts gegen die Täter tun will.

Kernfigur und Auslöser ist Ryke Geerd Hamer, und seit mehreren Jahren intensiv zunehmend seine Anhänger, sowie Raubkopierer, die das Geschäft mit dem Tod kommerziell betreiben.

1. Hintergrund
2. Hamer in Rosenhof und Gyhum
3. Interview mit ehemaligen Angestellten Hamers in Katzenelnbogen
4. Sterben - die Totenliste
5. Anleitung zum Töten eines Menschen
6. Das Sterben in Italien
7. Der Fall Lothar Hirneise: Sterben wegen "mangelnder 'moralischer Hygiene'"
8. Der Betrug der Metamediziner, Megaskandal der amerikanischen Filmbranche
9. Internationaler "Wissenschafts"skandal: Ventegodt, Andersen, Merrick und Lees
10. Landeshauptstadt Stuttgart / Chronologie eines Todes
11. Anhang: Links

1.

Hintergrund

Sehr gut recherchiertes Material über die Person Ryke Geerd Hamer finden Sie in diesem Web-Log:

Im gleichen Web-Log, dessen gesamten Inhalt ich freundlicherweise verwenden darf, sind diese Quellen und Links angegeben:


2.

Hamer in Rosenhof und Gyhum

Angefangen hat Hamer Anfang der 80-er Jahre in Deutschland.

Hamer und seine Helfer verlangen immer nach Kliniken, in denen nach Hamer's Germanischer Neuer Medizin gearbeitet werden soll. Dabei unterschlagen sie, daß es solche Kliniken gab. In den letzten Monaten habe ich Material erhalten, das aus Hamer's Anfängen stammt, aus den Jahren 1982, 1983 und 1985. Hamer hatte (1982) eine Klinik "Rosenhof". Darüber berichtet der Stern in den Jahren 1982 und 1983. Das Ergebnis ist vernichtend: Erstens: Hamer lügt. Zweitens: Die Patienten sterben. Überlebende: keine...

Ein Zitat aus dem "Stern":

Hamer lügt und fälscht. Gnadenlos.

Im November 1983 schreibt der "Stern":

Soweit der "Stern" zu "Rosenhof" und "Dammersmoor". Lassen Sie die Worte auf sich wirken und schauen sich dann dieses Video an, das Rechtsradikale (neben anderen Videos pro Hamer) in ihrer geheimen Web-Site für Gleichgesinnte bereithalten:

Es ist erschütternd, wie die Kranken in ihrer letzten Hoffnung noch einmal Mut schöpfen, man sieht ihnen ihre Strapazen an.

Die Gesichter sprechen.

Auch ohne Worte.

Herr Zemelka, von Hamer in dem Video als geheilt vorgeführt, starb an seinem Krebs.

Keiner von ihnen hat überlebt.

Wenn ich dieses Video sehe, die Gesichter sehe, und dabei weiß, daß jeder von ihnen gestorben ist, und auch weiß, wie grauenvoll diese Menschen gestorben sind, dann weiß ich nicht weiter. Ich frage mich, warum BIS HEUTE noch niemand ERNSTHAFT Hamer hinter Gitter gebracht hat. Gelegenheit und Beweise dazu gab - und gibt es - mehr als genug.

Schon 1983 fand in Gyhum, einem Ort nahe Bremen, wenige Tage nach dem zweiten Artikel des "Stern" ein "internationales Schiedsgericht" statt. Hamer und mehrere seiner Helfer verweisen immer wieder auf dieses Schiedsgericht. Warum? Weil es eine tragische und folgenschwere Fehlentscheidung war: Das Schiedsgericht befand, Hamer sei kein Scharlatan. Stolz präsentiert Hamer später einen Zeitungsartikel. Das tut er in einem Buch, in dem auch weitere Angaben über das Schiedsgericht zu finden sind, so auch die Namen der beteiligten Ärzte des Schiedsgerichts.

Daß es überhaupt ein "internationales Schiedsgericht" war, ist verwunderlich. Tatsache ist, daß es wirklich ein solches war. Die Ärztekammer hatte sich von Hamer überfahren lassen. Und es war auch nicht die Ärztekammer, sondern Hamer, der ein Schiedsgericht wollte. So kriminell und irr Hamer auch sein mag, in der Wahl seiner strategischen Mittel war und ist er teuflisch raffiniert...

Bei diesem Schiedsgericht taucht ein Franzose auf: Antoine d'Oncieu. In den Unterlagen wird er nicht genannt. Später behauptet er, dort gewesen zu sein. Aber das schreibt nicht Hamer, sondern ein Heilpraktiker, der in einem Buch (natürlich pro Hamer) d'Oncieu ausgiebig zitiert. Hamer selbst tut dies nicht. In dem Buch des Heilpraktikers wird d'Oncieu als Onkologe dargestellt. Das ist falsch, denn d'Oncieu ist bloß Journalist und Übersetzer, der seinen Adelstitel offensichtlich nutzbringend einzusetzen weiß...

Hamer widerspricht der Darstellung des Heilpraktikers nicht. Und weil er nicht widerspricht, erscheint den Lesern Antoine d'Oncieu als Onkologe, als Fachmann für Krebs, der als "französischer Beobachter" zugegen ist, weil der ursprünglich bestellte Abgesandte zu dem Termin leider verhindert ist. So baut man Legenden...

Antoine d'Oncieu spielt eine wichtige Rolle, weil er ab 1983 in Frankreich Übersetzungen der Hamer'schen Bücher, sowie Seminare etc organisiert. Und weil er den Verein ASAC gründet. Antoine d'Oncieu und seine eine ebenfalls beteiligte Schwester sterben 1992 bzw 1993. Danach treten zwei weitere Geschwister auf, die bei den Prozessen von Chambery eine Rolle spielen. Diese Zusammenhänge sind aus den üblichen Unterlagen nicht ersichtlich, hier hilft eine Genealogietafel der Familie.

1985 hat Hamer wieder eine Klinik, in Katzenelnbogen. Auf die Klinik selbst geht er nie ein. Ihn wurmt nur das eine: daß man ihm wegen der Vorfälle dort die Approbation entzogen hat. Unentwegt streiten Hamer und seine Helferschaft seither mit den Behörden; auch jetzt wieder schreibt Hamer wegen seiner Approbation lange und wirre Briefe.

Hamer, der immer behauptet, man würde ihn nicht gewähren lassen, ist ein elendiger Lügner. Auch die Klinik, die er in Katzenelnbogen führte, war so, wie er sie wollte. Auch in Katzenelnbogen konnte er BEWEISEN, daß seine "Germanische Neue Medizin" wirkt. Und wie sie wirkt - sie ist absolut tödlich! Die Patienten starben reihenweise.

Wegen der ungeheuerlichen Zustände wurde die Klinik durch die Behörden geschlossen, Hamer wurde angeklagt und ihm die Approbation entzogen.

Ich habe mit Journalisten gesprochen, die damals in Zeitung und Fernsehen berichteten. Und ich habe nach den Menschen gesucht, die damals mit dem Fall Hamer persönlich zu tun hatten: Patienten, Ärzte, Klinikpersonal.

Die Patienten sind tot. Die Liste der uns bekannten Toten http://www.ariplex.com/ama/ama_ham2.htm wuchs von rund 60, was an sich schon ein Alptraum ist, auf mehr als 130. Ich befürchte, daß es HUNDERTE Tote sind, MINDESTENS 300, und selbst das ist extrem zurückhaltend geschätzt.

Aus der Zeit im Rosenhof gibt es ein Video, von Hamer und seinen Anhängern selbst gedreht: man sieht Menschen, die von der Krankheit gezeichnet sind. Hamer führt sie als geheilt vor. Kurze Zeit später sind sie tot. Ihre Namen - man findet sie im Artikel des "Stern". Man sieht das Video, man hört ihre Namen - und man weiß, daß sie, alle, danach tot sind. Gestorben wegen eines Geisteskranken, der seit 1981 nahezu unbehelligt in Europa und Amerika sein Unwesen treiben kann, der in Spanien Hof hält und dort ganze Busladungen von Anhängern empfängt...

BILD: eine italienische Gruppe, 100 Personen bei Hamer in Malaga

Das Foto zu obigem Bild stammt von einer italienischen Gruppe, mehr als 100 Personen, die zu Hamer nach Malaga kamen. Von den deutschen Anhängern ist zu lesen, daß Hamer im Schnitt pro Person für ein Wochenende 200 Euro erhält.

Macht an einem Wochenende 20.000 Euro, steuerfrei, so ganz nebenbei... Es sei denn, Hamer hätte Buch geführt. In diesem Fall wäre das spanische Finanzamt verpflichtet, den österreichischen, deutschen und schweizer Behörden die Akten offenzulegen. Denn damit ließe sich sofort beweisen, daß Hamer im Gegensatz zu seinen Behauptungen in diesen Ländern aktiv ist, über Telefon und Internet.

Das Foto wurde aufgenommen im Juni 2006. Wieviele dieser armen Menschen sind inzwischen gestorben - und wieviele davon wären noch am Leben, wenn sie NICHT Opfer von Ryke Geerd Hamer und dessen Todessekte geworden wären...?

3.

Interview mit ehemaligen Angestellten Hamers in Katzenelnbogen

Ich habe mit den Ärzten des Schiedsgerichts von Gyhum gesprochen und es gelang mir, die Klinik in Katzenelnbogen ausfindig zu machen, Angestellte von dort, und Interviews zu organisieren.

Silke Bauer aus Tübingen hat die Interviews gemacht. Die Interviews wurden transkribiert und auch ins Italienische übertragen:
http://www.transgallaxys.com/~italix/testimonianze/

Die Web-Site in italienischer Sprache: http://www.transgallaxys.com/~italix/

Es ist die erste Web-Site in Italienisch gegen Hamer. Sie löste in Italien einen Erdrutsch bei den Hamer-Anhängern aus; es gab in Folge die ersten Zeitungsartikel gegen Hamer und es folgten wegen der nun bekannt gewordenen Todesfälle Ermittlungen der Staatsanwaltschaften gegen Ärzte, die Kranke mit der Germanischen Neuen Medizin "behandelt" und so unter die Erde gebracht hatten.

Wir bitten um Hilfe bei der Übersetzung in andere Sprachen.

Die Daten der Interviews von Silke Bauer:

Die ursprüngliche Dauer der Sendung ist 54 Minuten, wovon 20 Minuten Musik sind. Ich habe die Aufnahme überarbeitet und die Musik entfernt.

Dies ist der reine Text: http://www.ariplex.com/ama/ama_ha73.mp3 (rund 31 Minuten, ca 31 MegaBytes)

Das Lesen ist wichtig, denn beim Lesen sieht man Dinge, die man beim Hören allzuleicht überhört. Wichtige Dinge - grauenhafte Dinge...

* * *

Wörtliche Abschrift des 1. Interviews von Silke Bauer mit Frau Gemmer

13.4.07
Abschrift MP3 Bauer

1985 Klinik "Amici di Dirk" in Katzenelnbogen
B: Silke Bauer, G:Gemmer

Interview 1: Frau G
(angestellt in der Verwaltung Klinik "Amici di Dirk")


<quote> 

-------------------------------------------------------------------------------

B: Ich beginne jetzt mit Frau G, sie hat damals in der Verwaltung von der Klinik von Dr. Hamer gearbeitet, in Katzenelnbogen.

B: Frau G, mich interessieren erstmal die Patienten, die sich damals in die Hände von Dr. Hamer begeben haben. Was waren denn das für Leute ?

G: Das waren praktisch Leute, die von der Schulmedizin schon aufgegeben wurden und bei Dr Hamer halt die letzte Hoffnung gesehen haben. Sie kamen aus Frankreich, aus Italien hatten wir welche und aus ganz Deutschland.

B: Haben Sie eine Erklärung, warum da so viele Franzosen auch bei waren ?

G: Da war ein Sponsor, das weiss ich noch, ein französischer Graf, der hat mit seinem Geld da dringehängt, irgendwie, in dieser ganzen Sache. Und dadurch ist der Dr. Hamer auch in Frankreich bekannt gewesen.

B: Das war der Herr d'Oncieu, nehme ich mal an. Der hat nämlich den Dr. Hamer damals unterstützt. Es waren aus Ihrer Sicht Patienten, die von der Schulmedizin komplett aufgegeben waren ?

G: Das waren schon totkranke Patienten. Verschiedene hat er verlegen lassen noch in andere Krankenhäusen, weil er wusste, die sterben sowieso gleich, und dann sind die in anderen Krankenhäusern gestorben, damit es nachher nur nicht so aussieht, als wenn die bei ihm gestorben wären. Da gab es auch ein Problem: plötzlich haben sich die Krankenhäuser in Limburg und Koblenz geweigert, immer wieder die Patienten da zum Sterben aufzunehmen.

B: Ich habe auch gehört, was die Transporte der Leichen anging, daß die irgendwie dezent abgewickelt wurden.

G: ja ja, das ist alles abends oder nachts erst passiert, damit das nicht so offensichtlich war, daß des öfteren der Bestattungswagen da angefahren kam, damit die Leute das nicht so sehen.

B: Wie lange haben Sie denn gearbeitet unter Dr. Hamer ?

G: Es ging nicht lange, am 1. August [1985] habe ich angefangen und Anfang Dezember, nachdem die Kripo alles beschlagnahmt hatte, war ja die Klinik wieder geschlossen.

B. Am Anfang waren Sie kurzfristig von Herrn Dr. Hamer beeindruckt, als er in Ihre Stadt kam. Ist das richtig?

G: Das ist richtig, ich habe den Mann kennengelernt und habe gedacht: "Oh ja, das ist ein ganz anderer Arzt. Die Ärzte sind sonst Gott in weiss". Ich dachte: "der ist menschlich", aber so circa nach drei Tagen habe ich gedacht: "nee, der Dr. Hamer, der ist ziemlich wirre im Kopf". Da konnte ich nicht mehr so dahinter stehen, hinter seiner Sache.

B: Was meinen Sie damit ?

G: Ich war ja mehr die Sekretärin, er hat mir so Briefe diktiert, an die Bezirksregierung, an die Landesregierung, er lag mit jedem im Clinch, er hatte auch diesen Verfolgungswahn, immer, dass jemand ihm was anhaben wollte. Es waren total wirre Briefe - da konnte ich nicht mehr dahinter stehen, da dachte ich gleich: "Mit dem Mann ist etwas nicht in Ordnung".

B: Sie sind aber trotzdem fast ein halbes Jahr bei ihm geblieben.

G: Ja, er hatte ja mittlerweile Patienten und irgendwie mussten die ja versorgt werden. Das waren ja arme Menschen, oft schwerkranke Menschen, und ich habe mitorganisiert, daß eine Krankenschwester zumindest für einen halben Tag - hatten wir eine eingestellt. Geld war ja nicht da. Geld war ja kaum da, das war ja das schlimme. Dann hatten wir noch eine Putzfrau - die habe ich von unserem früheren Krankenhaus angeheuert, und auch in der Küche mussten ja Leute wieder kommen, die für die Patienten gekocht haben. Wir konnten die Leute nicht im Stich lassen, die armen Kranken.

B: Sie hatten schon vorher in diesem Krankenhaus vor Dr. Hamer gearbeitet und sind quasi als Sekretärin übernommen worden. Sie sind also nicht aus dem internen Kreis um Herrn Dr. Hamer, so wie Sie mir das erzählt haben.

G: Nein, nein, ich hatte vorher nichts mit dem Dr. Hamer zu tun. Ich war in dem Krankenhaus, das wurde ja geschlossen als kleines Krankenhaus, und damals freuten wir uns: "Das geht irgendwie weiter ... da kommt ein neuer Arzt der will das Krankenhaus übernehmen und für uns Angestellte gibt es wieder eine Arbeitsstelle." Aber das hat sich dann ja ganz anders entpuppt.

B: Jetzt habe ich noch eine letzte Frage an Sie, Frau G: Aus der Zeit, in der Sie mit Dr. Hamer zusammengearbeitet haben, was ist Ihnen da besonders in Erinnerung geblieben ?

G: Ja, da kann ich eine Sache berichten, da werde ich mich immer daran erinnern. Und zwar hat eine junge schwer krebskranke Frau auf Station gelegen, die hatte als Begleitung ihren Bruder dabei. Und eines Tages ist der Dr. Hamer mit dem Auto morgens weggefahren und hat uns aber nicht gesagt, wo er hinfährt oder wann er zurückkommt oder eine Telefonnummer hinterlassen - nichts. Und der Bruder, der kam dann zu mir und hat gesagt seine Schwester hat starke Schmerzen, und wo der Dr. Hamer ist. Ich habe ihm gesagt: "Ich kann ihn nicht erreichen, er hat uns nicht hinterlassen, wo er ist." Und der Bruder kam zwei, drei mal: "Die Schwester schreit vor Schmerzen." Und ich habe überlegt: "Ich hole einen anderen Arzt, es geht nicht." Und dann habe ich unseren ehemaligen Arzt, der im Krankenhaus Chirurg war vorher, angerufen. Der hat jetzt eine Praxis gehabt. Und der hat gesagt: "Ich komme, aber ich bringe einen zweiten Arzt mit. Alleine gehe ich nicht in die Klinik da rein." Der kam mit einem zweiten Arzt und die haben der jungen Frau Schmerzmittel gegeben. Und daraufhin haben die beiden Ärzte auch den Dr. Hamer angezeigt. Da kam die Sache ins Rollen. Später kam deswegen auch später die Kripo und hat alles beschlagnahmt. Diese Sache hat eigentlich die Schliessung ins Rollen gebracht.

B: Warum wollte denn dieser Arzt nicht alleine kommen ? Wissen Sie das noch ?

G: Ja, das war schon eine ganz umstrittene Sache.. Er sagt ja immer: "die Schulmedizin"... Die Ärzte waren ja mit der Methode von Dr. Hamer überhaupt nicht einverstanden... Jedenfalls wollte der Dr. D...... nicht alleine dorthin gehen, er wollte einen Zeugen dabei haben, einen zweiten Arzt.

B: Wie kommt es dass dann, dass er diese Medizin so macht? Wie erklären sie sich das ?

G: Meine Erklärung ist: Er war total überzeugt von seiner Methode, von seiner neu erfundenden Heilungschance für Krebskranke - der war geradezu besessen davon.

B: Vielen Dank für das Gespräch.
-------------------------------------------------------------------------------
</quote>

Wörtliche Abschrift des 2. Interviews von Silke Bauer, mit Frau M

1985 Klinik "Amici di Dirk" in Katzenelnbogen
B: Bauer

Interview 2: Frau M
(war angestellt in der Verwaltung der Klinik "Amici di Dirk")



<quote> 
-------------------------------------------------------------------------------

B: ...Frau M., wie sind Sie denn dazu gekommen [bei Dr. Hamer in der Klinik "Amici di Dirk" gearbeitet zu haben] ?

M: Das Krankenhaus vorher wurde geschlossen am 31.12.1984, weil das Krankenhaus aus dem Krankenhauszielplan genommen worden ist. Ich war da noch bis zum 30.6.85 dort beschäftigt für die Abschlussarbeiten. Und dann hat sich Dr. Hamer eben vorgestellt in einer Bürgerversammlung und hat dann gefragt, wer bei ihm arbeiten will. Ich hatte auch Familie und habe mich natürlich bei ihm gemeldet und gesagt, ich möchte gerne bei Ihnen arbeiten.

B: Sie haben als Sekretärin dort gearbeitet und kommen aus der Verwaltung ?

M: Ich komme aus der Verwaltung, genau.

B: Wie würden Sie rückblickend Ihre Erlebnisse, Ihre Zeit bei Dr. Hamer beschreiben?

M: Ich beschreibe es als eine sehr chaotische sehr aufreibende Zeit. Chaotisch aus dem Grunde dadurch, daß er kein Geld hatte, dadurch, daß wir zeitweise auch zuwenig Geld hatten, um den täglichen Nahrungsbedarf für die Patienten zu besorgen, war es ganz ganz schwierig dort zu arbeiten. Er konnte nicht richtig therapieren, weil auch zeitweise keine Medikamente zur Verfügung standen, um zum Beispiel nur Schmerzen zu lindern. Ich weiß auch nicht, wie er weiter therapiert hat, mit was er therapiert hat.

B: Haben Sie jemals gesehen, weil, das ist ja das, wovon er spricht, dass er Leute geheilt hätte mit seiner Methode ?

M: Nein, nein. Ich habe in dieser Zeit niemand erlebt, der geheilt worden ist. Ich weiss eben auch im Nachhinein, daß durch die Naturheilkunde oder die Chemotherapie richtig Menschen von diesem Krebs geheilt sind ,und man sagt ja: "Ich habe den Krebs besiegt". Aber in dieser Zeit habe ich niemand erlebt, dem es auch nur annähernd besser gegangen ist, im Nachhinein. Es war zeitweise so, dass die Menschen Lebensfreude bekamen, weil er ihnen auch Lebensfreude übermittelt hat, und hat ihnen versprochen, wenn sie positiv denken, und wenn sie an seine Methode glauben, und mit ihm daran denken, dass sie geheilt werden. Aber es gab keine Person, an die ich mich erinnere, die wirklich als geheilt rausgegangen ist, bzw. der es besser gegangen ist nach einer gewissen Zeit.

B: Dann sind wohl einige Leute in dieser Zeit auch gestorben. Es ist so ein halbes Jahr, wo sie dort gearbeitet haben ?

M: Es war von August bis Dezember [1985], es war noch nicht einmal ein halbes Jahr. Es waren 4, 5 Monate. Länger hat diese ganze "Geschichte" nicht gedauert.

B: Was ist danach mit den Toten passiert oder den todkranken Menschen, also kurz bevor sie starben?

M: Mir ist also etwas ganz Schlimmes passiert. Er war ja immer auf der Suche nach Geld. Und Freunde in Frankreich haben ihn auch da viel mehr unterstützt. Und wenn mal wirklich gar kein Geld da war, da hat er sich ins Auto gesetzt und ist eben nach Frankreich gefahren. Dann hat er die Patienten und uns auch tagelang alleine gelassen. Das hat manchmal zwei, drei Tage gedauert, bis er wieder zurück kam.
Und ein ganz, ganz schlimmes Erlebnis hatte ich, da war er auch unterwegs oder wollte eben nach Frankreich fahren, früh morgens, und hat mir gesagt, ich soll mich doch bitte um eine französische Patientin kümmern bzw. ich soll sie betreuen. Und dann fuhr er weg und zwei Stunden später oder eine Stunde ... hab ich gedacht "Okay, dann gehst du jetzt mal auf die Station." Ich war ja normalerweise in der Verwaltung. Und bin in dies Zimmer gegangen und habe mich vor das Bett gestellt und dachte: "Komisch, die Frau atmet nicht mehr." Und sie hat auch nicht mehr geatmet und dann habe ich sie angefasst, und sie war schon kalt. Also, die Todesstarre hatte schon lange eingesetzt. Wenn ich jetzt daran denke, dann läuft es mir noch kalt und heiß den Rücken runter, und ich komme noch ganz viel in Schwierigkeiten, jetzt, weil ich mich da so mit einem ganz schlimmen Gedanken daran erinnere. Wenn ich das von seiner Sicht aus betrachte, dann hat er nur aus dem Grunde so gehandelt, weil er diesen Tag als Pflegesatz noch von der Familie haben wollte. Aber diese Frau, die war meines Erachtens schon vorher gestorben, schon in der Nacht vorher, und er hat das auch gewusst, und er hat sich dann einfach aus dem Staub gemacht.

B: Wäre es auch denkbar aus ihrer Sicht, dass er es nicht wahr haben wollte?

M: Das denk ich auch. Also, er wollte vieles nicht wahr haben. Er war in seinem Handeln so absolut, er hat sich so absolut gesehen, er war so selbstherrlich, er konnte überhaupt nicht zugeben, dass seine Methode nicht wirkt. Das konnte er sich selbst und der Welt überhaupt nicht zugeben.

B: Er behauptet ja auch gerne, daß sehr wenige Menschen bei ihm sterben.. also viel weniger als bei der "Schulmedizin". Meine Frage ist jetzt nun: Diese Toten, die gibt er ja nicht an...?

M: [unterbricht] Ja, ja, Frau Bauer, das hat er ja auch manchmal anders gehandelt. Wenn er gemerkt hat, die Menschen sterben, dann hat er sie oftmals schnell noch verlegen lassen in ein anderes Krankenhaus, in ein naheliegendes Krankenhaus. Ich weiss, dass einmal eine Patientin schon auf dem Transport gestorben ist, und die Menschen in den Krankenhäusern dann gestorben sind innerhalb ganz ganz kurzer Zeit. Und er hat sich nie eine Schuld eingestanden! Er hat nie gesagt: "Die Menschen waren so totkrank, daß die Krankenhäuser die auch nicht mehr retten konnten." Er hat immer gesagt, daß die anderen Krankenhäuser oder die Ärzte... oder daß die Patienten selbst zu spät zu ihm gekommen sind. Er hat nie eine Schuld eingestanden.

B: Haben die anderen Krankenhäuser die so sang- und klanglos aufgenommen ?

M: Es war schon in der Gegend bekannt, daß der Dr. Hamer als selbsternannter Krebsarzt eben im Krankenhaus in Katzenellnbogen praktiziert, was man ja nicht praktizieren nennen kann. Man kann es nicht praktizieren nennen. Er hat ja keine Methode angewandt, er hatte auch keine Medikamente, weder in naturheilkundlicher Art noch in schulmedizinischer Art, wo er wirklich therapieren konnte und wo er wirklich helfen konnte. Auch die umliegenden Krankenhäuser und Ärzte, die wussten davon, daß er...

B: Es waren ja auch sehr viele Franzosen und Französinnen unter seinen Patienten damals in ihrer Zeit. Wo sind die denn hingebracht worden ? Auch in die umliegenden Krankenhäuser ?

M: Ja, teilweise, auch ... oder er hat sie nach Hause verlegen lassen. Er hat sie abholen lassen. Was er den Anghörigen oder den Patienten dann erzählt hat, das ist mir nicht bekannt, er sprach ja ein gutes Französisch und wir sprachen ja kein Französisch...

B: Also er hat diese Patienten, kurz bevor sie starben, in Krankenwagen nach Frankreich...

M: Ja, bzw die eine Patientin, die ich betreut habe, die ich betreuen sollte, die ist eben auch gestorben. Das war auch eine Sache aus Geldnot. Auch aus Geldnot hat er das gemacht. Nicht, um sich zu bereichern, einfach um.. daß alle überleben konnten.

B: Also nicht aus Geldgier, sondern weil er an seine Idee glaubte ?

M: Ja, ja. Er glaubte an seine Idee und es musste alles gekauft werden, was für das Überleben notwendig war. Er hat Hühner gekauft, obwohl kein Geld da war für den täglichen Nahrungsbedarf.

B: Was hat er mit den Hühnern gemacht ?

M: Es sollten reinrassige Hühner sein, und Eier von reinrassigen Hühnern, die sind so wichtig für den Heilungsprozeß in einem so hohen Krebsstadium. ... Er hat mal eine Ente gekauft, die hat er dann in der Pflegestation herumlaufen lassen. Natürlich haben die Menschen, die Patienten, darüber gelacht. Natürlich hatten die in dem Moment eine Lebensfreude. Und dann hat er allen gesagt: "Sehen Sie, unsere Patienten sind auf einem guten Wege, und sie werden wieder gesund. Hören Sie nur, Frau M., wie sie lachen." Natürlich hatten die da ihren Spass, aber ich hatte da keinen Spass mit.

B: Die Patienten, die bei Ihnen waren, ich weiß nicht, ob Sie da einen Überblick haben, waren die alle von der "Schulmedizin" aufgegeben oder gab es da auch Leute, die noch Chancen gehabt hätten?

M: (Pflegekraft): Es gab auch Leute, die noch Chancen gehabt hätten. Ich kann mich an eine junge Frau aus Frankreich erinnern, wobei ich auch nicht weiss, wie weit dieser Prozess schon war. Aber sie war, als sie gekommen ist, für meine Begriffe - für meine nicht-medizinischen Kenntnisse - noch relativ gesund. Aber er sagte - es war eine ganz junge Frau, es war ein junges Mädchen - "Sie hat Krebs." Und sie hat auch in den ersten 14 Tagen, als sie bei uns in Katzenellenbogen war, an Lebensfreude gewonnen. Sie war aufgeschlossen, und dann hat er sie als geheilt nach Hause geschickt. Und diese Frau kam - drei, vier Wochen später - und war wieder ein bisschen kranker und war abgemagert. Und so hat er es zweimal praktiziert. Und irgendwann hieß es, diese junge Frau ist auch gestorben. Wie der medizinische Stand war, kann ich Ihnen nicht sagen, ich bin nicht Patientin, ich hatte keine Angehörigen, die in diesem Krankenhaus gestorben sind, die er behandelt hat nach seiner Methode. Ich kann es eben nur aus der Sicht einer Verwaltungsangestellten betrachten. Aber es war chaotisch. Ich würde mich und meine Familie nicht in seine Hände begeben.

B: Wenn man seine Homepages sieht und seine Darstellungen: Hatten Sie denn den Eindruck, daß er sehr gerne und viel streitet oder sich besonders verfolgt fühlt ?

M: Natürlich... Ich glaube, das ist sein Problem, daß er sich verfolgt fühlte. Und eben daß der Tod seines Sohnes... Und was er eben damals auch immer gesagt hat: daß seine Frau durch den Tod seines Sohnes den Krebs gekriegt hat und [diese] auch nicht an seine Methode geglaubt hat - und deshalb auch gestorben ist. Und er hat mit jedem gestritten. Er hat nur sich selbst selbst anerkannt und er hat auch das Schliessen [der Klinik] überhaupt nicht anerkannt und hat weiter "praktiziert". Wir waren auf einmal ein Privatbetrieb, wir waren von den Bezirksregierung ja gar nicht mehr befähigt, ein Krankenhaus zu sein. Dann hat er gesagt: "Okay, dann bin ich ein Gastbetrieb." Er hat mit allen gestritten.
Es gab keine Möglichkeit mit ihm über irgendwas zu diskutieren, auch in verwaltungstechnischen Sachen nicht.

B: Mich würde noch interessieren, ab wann Sie eigentlich gemerkt haben, daß mit ihm was nicht stimmt. Sie haben ja angefangen, dort zu arbeiten, weil Sie in dem Krankenhaus vorher auch gearbeitet hatten als Verwaltungsangestellte. Und ab wann ist Ihnen das komisch vorgekommen ?

M: Es war ja grundsätzlich eine sehr kurze Zeit. Mir ist im Nachhinein die Zeit ganz ganz lange vorgekommen. Wenn ich das jetzt so überlege, dann ist es mir gar nicht glaubhaft, daß es nur fünf Monate waren, weil die Zeit sowas von aufregend und chaotisch... und im Nachhinein wünschte ich mir, ich hätte es überhaupt nicht gesehen. Es ist uns ganz schnell eingefallen.. nach vier, sechs Wochen war uns eigentlich schon klar: "Es ist chaotisch und es kann mit dem Dr. Hamer nichts werden." Auch wenn wir dies medizinisch nicht nachvollziehen konnten, und es ihm auch nicht weismachen konnten, weil wir keine Ahnung davon haben. Ich bin Verwaltungsangestellte und medizinisch überhaupt nicht ausgebildet. Alle die mit ihm zusammengearbeit haben - und die Bezirksregierung -, die haben ihm alle gekündigt, auf irgendeine Weise.

B: Vielen Dank, Frau M., für das Gespräch.

M: Gerne geschehen.
-------------------------------------------------------------------------------
</quote>

Wörtliche Abschrift des 3. Interviews von Silke Bauer mit Frau F

Interview 3
Frau F (damals noch nicht ausgebildete Pflegekraft, arbeitete jedoch trotzdem im pflegerischen Bereich bei Hamer)


<quote> 
-------------------------------------------------------------------------------

B: ..Sie haben ja beschrieben in einem Ihrer Gespräche, daß Sie zuerst ganz angetan waren von Herrn Hamer.

F: Ja.

B: Wie hat denn damals Hamer am Anfang auf Sie gewirkt ?

F: Er strahlt eine Güte aus, eine Menschenliebe strahlt er aus, dass man wirklich meint, er liebt alle seine Patienten. Das kam gut rüber. Er kann sich wirklich gut rüber bringen, also, man hatte gleich Sympathie zu ihm, Vertrauen zu ihm.

B: Später waren Sie dann fassungslos. Wie kam das ?

F: Ja, nach ein paar Nächten wo ich dort gearbeitet habe, war ich doch etwas schockiert, weil er nicht das hielt, was er am Anfang so versprochen hatte.

B: Was hatte er denn versprochen am Anfang ?

F: Ah ja, dass er die Patienten alle heilt, die da jetzt zu ihm gekommen sind. Die meisten waren ja im Endstadium, und man war auch glücklich, dass er jetzt das mal so anging von einer anderen Seite wie von der Schulmedizin. Dass man gedacht hat, endlich mal jemand, der das anders sieht, und jeder hat auch geglaubt, dass er das schafft, würde ich mal sagen.

B: Sind denn Patienten geheilt worden in dieser Zeit?

F: Also in dieser Zeit, wo ich da gearbeitet hab, nicht. Da hab ich nichts davon gemerkt, dass einer als geheilt entlassen wieder heim ginge oder nach Frankreich zurück ginge.

B: Sie haben auch erlebt, wie er sich um Patienten auch nicht gekümmert hat ?

F: Ja, dass ich abends, wenn ich mal bei dem und dem reingeschaut hab, dass die gesagt haben: "Ach, ist das wirklich möglich, dass mal jemand nach uns schaut oder? Ich hab ja die ganze Woche noch niemand gesehen." Außer natürlich die [vom] Tagsdienst, die denen das Essen gebracht haben und so. Aber so medizinisch betreut, das ist anscheinend da verloren gegangen. Die waren dann immer so ganz bisschen geschockt, dass da nicht mal der Arzt regelmäßig, wie's üblich ist in jedem Krankenhaus, dass der Arzt so ein-, zweimal am Tag nach den Patienten schaut.

B: Sie haben ja auch in dem Vorgespräch erzählt von einem Fall, wo eine Patientin ein Loch im Oberschenkel hatte und ein offenes Bein hatte, und es nicht behandelt wurde. Wie war denn das?

F: Ja, da hab ich auch zufällig bei der Frau reingeschaut, weil ich so'n Wimmern hörte, und da dachte ich, was ist denn da hinter der Tür, und da hab ich mal reingeschaut, und dann hab ich mich zu ihr gesetzt und gefragt, was sie denn so hätte, welche Probleme und so weiter und so weiter. Und dann sagte sie: "Ja, der Dr. Hamer, der wird mein Krebsgeschwür..." ... Also, die Krebskrankheit wollte er heilen. Und dann sag ich: "Also, warum weinen Sie denn, was haben Sie denn für Schmerzen?" Da schlug sie halt die Bettdecke zurück, und da hab ich gesehen, dass sie ein faustgroßes Loch im Oberschenkel hatte, wo man gucken konnte bis auf den Knochen. Und das wurde halt nicht behandelt. Da sag ich: "Ja, warum wird denn nichts getan?" "Ah ja, da hat er mir Wundpuder halt hingestellt und wenn's weh tut, soll ich ein bisschen Puder reinschütten." Dacht' ich: "Das hab ich ja noch nie gesehen, so was!"

B: Haben Sie denn noch andere solche Fälle erlebt? Also, wo Sie sagten, dass ist ein bisschen extrem, was da mit dem Patienten ist ?

F: Ja, was mir besonders aufgefallen ist, das war mit dem jungen Mädel. Ich schätze mal, das war Knochenkrebs, was die hatte, und die hatte tierische Schmerzen ... an manchen Tagen, die schlug wirklich vor Schmerzen mit dem Kopf gegen die Wand nachts. Und wenn ich dann zu ihm sagte: "Wir müssen unbedingt dem Mädel was geben, Herr Doktor, das ist doch nicht normal", dann sagte er: "Um Gottes willen, wir dürfen ihr doch keine Schmerzmittel geben, das verändert doch so das Blutbild, dass kein Heilungsprozeß dann stattfindet." Ja, dann hab ich das auch so in dem Moment geglaubt, unwissend, wie ich war, dachte ich, er wird's ja wissen.

B: Sie selbst hatten damals keine spezielle Ausbildung, sondern wurden letztendlich angefragt, um ein paar Nächte auf Leute aufzupassen.

F: Ja, speziell für die eine Französin sollte ich arrangiert werden: Die hatte Brustkrebs und der Verband sollte zwei- dreimal die Nächte gewechselt werden und ansonsten sollte ich auch nach keinem schauen, weil, es ging mich nichts an, denn ich war ja nicht von ihm engagiert worden, sondern von dem Franzosen, dem Ehemann der Frau. Aber trotzdem, wenn man so die ganze Nacht alleine in dem Haus ist, da guckt man schon mal hier und da rein, und wenn jemand weint, sowieso, oder stöhnt - dann denkst du: "Da musst du doch mal reingucken - und da..."

B: Sie sind dann aber längere Zeit geblieben, weil, wie ich es verstanden habe, sollten sie bleiben, bis man eine Krankenschwester findet.

F: Ganz genau. Es hiess: "einfach nur mal vorübergehend, bis eine Krankenschwester kommt", die mich ablöst und Nachtwache macht. Aber in den sechs Wochen, die ich da war, kam keine Krankenschwester, also musste ich das jede Nacht so weitermachen.

B: Wissen Sie denn, wer den Herrn Hamer finanziert hat ?

F: Nein, genau weiss ich das nicht. Es wurde immer nur so gemunkelt, er hätte ja kein Geld. Der Graf, so nannte man ihn, aus Frankreich, der würde das Ganze finanziell unterstützen, und der hätte auch Geld, und so weiter und so weiter.. Aber genaues kann ich dazu nicht sagen. Wie die finanzielle Sache da lief, das weiss ich nicht.

B: Also der Herr Dr. Hamer, also hat der sich auch gekümmert um ein Mädchen mit Knochenkrebs? Von dem Fall hatten wir vorher schon gesprochen, und vielleicht können Sie das noch mal schildern.

F: Ja, also ich hab mitgekriegt, wenn's ihr ganz schlecht ging, und dass wir gedacht haben: "Gott, das arme Mädel, dem muß doch geholfen werden" ... dass ich zu ihm gesagt habe: "Herr Doktor, was kann ich denn machen?" Da sagt er: "Ach, da brauchen Sie sich jetzt nicht drum zu kümmern, ich werde heut nacht bei ihr schlafen, und das beruhigt sie, und die fühlt sich dann wohl und geborgen." Und so weiter und so weiter, und da hab ich noch gedacht: "Das ist aber éne seltsame Methode, dass ein Arzt bei dem Patienten schläft, um die zu beruhigen und Geborgenheit zu geben." Noch nie gehört und so, war schon ein bisschen mysteriös. Und es war ja auch nur das eine Mädel, also bei den anderen Patienten hat er das ja nicht gemacht, dass er da auch mal, wenn die so nachts geweint haben vor Schmerzen, dass er da auch mal ... "da muß ich auch mich mal dazulegen, um die n' bisschen zu trösten oder Geborgenheit zu geben."

B: Er hat auch in Ihrer Zeit den Patienten überhaupt keine Medikamente gegeben?

F: Nein.

B: Also Knochenkrebs, in dem Fall, oder auch für Schmerzmittel.. da hat er nichts gegeben ?

F: Nein. Das durfte nicht, das sollte nicht sein. Was vorher war.. ich hatte ja erst im Oktober angefangen... Es müssen mal Medikamente dagewesen sein, weil ich ja nachher gehört habe: "Die Apotheke gibt ihm nichts mehr." Also muss er sich ja in der Apotheke vorher was besorgt haben.

B: Sie hatten doch mal erzählt, Sie hätten dies in den Nachtwachen mitbekommen, daß er sich viel mit diesen CTs beschäftigt.

F: Ja, er rief mich mal runter, weil ich auch anfing, so langsam seine Theorie anzuzweifeln.. und da sagte er: "Ich zeige Ihnen das mal, ich kann Sie mal aufklären, daß Sie sehen, wieso das Ganze entsteht." Da kam ich runter in sein Arztzimmer und da hatte er an der Wand lauter so Schädel-CTs hängen - und da hat er mir erklärt: "Das ist die Frau sowieso und das der Herr sowieso. Sehen Sie den Schädel an hier: da sitzt dieser Punkt, dieser Herd, und da sitzt der Herd, der das ausgelöst hat durch die psychischen Probleme." Schockzustände, in denen die sich damals befunden haben anscheinend, und was Krebs nachher ausgelöst hat. Und das war für mich neu und das hatte ich bis dato auch noch nie gesehen und gehört, so daß man damals dachte: "Da kann ja doch was dran sein." Wenn man das vorher noch nie gehört hat und gesehen hat, dann denkst du... Vor allem als Laie - ich war ja ein Laie zu der Zeit. Wenn ich meine Ausbildung schon gehabt hätte als Krankenschwester, dann hätte ich ihn das eine oder andere fragen können oder auch gemacht. Aber als Laie ist man da... bisschen unschuldig der ganzen Sache gegenüber.

[Unterbrechung]

F: ..Das hat er anscheinend alles vergessen, denn er hat ja auch praktiziert als Schulmediziner. Aber das war alles Vergangenheit und nur das, was er sich jetzt in seinen Kopf gesetzt hatte, das war jetzt das Wahre.

B: Also, er war von seiner Idee absolut überzeugt ?

F: Absolut. Ohne Zweifel, keine Sekunde hat er an seiner Methode gezweifelt. Er hat ja auch keinen Einwand von aussen zugelassen. Wenn einer einmal so den Versuch gewagt hat, ihm zu sagen: "Doktor Hamer meinen Sie nicht, so und so wär vielleicht auch der richtige Weg..?" "Nein, nein um Gottes Willen!" Alleine die Andeutung "Man muss doch dem Mädel was geben, damit die Schmerzen nachlassen..." "Um Gottes Willen!"

B: Sie haben ja später mit anderen Ärzten gearbeitet, waren die auch so absolut dann ?

F: Nein.

B: Also das war schon aussergewöhlich ?

F: Das war aussergewöhnlich.
-------------------------------------------------------------------------------
</quote>

4.

Sterben - die Totenliste

Weil die Helfer Hamer's immer behaupteten, es gäbe durch Hamer nicht einen einzigen Toten, habe ich 2002 gesucht, wer durch Hamer gestorben ist.

Zu Anfang waren es 12 Tote in meiner Liste, die meisten davon hatte ich in französischen Web-Sites gefunden. Heute weiß ich, vor allem durch die Unterlagen zu Rosenhof, Dammersmoor und Burgau, von weit mehr als 140 Toten. Doch das ist eine vorsichtige Schätzung der Untergrenze. Weil die Todesfälle von Anhängern und Tätern - und auch den Familien - fast immer verschwiegen werden, wird nur vereinzelt einer bekannt. Selbst wenn sogar jeder zweite Todesfall bekannt wird, wird man von MINDESTENS 300 Toten ausgehen müssen.

Über einige Tote erfuhr ich durch Zufall oder weil sich Familienmitglieder bei uns meldeten. 2005 starb im November Michaela Jakubzcyk-Eckert. Ihr Ehemann Gilbert bat uns um Hilfe.

Michaela ist eines von mindestens 3 Todesopfern des "Stammtisches" in Düren. In Deutschland, Schweiz und Österreich hat sich - streng geleitet durch Helmut Pilhar, dem Vater der kleinen Olivia, die durch Hamer gestorben wäre - eine Untergrundbewegung gebildet, die sich über "Stammtische" und konspirative Treffen verbreitet, Werkzeug der kommerziellen Vermarktung des Helmut Pilhar.

Waren die Termine und Orte der Treffen anfangs bekannt, so ist in den letzten Jahren durch intensive Aufklärung den Vermietern der Räumlichkeiten klargemacht worden, was für Subjekte sie da in ihre Häuser, kirchliche Gemeindehäuser, Rathäuser lassen... Die Folge: Die Vermieter quartierten die Stammtische aus.

Damit die Vermieter nicht mehr gewarnt werden können, ließ Helmut Pilhar die genauen Ortsangaben in den Ankündigungen verschwinden. Es wird nur noch mit dem Termin der Veranstaltung geworben, und nur diejenigen, die sich angemeldet haben, erfahren den Ort, erst kurz vor der Veranstaltung.

Für Helmut Pilhar, der seit Jahren ausschließlich von diesen Vorträgen und Seminaren, sowie dem Verkauf der Hamer'schen Bücher lebt (und das, seinem Auto nach zu urteilen, anscheinend nicht schlecht), sind die Kritiker ein erhebliches Ärgernis: sie ruinieren ihm seine lukrative Geldquelle...

Überhaupt, das Geld ist für etliche der Szene ein offensichtlich elementares Ziel. Die einen verkaufen Hamer's Bücher, andere schreiben (in der Schweiz) Bücher für Kinder, damit schon Kinder in seinem Wahn indoktriniert werden können. Wer wäre dafür besser prädestiniert als eine Mutter, die ihrem Sohn Angelo - dem Hamer'schen Wahn folgend - erst die medizinisch sinnvolle Behandlung verweigert, alles hinauszögert, und dann, als das Kind endlich operiert wird und bei einer Operation stirbt, behauptet, die Schulmedizin habe ihren Sohn umgebracht? Angelo Amstutz ist tot. Doch seine Mutter macht Hamer-Bücher für Kinder, hält Vorträge, indoktriniert Eltern in Hamer'schem Wahn - und all das, obwohl sie sehr wohl weiß, daß es durch Hamer nicht einen einzigen Überlebenden gibt:

5.

Anleitung zum Töten eines Menschen

Die Stammtische sind Fanggebiete für Menschenfischer: für Handleser, Makler, Psychologen... Fanggebiete für Abzocker jeder Art...

In Düren entstand der erste Hamer-Stammtisch in Deutschland, gegründet von Gisela Hompesch, einer Frau, die behauptet, durch Hamer geheilt zu sein.

Diese Behauptungen - durch Hamer geheilt worden zu sein - MÜSSEN auf Krebskranke wirken. Erst recht der Gruppendruck. Es gibt regelrechte Kochrezepte, wie man Kranke isoliert und in die Szene hineinmanövriert.

Weh dem Kranken, der sich ahnungslos auf die Hilfe eines Familienmitglieds oder Freundes verläßt...

Im Forum Transgallaxys-1, TG-1, gibt es dazu ein Beispiel:

Ein Kochrezept, dazu eine durch und durch verlogene Geschichte... Dann braucht der Täter nur noch warten...

Der Stammtisch Düren ist erfolgreich: mindestens drei Tote:

Den Nachruf für Michaela haben wir in mehrere Sprachen übersetzt. Er ist nichts für schwache Nerven, selbst für Krebskranke. Und doch, wir bringen ihn genau so, mit Bildern, denn Sprache reicht nicht aus, um zu beschreiben, welche Hölle Michaela wegen Hamer durchlitten hat.
Im März 2006 starb in den USA Christina Connell, eine Musikerin. Mit gerade mal 55 Jahren...

Ihr Sohn wandte sich an mich und von ihrem Ehemann Dennis erfuhr ich, wie konspirativ die Hamer-Anhänger und -Profiteure in Amerika und Canada vorgehen.

6.

Das Sterben in Italien

In Italien hat sich küzrlich der Verein ALBA von Hamer losgesagt, weil sich Hamer von dem Verein losgesagt hat. Pervers, aber wahr... So macht der Verein auf eigene Faust weiter. Hamer'scher Irrsinn, ohne Hamer. Aber für viel Geld: die "Fortbildungen" für Ärzte kosten pro Nase 6500 Euro ... und das Sterben geht weiter...

Dies ist ein Bericht über einen Todesfall 2006 in Italien:

7.

Der Fall Lothar Hirneise: Sterben wegen "mangelnder 'moralischer Hygiene'"

Außer Hamer gibt es seine Kopisten, Täter, die im Gegensatz zu Hamer keine Psychopathen sind, sondern (zum Teil sind es Ärzte!) sehr wohl erkennen können, welches Unheil sie anrichten.

Zu diesen Kopisten gehören die "Metamediziner" (Fisslinger, Stemmann, Bader, etc), aber auch ein Lothar Hirneise und ein Bernd Joschko.

Lothar Hirneise, ein ehemaliger Krankenpfleger, schreibt Bücher und hält Vorträge. In einem sagt er:

Das ist ein unfaßbarer, ein wahrhaft bestialischer Irrsinn:

Krebs als "Erzieher", weil der Mensch gegen geistige Hygiene verstößt...

Wie sollen da wohl die "flächendeckenden Maßnahmen" aussehen? Etwa wie bei den Scientologen: "Clear Deutschland!" ???

Mehr über Lothar Hirneise:
http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/board.php?boardid=71

8.

Der Betrug der Metamediziner

Megaskandal der amerikanischen Filmbranche

Material über die Metamediziner finden sie hier:

Die Metamediziner machen sich in Großbritannien, Deutschland und den USA breit, wo sie mindestens 2 Dutzend Filmschauspieler betrogen haben. Denen gaukelten sie vor, sie würden gegen den Brustkrebs forschen. Die Filmschauspieler, darunter Berühmtheiten wie Geena Davis und Ben Kingsley, werden mit Name und Foto für die PR der Metamediziner mißbraucht.

BILDER: Screenshot der Web-Site healbreastcancerawards.org,
mit Fotos von 20 Film- und Fernsehschauspielern

Ich habe die amerikanische Screen Actors Guild informiert, ebenso mehrere Pressesprecher der Schauspieler. Ob die das allerdings begreifen werden, ist eine andere Frage. Eine weitere, ob sie zugeben werden, ihre Klienten, die Schauspieler, in diese Lage gebracht zu haben. Denn es sind nicht die Schauspieler selbst, sondern deren Agenten und Pressesprecher für diese Dinge verantwortlich.

9.

Internationaler "Wissenschafts"skandal: Ventegodt, Andersen, Merrick und Lees

Hamer verweist als Beweis für die Richtigkeit seiner Behauptungen auf "Verifikationen". Eine soll stammen von Ventegodt, Andersen und Merrick. In einer dänischen Zeitschrift wurde deren "Studie" 2005 veröffentlicht.

Dieses Jahr, 2007, flog der Schwindel auf. Ventegodt, Andersen und Merrick - und auch Lees, der Herausgeber der betreffenden Zeitschrift - wurden grober Unfähigkeit überführt. Doch das war erst der Anfang...

Im Juni 2007 schrieb ich diesen Offenen Brief an Ventegodt, Andersen und Merrick:

Damit brachte ich einen Stein ins Rollen, denn jemand kopierte diesen Offenen Brief direkt in den Web-Log eben jener Zeitschrift, in der Lees die "Studie" veröffentlicht hatte.

Was kaum jemandem aufgefallen war: Ventegodt und Merrick sind dort keine freien Autoren, sondern Redakteure. Sie haben also nicht - wie sonst üblich - in einer freien Zeitschrift veröffentlicht, sondern "bei sich selbst", in eigener Regie. Damit sinkt der wissenschaftliche Wert ihrer Veröffentlichungen schlagartig, ganz abgesehen davon, daß bereits die "Studie" über Hamer das Ende ihrer Wissenschaftlichkeit ist.

Im Forum TG-1 wurde das Geschehen dokumentiert und kommentiert, hier: http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/showtopic.php?threadid=2545 und hier: http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/showtopic.php?threadid=2512

Ich zitiere von dort: