009
18.12.2004, 17:31 Uhr
jako
|
Ich habe mir so gut wie alles durchgelesen, was ich über Hamer im Netz finden konnte. Da ich selber viermal Krebs hatte und ihn jedesmal ohne ärztliche Hilfe besiegen konnte, kann ich im Prinzip Hamer nur zustimmen.
Aber leider werden von den wenigsten Menschen diese Thesen anerkannt.
Im Gegenteil wie man sieht.
Vielleicht ist die Zeit einfach noch nicht reif, die Medizin zu revolutionieren.
Erst wenn das Gesundheitswesen überhaupt nicht mehr zahlbar ist, werden die Menschen vielleicht zum Umdenken bereit sein.
Ein kleines Beispiel aus meinem Leben (hat aber nichts mit Hamer zu tun, sondern eher mit "Umdenken).
Eine alte Frau, seit eh un je in schulmedizinischer Behandlung, hat gerade 3 Bypässe bekommen und leidet nun an Wasseransammlungen in der Lunge und an Nierenschwäche. Der Arzt sagte ihr, sie müsse demnächst an die Dialyse. Die Frau war so geschockt, dass der Blutdruck wieder in die Höhe schnellte und sie nicht mehr schlafen konnte. Da sie von mir weiß, dass ich mich bereits seit 40 Jahren vorwiegend mit Kohl behandle, fragte sie mich, ob so eine Behandlung auch in ihrem Fall nützen würde. Da der Kohl nie schadet, riet ich ihr, es mal auszuprobieren. Nach einer Woche Auflagen haben die Nierenwerte sich wesentlich gebessert und Wasser ist auch kaum noch welches in der Lunge. Und vor allem hat sie ihre Ängste überwunden.
Ich hatte ihr natürlich keine Heilung versprochen, freue mich aber sehr über dieses Resultat.
LG
jako |
