Dokumentation: Der Fall Forum des Gesundheitsministeriums

erstellt am: 28. Februar 2001 11:52         

das Thema passt hier zwar nicht gaanz rein, aber ich frage mich, warum in Deutschland denn jetzt nicht flächendeckend gegen diese Seuche geimpft wird. Die Pharmahersteller halten riesige Mengen bereit. Der Typus ist ja auch schon festgestellt.

Ich habe das Argment gehört, dass dann die USA unser Fleisch nicht mehr importieren würde, weil nach einer Impfung nicht mehr festgestellt werden kann, ob das Tier erkrankt war/ist oder nicht. Dabei sind wir zu 70% in Deutschland Selbstversorger. Also essen wir unser Fleich doch meist selber.

Werden wir Deutschen jetzt immer wahnsinniger und lassen diese schlimme Seuche in unser Land rein?

Gibt es tatsächlich ein Argument, dass sich mir verschließt, dass wir nicht impfen sollten?

Ich verstehe die Welt, oder besser gesagt uns Deutsche nicht mehr.

erstellt am: 01. März 2001 08:26         

So sehe ich das.

Und deshalb gibt es uns Deutsche, ich verstehe gar nicht diese unqualifizieren Äußerungen von InfoDiJo und Multi, die nicht zum Thema passen.

Danke auch Herrn Solga für den Beitrag.

erstellt am: 04. März 2001 19:52            

Der Erreger ist für Menschen nicht gefährlich.

erstellt am: 06. März 2001 14:24            

Ich glaube persönlich nicht, dass BSE und Maul & Klauen Seuchen ein Anschlag auf den Westen sind. Ein gelungener terroristischer Anschlag mit Biowaffen würde jedoch ungfähr so aussehen. Es wäre jetzt durchaus vorstellbar, dass sich mehrere Trittbrettfahrer als Urheber bei den Behörden melden. Es ist sogar davon auszugehen, dass sich die Trittbrettfahrer, wie so oft in solcher Situationen, bereits gemeldet hatten - nur wird dies verschwiegen. Man könnte sogar glaubhaft argumentieren, dass die heutigen Seuchen nur eine Art von Aufklärung seitens der Terroristen sind, um den geplannten, eigentlichen Terror-Anschlag angesichts der jetzt gezeigten Gegenmassnahmen der Behörden besser vorzubereiten.

Es gibt bereits Prezedenzen in USA, wo irgendwelche Sekten Bioanschläge durchgeführt hatten, um die Komunalwahlen zu manipulieren, und die Behörden die Seuche nicht als künstlich verursachte erkannten. Erst die Auskunft seitens der Sekte enthüllte nach einiger Zeit die tatsächliche Ursache.

Des weiteren drängt sich die Frage geradezu auf, was würde die Regierung tun, wenn wir mit einer sich auf dem Luftwege verbreitenden, agressiven, für Menschen gefährlichen Seuche konfrontiert würden.

Hintergrund:
1.Unmoralisches Schweigen und Untätigkeit des Westens gegenüber der Elend und Hungertod der Mehrheit der Bürger unseres Planeten.
2. Um dieselbe Menge der Menschen umzubringen, muß man für

- Biowaffen nur 1 Euro
- chemische Waffen 600 Euro
- Atomwaffen 800 Euro
- konventionelle Waffen 2000 Euro

ausgeben. Dabei kann man die Biowaffen auch fast mühelos als privaver Terrorist, in der Wohnung, herstellen. Der Westen hat gezeigt, dass er mit den konventionellen Waffen unbesigbar ist. Saddams oder Gaddafis müssen jetzt entweder aufgeben oder auf Biowaffen umsteigen. Was werden sie wohl wählen?

erstellt am: 07. März 2001 07:25         

haben wir vielleicht zu viele Krimis gelesen ;-) ?

Möglich ist ja das, was Du schreibst, aber ich finde es absurd und am Thema Impfen völlig vorbei.

Viele Grüße
Rainer

erstellt am: 09. März 2001 17:24            

http://americanscientist.org/articles/01articles/Block.html

gelesen.

Man muß dabei zwei Faktoren berücksichtigen:
1. Die (vielleicht nicht sehr grosse) Wahrscheinlichkeit, dass die Terroristen im grosseren Umfang Bio-Waffen einsetzten werden. Diese Wahrscheinlichkeit wächst mit dem Zeitraum, den sie betrifft.
2. Die Wichtigkeit des Ereignisses. Die Systeme im Flugzeug werden mehrmals parallel eingesetzt, weil das Leben der Passagiere zu wichtig ist, um sich mit der kleinen Wahrscheinlichkeit des einfachen oder doppelten Ausfalls eines Systems zufrieden zu geben. Die so gewichtete Wahrscheinlichkeit müsste Ihnen, Hr. Rainer, das Haar zu Berge stehen lassen :-) . Wenn dies nicht der Fall ist, so könnte es an einem Gewöhnungseffekt durch Krimi liegen?

erstellt am: 09. März 2001 17:46            

"An attack would not be obvious for days to weeks depending on the incubation period of the disease. By then, modern transportation would have dispersed widely the population of victims. For contagious agents such as smallpox and plague, this implies ever-widening spread of disease."

"Few physicians have ever seen a case of smallpox or anthrax or plague, for example, and so diagnosis of the epidemic is certain to be delayed. The laboratory capabilities for diagnosis and measuring the antibiotic sensitivity of potential organisms are likewise limited, thus further delaying diagnosis and the implementation of control measures."

erstellt am: 22. März 2001 15:35            

Ich bin, wie Sie wohl auch(?), der Meinung, dass MKS als Thema für Landwirtschaftsministerium-Forum hier nur insoweit ihre Daseinsberechtigung hat, als es Konsequenzen für die Gesundheit des Menschen hat.

Zu diesen Konsequenzen gehört die Impfung- und Seuchenproblematik als menschliche Parallele.
..........Was tun, wenn ein "menschlicher" Seuchenerreger sich so aggresiv auf dem Luftwege verbreiten würde wie MKS? Was, wenn es sich durch genetische Mutation um AIDS, Ebola, Poken oder BSE handeln würde? Was, wenn es ein Ergebnis von Bioterrorismus wäre?
........Der Schicksal der Tiere drängt diese menschliche Parallele geradezu auf!

erstellt am: 28. März 2001 19:29            

Herr Stiens hat vor ein paar Wochen, wenn ich mich gut erinnere, einen längeren Beitrag "Zukunft der Medizin" im Forum veröffentlicht und sehr interessant unterschiedliche Trends im modernen Gesundheitswesen skizziert. Schade dass der Beitrag dem "Knüpel der Zensur" zum Opfer gefallen ist...
.....Vielleicht könnten Sie diesen Beitrag bei Gelegenheit wiederholen, Herr Stiens?

Ich schreibe dies, weil im Forum viel über die Rolle und Vergütung des Arztes geschrieben wurde, aber von einer neuen "Definierung" des Arztes habe ich außer den Ansätzen im o. Beitrag von Herrn Stiens im Forum nie gelesen (ich lese zwar wenig, aber dennoch: es gab wohl nichts darüber).
.......Jetzt: Der sowjetische Ökonom Kondratieff hat 1923 in die Theorie der Wirtschaftswissenschaften sog. "Kondratieff Wellen" eingeführt. Danach gab es seit 1800 fünf ca. 50 jährige Kondratieff-Zyklen: 1.Dampfmaschine/Baumwolle 2. Eisenbahn/Stahl 3. Elektrotechnik/Chemie 4. Petrochemie/Automobil und jetzt 5. Informations- und Gentechnik/Medizin-Arzt

Wenn aber der Arzt der zentrale Beruf der nächsten ca. 50 Jahren sein soll, und wohl ist, dann warum gelingt es in diesem Forum nicht, diesen Fakt als ein schlüssiges Konzept darzustellen? So dass die Öffentlichkeit den Ernst der Lage begreifft? :-) :-) :-) ?
...... Warum klammern Sie, Herr Stiens, die Gefahr der Biowaffen aus ihrem o. Beitrag über "Zukunft der Medizin" aus? Dem Arzt kommt eine zusätzliche Funktion in der Landesverteidigung, ob er es will oder nicht, zu. Diese Funktion ist halt da, aber wenn sie selbst von den Ärzten verdrängt/minimalisiert wird, dann wieso wird sonst "das fehlende Bewußtsein" der Öffentlichkeit beklagt? Wenn die Ärzte sich selbst klein und unwichtig machen (wie man Ihren Zitat verstehen kann/muß)?